Francisco Bono: «El empleo no va a repuntar en Aragón al menos hasta el próximo año» | Heraldo.es

¿Cuál es su diagnóstico de la economía aragonesa?
La economía aragonesa está algo mejor que la de otras comunidades. Al estar muy diversificada y depender fundamentalmente de las pequeñas y medianas empresas, en épocas de prosperidad crece menos, pero a cambio soporta mejor la crisis.

¿Cómo espera que evolucione?
Creo que todo este año va a seguir siendo duro, aunque quizás deje de destruirse empleo e incluso podrán crearse puestos de trabajo en momentos estacionales. Pero el empleo no empezará a repuntar hasta 2012, y eso si no hay grandes convulsiones internacionales.

¿Será un repunte importante?
No nos engañemos, si en 2012 el paro en Aragón se reduce un 10% me daré con un canto en los dientes.

El objetivo prioritario de la nueva DGA es generar empleo. ¿Cómo?
Un gobierno autonómico no genera empleo, sino que contribuye a que las empresas generen empleo. Ese es nuestro reto: facilitar a las empresas el marco adecuado para que puedan crear empleo.

¿Con qué medidas?
Generando confianza, eliminando trabas administrativas, favoreciendo los acuerdos entre los agentes sociales, abordando algunos cambios en la fiscalidad...

El consejero de Hacienda ya dejó claro ayer en HERALDO que de momento no se van a bajar los impuestos porque no hay margen.
Los incentivos fiscales se podrán aplicar en la medida en que se reduzca el déficit de la DGA, pero para favorecer el empleo hay otras muchas políticas. Una muy importante es la internacionalización: debemos impulsar medidas para que todas las pymes que no pueden exportar por sí solas tengan un lugar al que acudir para salir al mercado exterior. También tenemos que generar confianza para estimular el consumo interior.

¿De qué forma?
Poco a poco, dejando claro que los precios de muchos bienes ya han tocado suelo y que por tanto la gente no puede esperar a que bajen más. Esa información hay que analizarla bien y transmitirla honestamente. También debemos fomentar la calidad, porque un sector de la población no se guía por el precio, sino por la calidad. Además, lo primero que voy a hacer es reunirme con todas las entidades empresariales, con empresarios individuales y con los sindicatos para hablar de todos estos temas y de otros como la formación, la especialización... La prioridad absoluta es generar confianza entre los empresarios, pero con lo que salga de esas reuniones también quiero elaborar un plan estratégico que establezca lo que debemos ir haciendo para atender las necesidades de la economía aragonesa, de sus empresas y de sus trabajadores.

¿Cree que la reforma laboral ha funcionado?
A la vista de los resultados, no.

¿Hace falta impulsar una nueva reforma?
Sí. El problema no son las indemnizaciones, sino el tipo de contratación. Porque ¿se están defendiendo igual los intereses de los empleados fijos que de los parados? Creo que, si se llegase a una modalidad de contrato único, habría más solidaridad. Sería necesario introducir más medidas de flexibilidad como han hecho otros países, como Alemania, que han repartido el trabajo y por supuesto el salario.

¿Tienen previsto algún plan de choque inmediato contra el paro?
En este momento, no. Igual dentro de 15 días sí, pero ahora lo único que tenemos es la voluntad de ponernos a trabajar cuanto antes.

¿En qué sectores se recuperará antes el empleo?
Más que los sectores, se recuperarán las empresas. Las que se muevan, sean del sector que sean, saldrán adelante. Lógicamente, los sectores que están muy asentados tienen ventaja: el turismo -y sobre todo la nieve-, la logística, las industrias agroalimentarias, la automoción, la construcción? Hay que empezar a ver el sector de la construcción con normalidad porque es el que más tira de las economías.

También es el sector que ha agravado la recesión en España.
Critiquemos al que no actuó bien, pero hay un montón de empresas de la construcción que han sido las primeras paganas de la crisis. Dejemos de hablar del ladrillo de forma peyorativa y empecemos a generar confianza para que ese sector empiece a recuperarse y a tirar de la economía. Entiendo las críticas que ha recibido la construcción, pero hay que superarlas. Ese va a ser otro de nuestros grandes objetivos y en eso me voy a empeñar: debemos incrementar la valoración social de los empresarios.

Esa pérdida de imagen se ha debido a la crisis económica.
Ha habido empresas, sobre todo fuera de España, que han especulado, pero la gran mayoría de los empresarios son personas que están sufriendo igual que todos los ciudadanos, que se juegan su dinero, que lo pasan muy mal cuando tienen que despedir? Hay que empezar a valorarles, debemos cambiar la visión que tenemos del empresario o nos quedaremos sin emprendedores. El que cometa un error que lo pague, pero los demás no.

La crisis también se ha llevado por delante a políticos y sindicatos.
Cierto, pero la diferencia es que los sindicatos y los políticos no generan empleo. No digo que a los empresarios haya que ponerles altares, pero sí valorar lo que hacen.

¿Cómo va a fomentar la DGA el cambio del modelo productivo?
Informando y asesorando a las empresas y, en la medida en que dispongamos de recursos, poniendo en marcha algún proyecto a través de la corporación de empresas públicas, porque igual que tiene que adelgazarse, puede incorporar alguna nueva sociedad en sectores que ayuden a tirar de la economía.

¿Qué sectores deben formar ese nuevo modelo productivo?
Fundamentalmente, las tecnologías de la información y la comunicación y las energías renovables, aunque debemos seguir apostando por las tradicionales. Como dijo el otro día nuestro Carlos Barrabés, el empresario, el nuevo modelo productivo lo forman todas aquellas actividades que exijan dosis de creatividad y talento: todo el que encuentre una línea de trabajo capaz de competir y que aporte algo, sea en el sector que sea. El problema del nuevo modelo productivo es que, en general, requiere menos mano de obra. Por eso digo que no debemos estigmatizar ni la construcción ni el resto de sectores tradicionales.

¿Coincide con el consejero de Hacienda en que solo el 20% de las empresas públicas presta servicios de interés general?
No lo he analizado porque de momento me he centrado en las que dependen de mi consejería. Pero si él lo ha dicho, será así, le considero una persona muy rigurosa.

¿Aramón presta un servicio de interés general? Lo digo para que la gente tenga una referencia.
Sí, porque es una empresa que genera recursos y mucho desarrollo en el territorio. Hay que mantener las empresas que generen un valor añadido, pero eso no significa que el otro 80% al que se refirió el consejero de Hacienda vayan a suprimirse. Algunas sí, pero otras se fusionarán. Este proceso no se puede hacer alocadamente, y por eso el diagnóstico no se tendrá hasta después del verano.

¿Qué otras empresas le parecen imprescindibles?
Básicas son, por ejemplo, las que están en torno al Instituto Aragonés de Fomento y las de capital riesgo. Pero hay más.

¿Es partidario de dar ayudas directas a las empresas?
Lo tenemos que analizar, pero como criterio general tendrían que ser empresas que cumplan una función básica de servicio público o territorial o que sean eficientes desde un punto de vista económico. Lógicamente, habrá que tener garantías, pero a veces hay que arriesgarse, hay que jugársela un poco. Es el día a día de la economía.

Antes ha mencionado las trabas administrativas que sufren las empresas. ¿Tanto suponen?
Voy a hablar de lo que conozco, aunque sé que es un caso singular: para ampliar una estación de esquí pueden hacer falta más de 150 licencias. Creo que esos trámites pueden simplificarse sin perjuicio de la seguridad jurídica. Crear una empresa ya es algo heroico, así que por lo menos que el emprendedor no tenga muchas trabas... es un tema al que hay que prestar atención.

Las entidades financieras también son esenciales para que las empresas creen empleo. ¿Cuándo empezarán a dar crédito?
Las entidades financieras son otras sufridoras de esta crisis. Aquí estamos acostumbrados a tener dos cajas que funcionan bien, pero para este sector mantener la cuenta de resultados ha sido muy complicado. ¿Cuándo empezarán a dar crédito? Si lo supiera, posiblemente me llamarían para ser presidente de Estados Unidos.

Pero como ex subdirector de Ibercaja usted tendrá una opinión.
Que el sistema financiero español, y el aragonés en particular, sean muy solventes no quiere decir que ahora mismo tengan suficiente liquidez como para poder dar crédito. Además, en este momento los créditos hay que analizarlos detenidamente, no volvamos a caer en el error de concederlos a la ligera... Quizá el crédito vuelva a fluir hacia el año que viene, cuando se consolide la reforma de las cajas, se hayan saneado las cuentas de resultados y se calmen los problemas de la deuda. Hay que recordar que la suscripción de deuda pública de las cajas y los bancos es dinero que no va al sector privado.

Reivindica otro de los sectores que, a raíz de la crisis, está en el centro de muchas críticas.
Hay que criticar a los bancos, pero en la parte que les toca. Ha habido entidades que han funcionado mejor que otras porque algunas entendieron la crisis antes que otras y pusieron medidas muy al principio. Eso ha distinguido a las entidades eficientes de las otras, pero culpables somos todos, todos somos un poco codiciosos y todos tenemos nuestra parte de culpa, porque cuando se habla de la especulación de los mercados, los mercados somos nosotros al pedirle al banco un 7% de interés.

¿Qué les va a pedir a los responsables de las cajas aragonesas cuando se reúna con ellos?
No lo he pensado, porque primero me reuniré con los empresarios y luego, en función de lo que me digan, me sentaré con las cajas. Pero no olvidemos que el negocio de las entidades financieras no es captar dinero, sino invertirlo. Si no dan crédito es porque tienen sus propios problemas que resolver.

Se aprobó una ley de morosidad para no retrasar el pago a las empresas y la primera incumplidora es la administración. ¿Hará algo?
Algo hay que hacer, aún no sé qué. Yo esto lo que criticado mucho y por lo tanto ahora tengo que ser consecuente. Que las empresas cobren en un plazo razonable genera más empleo que los planes de infraestructuras, así que todas las administraciones hemos de hacer esfuerzos.

¿Va a seguir siendo presidente de Aramón?
Legalmente podría, pero lo más razonable es dejar esa responsabilidad en el momento oportuno.

Pero como consejero de Turismo va a seguir teniendo mucho que decir en el grupo de la nieve. ¿Se mantiene la apuesta de la DGA por ampliar Cerler y por conectar las estaciones del valle de Tena con las del valle del Aragón?
En la medida en que sea posible, sí. Yo veo más cercana la unión de las estaciones, pero por una cuestión de complejidad y de costes.

Pero el proyecto más avanzado administrativamente es el de Castanesa. Solo falta aprobarlo.
Sí, lo que pasa es que es un proyecto de mucha más envergadura al que también hay que aplicar criterios de austeridad y que por tanto que se irá haciendo a medida que los recursos lo permitan.

O sea que podría quedar aparcado un año o incluso más.
Aún no lo sé, hay que elaborar el presupuesto del año que viene y en función de eso decidir. El sector de la nieve es importante, pero hay otros que también lo son como los servicios básicos.

Y aparte del esquí, ¿qué otras políticas va a impulsar para seguir fomentando el turismo?
Tenemos que crear paquetes que puedan ser comercializados por los grandes turoperadores. Así los turistas vendrán para más tiempo y harán más actividades.

Había escrito un comentario más o menos favorable pero lo he borrado, lo de la gente tiene que saber que algunos activos ya han tocado suelo y tal me ha llegado al alma...

__________________

La construcción es el sector que más tira de las economías... Para abajo.

Esta noticia y la de que por primera vez tenemos "saldo inmigratorio" negativo se complementan ??

__________________

No me lo esperaba.

Al modelo económico basado en el ladrillo del psoe le sucede el mismo modelo, pero ahora del pp. Ni han aprendido ni quieren hacerlo.

__________________

Es gracioso como les cuesta reconocer que es un problema de precios. Nadie ha dicho que la construcción tenga que desaparecer. Debe ser un sector mas,que funcione y cree empleo,hasta aquí de acuerdo.
Pero resulta que para adquirir el producto que genera ese sector,hay que endeudarse hasta las cejas,y eso es precisamente lo que hay que evitar.

__________________

bueno, pues como nosotros queramos... pero las economias referencia para los triunfadoreh hispanistanies, emprendedoreh, ladrilleroh y demás calaña que campa a sus anchas por esta nuestra insigne hispanistni; como son china e india, estan apostando muy fuerte por el i+d y dejando la construcción para lo que es necesario, pero no es su principal motor... así que el inutil este se podría callar la boca...

__________________

La realidad es que hispanijistan, crecera con el tocho o no crecera.

Esto es asi, y lo demas tontopijerias.

Por lo que podemos asegurar que NO CRECERA.

la burbuja es culpa de Aznar, lo ví en un video de youtube

__________________

El problema es ese, que en este pais es el sector que mas tira.. en otro son las telecomunicaciones, la informatica, et etc..

No es que el hombre ande falto de razón. Su punto de vista es que, ya que las viviendas actualmente construidas no se pueden vender por ser demasiado caras, es necesario construir otras más baratas. Y para ello hace falta todo un poderoso sector inmobiliario, llamado a tirar de otros sectores.

¿Mesentiende?

__________________