Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿bajadas IRPF?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 03-ene-2007, 13:43
pepito_en_potencia pepito_en_potencia está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 25-octubre-2006
Mensajes: 805
Gracias: 84
145 Agradecimientos de 68 mensajes
Iniciado por Gauss
Hola

He de confesarlo, con la declaración de la renta me pierdo. Por eso pregunto a los más sabios que yo en este tema:

¿De qué manera nos puede influir la bajada del IRPF con respecto a la deducción por la cuenta vivienda?

Creo recordar que alguien mencionó en este foro que lo que te puedes llegar a deducir en tu declaración depende de lo que te retengan por IRPF. Si bajan el IRPF, tal vez no interese meter tanto dinero como antes en la cuenta vivienda ¿Estoy acertado o muy perdido? :-)

Por cierto, supongo que esta bajada del IRPF habrá que tenerla en cuenta cuando en el 2008 hagamos la declaración de la renta del 2007. ¿Cierto?

npi tronco,
pero eso huele a eso que comentaban en el documento de la crisis del 29, de mecanismo del estado para amortiguar crisis.
Esta claro que el charlatan quiere aguantar hasta 2008 como sea hasta que se acabe su legisturatura y pan para hoy y habre para mañana.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 03-ene-2007, 13:44
primo-larry primo-larry está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2006
Ubicación: Nasamapetilón
Mensajes: 1.469
Gracias: 118
393 Agradecimientos de 170 mensajes
No entiendo nada, pero estoy seguro que a mi me van a retener más, por tener un sueldo "medio".


Responder Citando
  #13  
Antiguo 03-ene-2007, 13:45
josemazgz josemazgz está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 14.575
Gracias: 10.563
7.297 Agradecimientos de 3.352 mensajes
A ver...con la nueva reforma, la mayoría pagaremos menos IRPF al final, por tanto tiene sentido que bajen las retenciones a cuenta para que en junio de 2008 paguemos lo mismo que en 2007


Responder Citando
  #14  
Antiguo 03-ene-2007, 14:18
técnica de hacienda técnica de hacienda está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 382
Gracias: 29
14 Agradecimientos de 8 mensajes
Hola a todos. no tengo ni idea de como se cita, asi q para gauss: en el tema de la deduccion por vivienda te puede afectar si te retienen muy poco, porque no podras aprovechar toda la deduccion. a ver si me explico, solo te pueden devolver cuando hagas la declaracion lo q te han retenido, por eso yo este año no he abierto la cuenta vivienda, porque solo me han retenido un 2%. La deducción maxima es 9000*0,15 aunque eso ya lo sabras tu me imagino. En la pagina de la aeat, hay un programa q te puedes descargar y te calcula lo q te van a retener en 2007, es muy sencillo, yo le he probado pero tengo un problemilla, q no se cuanto te retiene la seguridad social, bueno en mi nomina pone 4,8%, pero lo q no se cual es la base de la retencion de la ss, es que he oido q no es todo el sueldo bruto sino q hay un tope de 20.000 o algo asi, lo sabeis alguno? Es q lo necesito para calcular la retencion.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 03-ene-2007, 14:45
bubblecrash bubblecrash está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 439
Gracias: 0
6 Agradecimientos de 5 mensajes
Vaya galimatias, yo me he bajado el programa de IRPF 2007 y le he metido mis ingresos, calculandome una retencion del 15%. Si que me sale a cuenta, el nuevo IRPF me rebaja la carga fiscal mas de lo que esperaba ....

[ MODO IRONICO ON ]
Ya puedo comprarme vivienda (o varias, que leches) y seguir de copas todos los fines de semana.... ¡ Que siga la fiesta !
[ MODO IRONICO OFF ]

Me suben el sueldo, me bajan la carga fiscal y aun asi apenas hay unos cuantos euros de diferencia en la nomina mensual, desde luego asi no salimos de pobres en la vida xD

Última edición por bubblecrash; 03-ene-2007 a las 14:48


Responder Citando
  #16  
Antiguo 03-ene-2007, 15:25
jmfer jmfer está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 27-septiembre-2006
Mensajes: 728
Gracias: 0
5 Agradecimientos de 5 mensajes
Iniciado por pepito_en_potencia
y encima!, favorece más a las mayores rentas!!.
Pero este ZP es gilipollas? esto es socialismo???.



no se, creo que no entiendo de estas cosas...

Se nota.

Todos los años (hasta la famosa reforma fiscal de Aznar) se actualizaban las bases de cotización con respecto al IRPF, con lo que si ganabas lo mismo pagabas un poquito menos (para compensar la inflación) y eso es lo que pasó.

Con Aznar dejaron de actualizarse las bases de cotización (con lo que la presión fiscal aumentaba de forma indirecta) y el mínimo vital no varió a lo largo de todo su mandato.

Solo con mirar la imagen que has puesto se ve. Aunque claro, siempre hay aspirantes a aparejador.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 03-ene-2007, 18:08
Sin_techo Sin_techo está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 22-noviembre-2006
Mensajes: 251
Gracias: 115
178 Agradecimientos de 52 mensajes
Iniciado por pepito_en_potencia
y encima!, favorece más a las mayores rentas!!.
Pero este ZP es gilipollas? esto es socialismo???.



no se, creo que no entiendo de estas cosas...

A ver, independientemente de las tendencias políticas de cada uno (aunque la tuya esté bastante clara) vamos a intentar interpretar el gráfico objetivamente:

Dices que favorece a las mayores rentas... Bueno, efectivamente se produce una reducción del tipo máximo del 45 al 43% para las rentas mas altas, venga, tienes algo de razón. Pero pareces no fijarte en que las rentas mas bajas, por debajo de los 4162 € antes tributaban al 15%... Y ahora no tributan (lo puedes ver en ese 0% tan grande en la parte derecha de la base de la pirámide). Con lo cual las rentas mas altas verán rebajada su presión fiscal en 2 puntos, las rentas mas bajas en un 15%. ¿Quien sale mas favorecido?

Así mismo, por ejemplo un joven que no llega ni a mileurista, pongamos 15.000 € bruto/año (que con las retenciones hasta ahora eran algo menos de 900€/mes en 14 pagas) hasta ahora tributaba al 28% tributará ahora al 24% (parte derecha del escalón rojo). Creo que a este joven se le podrá considerar "renta baja" y sale beneficiado en un 4% en lugar del 2% de las rentas altas. A esto súmale que se eleva el mínimo personal a 5050€ en lugar de los 3400 de antes, lo cual es beneficioso para todas las rentas pero mucho mas cuanto mas baja sea: 5050€ son, por ejemplo, el 33% de la renta del inframileurista de antes, esta parte queda exenta de tributación, mientras sólo suponen el 10% de la renta mas alta (52360€). Además la reducción por rendimientos del trabajo es inversamente proporcional a la renta, es decir, mayor cuanto menor es la renta del declarante. O sea, que yo sólo veo una ventaja para las rentas altas (reducción del tipo máximo un 2%) frente a varias y mayores ventajas para las rentas mas bajas. Quizá deberías reconsiderar tu comentario de antes.

Un saludo,

Javi.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 03-ene-2007, 20:04
malayoscuro malayoscuro está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 26-noviembre-2006
Mensajes: 2.491
Gracias: 3.540
1.762 Agradecimientos de 667 mensajes
Cierto es que la reforma beneficia a todos pero los que deben estar más contentos son por este orden: rentas altas (+ de 47.000 al año) y a gran distancia rentas medias-bajas (< de 17.400 €, que ¡¡¡ojo!!! son el 60% de los contribuyentes), a la franja del medio nos sale más o menos lo mismo.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 03-ene-2007, 20:17
whopper whopper está desconectado
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 175
Gracias: 1
47 Agradecimientos de 6 mensajes
En el gráfico se han dejado de poner la nueva cantidad de "mínimo vital" para 2007, que son 6.950 euros en vez de los 4.850 euros del 2006.

Lo he encontrado en los "ejemplos particulares", faltarian ejemplos de cantidades más grandes, por ejemplo pareja que ganen entre los dos 100.000 euros brutos, etc

http://reformafiscal.meh.es/particulares.asp#tabla7


Responder Citando
  #20  
Antiguo 03-ene-2007, 20:22
APRENDIZ DE BRUJO. APRENDIZ DE BRUJO. está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 6.376
Gracias: 16
2.414 Agradecimientos de 1.270 mensajes
¿ cuando se cogen los tramos de la piramide de hacienda se considera las rentas netas o brutas?. es decir cuenta el liquido neto cobrado durante todo el año, ¿correcto?.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Irpf Biel-cat Burbuja Inmobiliaria 14 29-may-2009 00:06
Devoluciones IRPF Yossarian Guardería 7 28-jun-2008 18:26
Casilla 737 en IRPF Subrogando Bolsa e inversiones 4 02-jun-2008 15:45
Irpf De Los Políticos ratoncitoperez Burbuja Inmobiliaria 1 31-dic-2007 21:21
Lonchafinismo en el IRPF Bobojista Burbuja Inmobiliaria 25 13-abr-2007 16:05


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:53.