"El sistema de finanzas de las regiones forales es radicalmente diferente y, en nuestra opinión, sustancialmente más fuerte que el de las regiones de régimen común". En su último informe sobre el marco fiscal en España, la agencia Standard & Poor's pone de relieve que la fortaleza fiscal de las dos autonomías con hacienda propia (Navarra y País Vasco) frente a aquellas en las que conviven el Gobierno central y ejecutivo regional.
El comentario, señala S&P, se refiere exclusivamente a las regiones de régimen común, aunque "nuestros escenarios de predicción agregados incluyen también al País Vasco y Navarra a fin de poder dar una visión completa del sector de las regiones españolas desde una perspectiva cuantitativa". En su opinión, "el Gobierno central no tiene herramientas suficientes para inducir un fuerte grado de disciplina fiscal a nivel regional", afirma la calificadora.
"Las Comunidades autónomas españolas exhiben un rango amplio de resultados financieros y presupuestarios, así como diversos perfiles individuales de crédito, y distintos historiales de disciplina fiscal. Sin embargo, nuestros ratings de las comunidades de régimen común están próximos entre sí, con una distancia máxima de solamente tres escalones. Fundamentalmente esto se debe a que, de acuerdo con nuestros criterios, las características del sistema institucional español hacen que los ratings se mantengan a niveles similares", añade S&P.



El análisis realizado se centra en tendencias de largo plazo. "En nuestro escenario base esperamos que en años próximos las desviaciones fiscales de las regiones se moderarán, y que la carga de deuda agregada para el conjunto de las regiones se estabilizará alrededor del 130-140% de los ingresos corrientes hacia el año 2016. No esperamos que los ahorros corrientes a nivel agregado vuelvan a ser positivos antes del año 2013", apunta la agencia