Como me sucede a menudo con José Luis Barreiro, no estando en absoluto de acuerdo con sus planteamientos, he de reconocer que algo de razón lleva.

España se enreda en su torre de Babel

Un español que viviese en Pernambuco, y no tuviese más información que los comentarios de prensa o las tertulias de radio, creería que España está más arrasada que Haití, que la calidad de la democracia ha caído a cotas del Tercer Mundo, y que una oleada de financieros y banqueros mafiosos y desaprensivos, que tienen secuestrado al Gobierno, se dedican a saquear a las clases medias para robarnos lo que hemos ahorrado en los años de bonanza. También creería que los españoles hemos firmado hipotecas a punta de pistola, que la economía sumergida la crea Hacienda para favorecer fiscalmente a las grandes fortunas, y que todo se arreglaría reponiendo un sistema que nos permitiese gastar lo que no tenemos, jubilarnos en el cénit de nuestra vida profesional, y subir los sueldos y las pensiones a la medida de una inflación galopante que nosotros mismos provocamos con los desajustes del sistema productivo.

Para que tal cosa suceda, y dando por supuesto que «algo habrá», hay que recurrir a una conjunción explosiva de electoralismo catastrofista -¡cuánto peor mejor!-, de ignorancia supina sobre el sistema y sus reajustes, de paradójica confianza en que una política fragmentada es el mejor antídoto para una globalización desbocada, y de un andazo de huidas hacia delante que, además de librarnos de la autocrítica, nos permite seguir creyendo que los ciudadanos somos más benéficos de lo que decía la Constitución de Cádiz, y que todos los males que sufrimos los genera una clase de extraterrestres a los que llamamos «los políticos».

Fruto de este «Spanish way of life», nuestro sistema mediático se caracteriza por explicar todo lo nuevo con semantemas viejos, que es lo mismo que sucedió, supongo, en la torre de Babel. Veamos algunos ejemplos. Que «España está de hecho intervenida» quiere decir que tenemos que cumplir -¡mecachis!- los acuerdos de la economía euro, en la que hemos entrado voluntariamente, y de cuyo Gobierno formamos parte. Que «el euro se hunde» quiere decir que su valor paso de 1,43 dólares a 1,41, y que la revalorización acumulada frente a la moneda americana es solo del 52 % y no del 54.

Que «la crisis la pagan los trabajadores» es un acto de fe en la existencia de Jauja, donde a los perros los atan con longanizas y al Estado lo financian los multimillonarios. Y que «hay que mantener el Estado de bienestar» quiere decir que el gasto y el ingreso son dos variables independientes, y que, mientras el Estado debe ocuparse del gasto, que puede ser exorbitado e ineficiente, los ingresos son cosa de la Providencia, que unas veces se reviste del crédito fácil y otras Angela Merkel.

Conclusión: que la culpa de todo la tiene Zapatero. Y que hay que adelantar las elecciones para que venga Rajoy y haga «lo que le interesa a los españoles». Porque ese es su programa.

Ejercicio de optimismo y de "estovuelveasubirennáismo"..

__________________

Sad but true

Este tio no dice absolutamente nada. Espanya no es Haiti, pero si te has quedado en el paro y se te acaba la prestacion, de nada sirve vivir en un pais con AVEs y hostias.

__________________

Verdades como puños.

En los medios se dicen muchas catetadas y se tiende al catastrofísmo, buscando el rédito político.

Joder, con un porcentaje de paro en jóvenes del 40% llamar catastrofistas a los medios me parece un poco exagerado la verdad...

__________________

40% de paro juvenil.

un millones de deshauciados

Deudas imposibles de pagar..


pues yo veo a los periodicos muy optimistas.. la verdad

Tantos adjetivos juntos me nublan la vista,que informen y nos dejen calificar a nosotros.

__________________

Pero eso no es de lo que se habla en el artículo. No habla de que no haya que contar el desastre, sino de que magnifique o se interprete todo desde la peor de las explicaciones o escenarios posibles.

Hay temas, como el del estado de bienestar amenazado, el de la crisis que pagan los trabajadores, lo de la intervencion y otros más, que se toman como dogma por algunos comunicadores y no se corresponden a la realidad.

Además, seguro que todos conocemos en nuestro entorno a alguno de esos que están a piñón fijo con alguna de las cadenas (Veo7, Intereconomía, por ejemplo) y están en un sinvivir, como en situación de preguerra.

El ejemplo más claro fue cuando campaba por estos lares el tal j-c-b y su látigo castigador para aquellos que osaran discutir el dogma y concretar definiciones para las frases-meme.

Cuando un parado atraque a Jose Luis Barreiro por la calle que venga y vuelva a escribir la columna.

__________________