Reza oracularmente la leyenda en los billetes de dólar: «In good we trust» (a Dios nos encomendamos). Nunca una frase estuvo mejor elegida.

Permitid que me ponga místico ahora que se acerca una nueva inyección de dinero de la FED —QE3 la llaman—, ahora que hay que reafirmarse en que, al igual que los agnósticos o los ateos, no creemos que en el mundo haya nada mágico, ni sobrenatural, ni omnipotente, ni eterno, ni todopoderoso... nada a lo que haya que adorar. La vida eterna no existe. El "alma" no existe. La perfección no existe (bueno, alguna bilbaína se acerca). Nada es eterno (aunque todo pase y todo quede) ni todopoderoso.

Así, digámoslo ya: ¡Dios no existe! ¡Y el Dinero (dólar) tampoco! (el resto de divisas parecido) Nada emana de la nada (Dios), tampoco ese dinero que sale de los BANCOS CENTRALES multiplicado como los peces y los panes, como por ensalmo. Porque un ateo/atea no sólo no cree en Dios —ni en el Dinero— sino que también niega parte de su validez. SOBRE TODO ANTE EL DINERO (DÓLAR). ¿El dinero en circulación existe? Claro que sí, pero es una cantidad ínfima respecto a los asientos contables creados por los mercados.


Entonces, ¿qué es negar a Dios/Dinero? ¿En qué consiste? Es sólo una manera de hablar, ya que no existen realmente, y por lo tanto no se les puede negar. "Negar a Dios/Dinero" significa no aceptar en parte la validez de la idea. Se puede decir que renegamos de todo lo que la idea de Dios/Dinero representa, porque creemos que sólo trae al mundo esclavitud, incultura, sumisión, resignación... La misma idea de Dios/Dinero va totalmente en contra de la investigación científica, porque ambos conceptos (omnipotencia divina y determinismo científico) son totalmente opuestos en sí mismos.

El Ateísmo no se conforma con negar y no creer, sino que también se esfuerza en demostrar que Dios y el Dinero no existen. Esta es la mayor y más palpable diferencia entre el Agnosticismo y el Ateísmo. Realmente, por lógica, deberían ser los propios creyentes osease los BANCOS CENTRALES los que se esforzasen en demostrar que el dinero sí existe... ¡¡¡CUANDO LO ESTÁN CREANDO DE LA NADA!!!; y no los ateos en que no existe (igual que una teoría científica no es aceptada hasta que el experimento que la confirma no se pueda repetir en distintos lugares y tiempos; o al igual que en un juicio un acusado es inocente hasta que no se demuestre lo contrario).

No obstante, los ateos estamos convencidos de que nunca desaparecerá la idea de Dios y del Dinero de la mente humana.

La diferencia entre agnosticismo y ateísmo radica en que el agnóstico carece de toda fe, entendiendo como fe el acto de creer en algo no demostrable. El ateo realiza un acto de fe al afirmar que dios no existe, ya que no hay pruebas que lo demuestren.

Como puedes afirmar que el alma no existe?? solo mediante un acto de fe.

__________________

Veo que no ha entendido el mensaje. No pasa nada no es la primera vez que no me entiende un cristiano o judío.

Le contare un chiste que se me acaba de ocurrir (no se quede esta vez en la superficie, por favor).vaya al grano.

Él a ella en la primera cita “como te gusta más arriba o abajo”
Ella a él “en el medio…..”.

Lo juro se me acaba de ocurrir.
Buenas noches.

No soy cristiano ni judío. Supongo que no existe Dios, porque tiene toda la pinta de ser así, pero no puedo afirmar taxativamente que no existe, ya que tampoco tengo pruebas de ello.

Respecto al chiste... Se nota que se le acaba de ocurrir. Ahora le contaré yo uno gracioso, para variar:

A un tipo que va a pintar el techo de su cocina le pregunta la mujer:
-Te pongo unos papeles de periódico en el suelo antes de que empieces??
-No, tranquila, si ya llego.

__________________

¿Cómo puedes afirmar que no existe un unicornio rosa invisible? Eso también es un acto de fé...

Unicornio rosa invisible - Wikipedia, la enciclopedia libre

Sencillamente, es más productivo discutir sobre la naturaleza de lo tangible que descartar todas las infinitas posibilidades que pueda llegar a sugerir la infinita imaginación humana en sus infinitas combinaciones cognitivas derivadas de la (práctica) infinitud de circunstancias socio-culturales y del contexto físico que delimitan lo que consideramos como existencia.

Pero no puedes probar que no exista.

__________________

En temas no falsables no hay otra posición que salida de la fe.

__________________

La eterna discusión.

En momentos de penuria y miseria como el actual, Dios es la única esperanza a la que se aferra una mayoría de desgraciaos.

La devoción está aumentando a raudales. Núnca he visto más fieles en las iglesias, ¿será por que es su últtima esperanza, o por que tienen más tiempo libre?

Vaya usté a saber.

__________________

Es por la riada de machupichus que han venido a estas tierras. Los parados autoctonos están en el bar cagándose en dios.

__________________

El dinero es un sistema semiótico asignificativo, pero en cualquier caso se trata de un signo. No creo que su trascendencia (o inexistencia material) sea equiparable a la de Dios, creo que las palabras (o cualquier otro fenómeno lingüístico) son mejores ejemplos para explicar su naturaleza. Es decir, cuando yo digo la palabra "gato", ese "gato" no existe (es un gato ideal, "el gato abstracto", no un gato concreto) pero me sirve para decir a los demás: eso es un gato. Es la diferencia entre significante y significado.
Con el dinero sucede lo mismo: tiene un significante (su presencia material o virtual contable) y un significado (su valor). No es una entidad metafísica, sino trascendental. Dios en cambio es una idea metafísica, son problemáticas diferentes. El dinero es un idioma.

__________________