En relación a todo lo que estamos viviendo, me pregunto. Si hace un par de años cuando cayó la bolsa, se hubiera dejado caer a ciertas entidades (no sólo españolas, también en el resto del mundo), ¿estaríamos hoy como estamos?

¿No son estas entidades que se rescató con dinero público culpables (en parte, al menos) de lo que está pasando? ¿No sería mejor si no se podía dejarlas caer, haberlas intervenido en vez de darles pasta? ¿Estos mismos estados que hoy no son solventes -dicen los mercados- hace dos años si podían rescatar empresas gigantescas? Me cuesta creer que en tan poco tiempo haya empeorado la situación, la verdad.

Gracias por las posibles respuestas.

__________________

Habría que haberlos dejado quebrar para, a continuación, intervenirlos.

__________________

Ahora deberíamos dejar quebrar países...la bola se hace cada vez más grande.

__________________

Era una manera de ganar tiempo, la pregunta lógica sería con el tiempo que ganamos ¿¿¿se hizo algo???

__________________

El ejemplo lo tenemos en Islandia, miradla ahora.

__________________

Habría sido mejor dejar caer a ciertas entidades,hubiese sido una gran ayuda,pero no la solución definitiva.

De hecho,creo que en Inside Job plantean algo por el estilo

A ver si alguien opina como yo. Ya casi que no importa si estuviesemos mejor o peor. SImplemente por sentir que se ha hecho justicia con los hijo putas de los bancos, yo ya tendria suficiente.

Depende de cómo.

¿Quiebra con posterior nacionalización como con Northern Rock?. Estaríamos parecido.

Los otros escenarios son muy impredecibles.

No sé si hubiera sido posible hacer una quiebra con expropiación de activos, quita a los acreedores y haciéndose cargo de las cuentas, préstamos y deudas en curso. Lo normal es sacar paquetes a la venta pero ante tal volúmen hubiera sido una catástrofe.

Creo sinceramente que el final no puede ser bueno partiendo de la situación que teníamos ya en 2006 o antes incluso. Ahora es cuestión de tiempo.

La situación no es tan comparable a Islandia como se podría pensar, porque su pufo era mayor hacia los acreedores exteriores que de su burbuja inmobiliaria. En nuestro caso y en el irlandés, la burbuja inmobiliaria es de una dimensión astronómica. No ha habido en la historia de la humanidad otra burbuja inmobiliaria de las dimensiones de estas dos en términos relativos. Ni EEUU, ni Japón, ni nadie.

__________________

Habria que haberles dejado quebrar y luego nacionalizarlos. Y los pisos vacios que tuvieran en sus carteras, sacarlos al alquiler a 3 o 4 euros/m2

Lo que es indecente es que darles dinero, darles facilidades para que no quiebren y, a la vez, dejarles tener cientos de miles de pisos vacios....

... Y luego encima decirme a mi que me suben el IVA al 18% y que tengo que trabajar hasta los 67 años porque hay crisis

¡Que se vaya todo a la mierda. Joder!!

__________________