Teoría económica: extracción de oro en territorio soberano en una economía abierta. Opciones
Estoy de viaje por tierras nórdicas, y a raíz de una exposición, me ha venido a la mente esta preguntilla.
Según vuestro pensamiento económico, me gustaría que os posicionaráis sobre este caso. Imaginaos que en un país se estima de repente que hay muchas reservas naturales de oro que por ejemplo para el caso de España, podría solucionar el déficit comercial que tenemos. Y digo bien: oro. Un bien fácilmente vendible en el exterior, a un precio de mercado global.
Una empresa tiene un proyecto por el que calcula que extraerá oro por valor de mercado de 100. Los costes de la extracción, incluyendo la reposición del impacto ambiental es de 60. Ahora vosotros sois el órgano regulador: ¿cómo administraríais ese recurso que está en vuestro territorio?
1.a) Comunista - socialista clásica. Extracción 100% pública. El oro obtenido, a reservas; o a la venta en el mercado cuando se requiera de liquidez

2. El oro se nacionaliza, pero la extracción es privada. Y aquí tenemos variantes:

b) Una concesión por la cual la extracción es privada, pero el oro es para el estado. El estado percibe 100 en valor de oro; paga 60 en concepto de costes empresariales de extracción + 10 unidades en concepto de beneficio para la empresa extractora. Parece todo coherente, pero ¿qué pasa si se extrae oro por valor de 50? ¿Quién paga la pérdida? Se asimilaría a un contrato administrativo.

c) La extracción y el oro para la empresa. La empresa pagará los citados 60 y una prima al estado por la obtención del oro de por ejemplo 20, ya que por un lado es una riqueza en territorio nacional, pero la empresa hace uso de ella. Los otros 20 restantes, beneficio para la empresa. Si extrae más de lo esperado, eso que se lleva. Si no, se jode. El Estado cobra su licencia y se lava las manos.

d) Pseudoventa. El estado cobra X € por cada kilo de oro extraído. A un precio inferior al de mercado, ya que la empresa ha de obtener su beneficio.

e) Ultraliberal. El ultraliberal diría que si toda la tierra es propiedad privada, un sistema de precios repondría el impacto ambiental pagando las correspondientes expropiaciones y demás. Pero voy a suponer en mi caso que la tierra sobre la que se extrae oro, es tierra salvaje de titularidad pública. Esa es la clave que quería dar

Me quedo con la opción d)

Abro el hilo porque no sé si habría debate con esto. Por ejemplo, yo valoro la riqueza de ese oro en 40, que es la diferencia entre su precio de venta y su coste de extracción. Quizá el marxista lo valorara en 100, no sé...

__________________