Y otra sacada tambien de Cárpatos: Greenspan: 'There is No Evidence' Fed Tactics Have Helped Economy

---------------

Greenspan: 'There is No Evidence' Fed Tactics Have Helped Economy

Friday, 01 Jul 2011 11:39 AM

By Forrest Jones

The Federal Reserve's recent quantitative easing program, a $600 billion bond buyback program designed to stimulate the economy and the latest in a series of similar assets purchases, really didn't help the economy that much, says former Fed Chairman Alan Greenspan.

Easing did weaken the dollar somewhat, which was good for U.S. exports.

"There is no evidence that huge inflow of money into the system basically worked," Greenspan tells CNBC.

"It obviously had some effect on the exchange rate and the exchange rate was a critical issue in export expansion."

"Aside from that, I am ill-aware of anything that really worked. Not only QE2 but QE1."

QE2 is the popular abbreviation for the $600 billion bond buyback program, while QE1, the first round easing, involved the Fed's purchase of mortgage-backed securities and other assets, both of which ended up swelling the Federal Reserve's balance sheet by trillions of dollars.

The programs were designed to pump banks full of money so they would facilitate stock-market gains, lending and ultimately job creation.
Greenspan said he "would be surprised if there was a QE3" because it would "continue erosion of the dollar."
__________________________________________________ ____
Editor's Note: Obama Donor Banned This Message:
After Putting $803,436 in His Campaign Coffer, Google Attempted to Keep Americans From Seeing This Prophetic Warning from Milton Friedman After America's Economic Future. This Video Tells All. Click Here to Watch. __________________________________________________ _____
Some current Federal Reserve officials have expressed concern with the size of such asset purchases especially at a time of near-zero interest rates.

Bubbles can form.

"An extended zero-interest rate policy is producing new sources of fragility that we need to be aware of," says Kansas City Federal Reserve Bank President Thomas Hoenig, according to Reuters.
"Monetary policy is not a tool that can solve every problem."

In fact, interest rates need to eventually climb, says Hoenig, one of the Fed's more hawkish board members.

"The longer we leave interest rates at zero, the more asset values will be defined by these low rates and the greater the negative impact will be once the inevitable move up in rates begins."

Some say quantitative easing was a mistake.

Buying back assets involves printing money, which weakens the dollar and pumps up inflation rates.

Furthermore, a lot of that fresh money shooting off the Fed's printing presses has gone abroad and disrupted exchange rates, pumped up food and other commodity prices while doing nothing to create jobs back home in the U.S.

"If you come at it from the point of view that you think deflation risk was significant last summer and you want to avoid that, QE2 was a success," says Michael Gapen, senior U.S. economist at Barclays Capital, according to the Washington Post.

"If you look at it from the point of view that you wanted to make the recovery stronger and more durable, you would have a lingering bad taste in your mouth."

Others weren't so diplomatic.

"QE2 was a terrible mistake, and I think it has been counterproductive for economic growth," says John Ryding, chief economist of RDQ Economics, according to the AFP newswire.

"It has gotten inflation up, and that has squeezed the people most in need of paying off their debts."

© Moneynews. All rights reserved.

------------

Pasado por el google:

Greenspan: "No hay evidencia de" Tácticas de la Fed han ayudado a la economía

Viernes, 01 de julio 2011 11:39

Por Forrest Jones

Recientes de la Reserva Federal programa de flexibilización cuantitativa, un programa de bonos de $ 600 mil millones de recompra diseñado para estimular la economía y el último de una serie de compras de activos similares, realmente no ayudan a la economía tanto, dice el ex presidente de la Fed Alan Greenspan.

Facilitar el dólar se debilitó un poco, que era bueno para las exportaciones de EE.UU..

"No hay evidencia de que el enorme flujo de dinero en el sistema, básicamente, funcionó", dice Greenspan CNBC.

"Obviamente tuvo algún efecto en el tipo de cambio y el tipo de cambio era una cuestión fundamental en la expansión de las exportaciones."

"Aparte de eso, yo soy la mala conciencia de algo que realmente funcionaba. No sólo QE2, pero QE1".

Queen Elizabeth 2 es la abreviatura popular para el programa de bonos de $ 600 mil millones de recompra, mientras que QE1, la flexibilización primera ronda, involucró la compra de la Fed de valores respaldados por hipotecas y otros activos, los cuales terminaron la hinchazón hoja de la Reserva Federal de equilibrio por miles de millones de dólares.

Los programas fueron diseñados para la bomba de los bancos llenos de dinero por lo que facilitaría las ganancias del mercado de valores, préstamos y en última instancia, la creación de empleo.
Greenspan dijo que "estaría sorprendido si hubiera una QE3" porque sería "continuar la erosión del dólar."
__________________________________________________ ____
Nota del Editor: Obama donantes prohibido este mensaje:
Después de poner 803.436 dólares en su cofre de campaña, Google ha intentado mantener a los estadounidenses de ver esta advertencia profética de Milton Friedman Después futuro económico de Estados Unidos. Este video lo dice todo. Haga clic aquí para ver. __________________________________________________ _____
Algunos funcionarios actuales de la Reserva Federal han expresado su preocupación por el monto de las compras de estos activos, especialmente en un momento de tasas de interés cercanas a cero.

Las burbujas se pueden formar.

"Una extensión de la política de interés cero tasa está produciendo nuevas fuentes de fragilidad que tenemos que ser conscientes", dice la Reserva Federal de Kansas City, Thomas Hoenig, presidente del Banco, de acuerdo con Reuters.
"La política monetaria no es una herramienta que puede resolver todos los problemas."

De hecho, las tasas de interés que subir con el tiempo, dice Hoenig, uno de los miembros de la junta de la Fed más duro.

"Cuanto más tiempo deje las tasas de interés a cero, el valor de los activos más va a ser definido por las bajas tasas y mayor será el impacto negativo será una vez que el movimiento inevitable en las tasas de comienza."

Algunos dicen que la flexibilización cuantitativa fue un error.

La recompra de activos consiste en imprimir dinero, lo que debilita el dólar y las bombas de las tasas de inflación.

Además, una gran cantidad de disparos que dinero fresco de las imprentas de la Fed ha ido al extranjero e interrumpieron los tipos de cambio, se bombea hasta los alimentos y otras materias primas sin hacer nada para crear puestos de trabajo en casa en los EE.UU.

"Si se llega a él desde el punto de vista que usted piensa que el riesgo de deflación fue significativo el verano pasado y quiere evitar que, QE2 fue todo un éxito", dice Michael Gapen, economista de EE.UU. en Barclays Capital, de acuerdo con el Washington Post.

"Si usted lo mira desde el punto de vista que quería hacer la recuperación más fuerte y duradera, que tendría un sabor persistente desagradable en la boca."

Otros no fueron tan diplomáticos.

"Queen Elizabeth 2 fue un terrible error, y creo que ha sido contraproducente para el crecimiento económico", dice John Ryding, economista jefe de RDQ Economics, de acuerdo con la agencia de noticias AFP.

"Se ha llegado al alza la inflación, y que ha exprimido las personas con mayor necesidad de pagar sus deudas."

© Moneynews. Todos los derechos reservados.

de pirómano a yalodeciayoista, show must go on...

... Una de humor .

> TEORÍA DE MARC FABER
>
> Curiosa teoría económica que se ha anunciado en Estados Unidos. El
> tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario.
> En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto
> de ayuda a la economía americana, Marc Faber escribía en su boletín
> mensual un comentario con mucho humor:
>
> "El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros
> una suma de 600,00 $.
> Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China.
> Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes.
> Si compramos un ordenador, el dinero va para la India.
> Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala.
> Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón.
> Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese
> dinero ayudará a la economía americana.
> El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o
> cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos
> aquí. Yo, estoy haciendo mi parte..."
>
> Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor:
>
> "Estimado Marc:
> Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor. Y
> lamento informarle que la Budweiser fué recientemente comprada por la
> brasileira AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas.
> Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos,
> el mismo vendría directamente hacia CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE
> MADRID, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del
> mundo".

__________________

Otro que necesita estar con un pie en la tumba para darse cuenta de lo que un crío de 6 años vería evidente.

__________________

Este dinosaurio está demostrando en retrospectiva lo que significa la palabra "independencia" aplicada a la política monetaria.

__________________