|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El documento completo de las propuestas lo podeis encontrar en el enlace: DESCARGAR Propuestas abiertas Economía Sol Las relativas a la vivienda son: 4. DACIÓN EN PAGO PARA SALDAR LA DEUDA HIPOTECARIA DE LAS FAMILIAS EN CONDICONES DE PRECARIEDAD Y PARALIZACIÓN INMEDIATA DE LOS DESAHUCIOS. Reforma de la Ley Hipotecaria y de la Ley de Enjuiciamiento Civil, estableciendo: - Dación en pago para saldar la deuda hipotecaria. Hasta la aprobación de este punto, paralización inmediata de los desahucios de personas en situación de precariedad. - Un organismo tasador público independiente. - Un límite máximo de 20 años para la consecución de un crédito hipotecario, nunca superando el 60 % del valor de tasación. 5. CREACIÓN DE UN PARQUE DE VIVIENDA PÚBLICO EN RÉGIMEN DE ALQUILER SOCIAL. Creación de un parque de vivienda social en régimen de alquiler a partir del stock de viviendas vacías. Un organismo público independiente catalogará y censará las viviendas vacías para su posterior puesta en uso en función de la renta y situación de cada persona. He leido el documento completo, y hay de todo, como en botica: propuestas interesantes, propuestas interesantes pero inalcanzables (salvo cambio de regimen económico a nivel mundial) y propuestas de traca, para empezar a reir y no parar.
__________________ Madmaxista moderado. Última edición por explo_burbuja_2008; 04-jul-2011 a las 07:49 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a explo_burbuja_2008 por su mensaje: | ||
| ||||
| El problema del alquiler social es que eso va a ser como ahora con las viviendas sociales que son dadas en propiedad. No va a ver ningún control sobre el uso de la vivienda y no va a ver forma de echar a un inquilino, pague o no pague el alquiler, cumpla o no cumpla las normas. Nadie va a poner en la calle a una familia una vez entregada una vivienda vpo de uso social. Así que mejor darla en propiedad que en alquiler. Porque si es alquiler le vamos a tener que pagar todos los arreglos por ley, y en cambio si es dada en propiedad sus averías se las arreglarían ellos, hasta cierto punto. |
| ||||
| Me parece perfecto la elaboración de un censo de viviendas vacías (algo que los hay-untamientos se resisten a hacer con uñas y dientes). Y el resto de propuestas, no directamnete encaminadas al tema vivienda (pero que también afectarían a ese sector, al ir encaminadas a acabar con la mangancia y corrupción generalizada en hispanistán) En general creo que el documento está bastante bien, merece la pena descargarlo y echarle una buena lectura. Luego ya puede entrar a debatirse con argumentos si parecen o no bien cada una de las medidas... os animo a descargaros y leeros el documento: DESCARGAR Propuestas abiertas Economía Sol
__________________ Última edición por NosTrasladamus; 04-jul-2011 a las 09:03 |
| Estos usuarios dan las gracias a NosTrasladamus por su mensaje: | ||
| ||||
Hay más. Como la elaboración de un censo de viviendas vacías (algo que los hay-untamientos se restisten a hacer con uñas y dientes). Y el resto de propuestas, no directmanete encaminadas al tema vivienda (pero que también afectarían a ese sector, al ir encaminadas a acabar con la mangancia y corrupción generalizada en hispanistán) En general creo que el documento está bastante bien, merece la pena descargarlo y echarle una buena lectura. Luego ya puede entrar a debatirse con argumentos si parecen o no bien cada una de las medidas...
Todo tiene sus ventajas e inconvenientes. La VPO en los últimos tiempos ha estado sujeta a todo tipo de abusos y corruptelas: se convirtió en una forma de subvencionarles a los constructores parte del coste de la vivienda, la cual además entregaban con unos acabados pésimos. Por otro lado los pisos mejor acabados o mejor situados eran asignados "a dedo" a amiguetes y familiares de políticos, y luego estaba el pago exigido "en B" (todos lo hemos podido ver en los documentales sobre la corrupción urbanística y la carestía de la vivienda que se emitían en la época en que la burbuja estaba en su máximo apogeo y al borde del estallido). Y una familia con escasos recursos difícilmente podía acceder a una VPO, cuyas condiciones se acercaban a las de la vivienda libre (porque a los promotores tampoco les interesaba hacerse la competencia a sí mismos). La VPO en venta nunca debería estar promovida ni construida por empresas privadas (cuyo interés es obtener el máximo beneficio y no proporcionar viviendas a precio asequible), sino que debería haber una sociedad/empresa pública de promoción y construcción que constituyese una competencia efectiva y sujetase a la baja los precios de acceso a la vivienda. Para evitar corruptelas, podría hacerse que esta sociedad ó agencia, dependiese del ministerio de hacienda y no del de vivienda... ![]() Que haya o no control sobre el uso y cuidado de la vivienda depende de que se quiera o no controlar. Puede ponerse un plazo máximo de alquiler, obligar a devolver la vivienda en las mismas condiciones tras ese plazo, exigir una fianza (que puede ser progresiva, e irse acumulando en meses sucesivos para que no resulte demasiado onerosa a familias con pocos recursos) o bien realizar inspecciones periódicas al inmueble bajo amenaza de multa y/o no renovación del contrato de alquiler protegido. Si se quiere controlar se controlará, y si no se quiere, no se hará, al igual que ha pasado con el total descontrol de los precios de la vivienda, tanto de VPO como libre. DESCARGAR Propuestas abiertas Economía Sol
__________________ Última edición por NosTrasladamus; 04-jul-2011 a las 09:04 |
| Estos usuarios dan las gracias a NosTrasladamus por su mensaje: | ||
| ||||
| Por cierto, la propuesta completa del subgrupo de vivienda, incluye un organismo público de tasación y un plazo máximo legal para las hipotecas (a más de 20 años serían ilegales). Pego aqui la propuesta completa para poder debatirla con concimiento de causa: 2.3) Subgrupo de Vivienda.-
__________________ Última edición por NosTrasladamus; 04-jul-2011 a las 08:37 |
| Estos usuarios dan las gracias a NosTrasladamus por su mensaje: | ||
| ||||
| Mi opinion como Hipotecado es que Dacion en Pago si,ya mismo y con toda la retroactividad que haga falta. Pero lo de parar un desahucio una vez este instaurada la Dacion,pues NO. Quien no pueda pagar que no le condenen de por vida,pero es logico y normal que se tiene que ir a la putacalle. Porque la Dacion en Pago,independientemente del significao economico que tiene,tambien conlleva un mensaje moral: -Te quitamos el yugo de la esclavitud hacia el Banco,pero ten los mismos cojones para empezar de nuevo tal como los tuviste para ser un irresponsable. |
| ||||
| Por mi parte, en lo tocante a las propuestas relativas a la vivienda: 1) Dacion de pago. Perfecto. Pero de retroactividad, nada de nada, porque la inseguridad jurídica que se traería la medida sería de traca. Parece que hay muchos a los que les parece estupendo que se cambien las condiciones contractuales CUANDO LES FAVORECEN, pero no sé que pensarían si, pongamos por caso, las entidades financieras con problemas económicos decidieran cambiar el valor de sus cuotas mensuales del Euribor+1% al Euribor+5%. 2) Las personas que estén en situacion de deshaucio, que abandonen el inmueble y recurran a Asuntos Sociales, que para eso están. Un deshaucio no es algo que surja de la noche a la mañana y me parece de una falta de respeto y de responsabilidad tremenda aguantar hasta el ultimo día en una vivienda QUE NO ESTÁS PAGANDO para que te echen por la fuerza. 3) Lo del Organismo independiente de tasacion y establecimiento de limites (20 años, 60% del valor) para los prestamos hipotecarios: perfecto. 4) Lo de un parque estatal de viviendas en alquiler: no estoy de acuerdo. Esas viviendas (su adquisición o expropiación) tendría que pagarlas el Estado (o sea TODOS los contribuyentes), y gestionarlas. Sería más eficaz facilitar que los dueños de esas viviendas (sean quienes sean) las pusieran en el mercado, por ejemplo, mediante una doble medida de desgravar por alquilar y gravar por segundas (y terceras viviendas) por no alquilar, eso sí, dando al arrendador seguridad jurídica de que se cumplirán los términos contractuales.
__________________ Madmaxista moderado. |
| Estos usuarios dan las gracias a explo_burbuja_2008 por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Propuestas para mejorar el acceso a la vivienda. | valesanmiguel | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 28-ago-2008 11:34 |
| Bernanke y sus propuestas ante las crisis de la vivienda en EEUU | ruben.600rr | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 15-mar-2008 15:42 |
| 40 propuestas por una Vivienda Digna y comparativa programas electorales | telemar | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 06-mar-2008 22:16 |
| Propuestas en vivienda del PSOE aprobadas hoy | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 28-ene-2008 18:34 |
| Propuestas vivienda políticos catalanes: debate en tv3 | jarto | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 27-ene-2007 02:34 |