Un familiar tiene cáncer y tienen que hacerle un PET (Tomografía por Emisión de Positrones). Como vivimos en Castilla y León, y no tenemos esta máquina en nuestra comunidad, la han derivado a Madrid. Sin embargo, la llevan al hospital clínica de La Luz, un complejo privado en el distrito de Moncloa.

¿Por qué la derivan a un hospital privado? ¿Es que no le pueden hacer la prueba en uno público? ¿Quien se beneficia de ello?

Seguramente los hospitales públicos con PET lo tienen supersaturado con sus propios pacientes, como para asumir los de otras CCAA...

...Lo cual viene muy bien para que las clínicas privadas de los amigos hagan negocio. La mayoría de las veces según el acuerdo todo lo que viene de fuera se deriva a privadas concertadas. Sin llegar ni siquiera la petición al Hospital Público que correspondería. Haya hueco o no para hacerlas.

Asi, a bote pronto, ya tienes 2 razones.

Y siento lo de tu abuela, espero que se mejore.

__________________

Porque ha llegado hasta tal punto el despilfarro, derroche e ineficiencia funcionarial de lo público, que sale más BARATO, más RÁPIDO y más EFICIENTE hacerlo en el sistema privado, incluso pagando el precio inflado con el que ganan dinero.

En algunas resonancias y tacs en la privada te pueden dar cita hasta de madrugada si quieres un resultado pronto, en la publica eso es ciencia ficción. Y me imagino que igual que la lista de espera quirúrgica hay muchas comisiones en el camino. Ahi tienes otras 2 razones

Eso no te lo crees ni borracho.
Sale más caro, es más lento, y mucho menos eficiente. Alguien que lo sufre todos los dias te lo confirma.

Mi hospital deriva parte de las pruebas de imagen a un centro privado:

-Las citas se traspapelan y los pacientes llegan sin estar en el listado. No se les hace la prueba ni se les dice cuándo se les hará, aunque el error haya sido suyo. Hay que volverlos a mandar, pero como no nos avisan de lo que ha pasado, los pacientes esperan en vano.
En mi hospital, si ocurre algo parecido, se le hace la prueba aunque haya que buscar un hueco.

-Muchas veces les hacen una prueba que no es, a pesar de estar todo informatizado ( ...no es culpa de la mala letra, no) No es una anécdota, es algo bastante habitual. Como los técnicos nunca tienen a un radiólogo al que consultar, les da igual A que B. El radiólogo solo está para hacer los informes.
En mi hospital hay varios radiólogos supervisando a los técnicos, cuando no realizando las pruebas ellos mismos. Si algo no les cuadra ( una lesion en el lado derecho en vez del izquierdo) miran la historia clinica o nos llaman a la consulta para preguntar.

-Los informes tardan semanas en llegar. Para hacer la prueba ( y cobrarla) corren más, pero lo de informarla ya no es tan importante...Y cuando lo hacen son tan escuetos, incopletos y erróneos que hay que ver las imagenes y confrontar la opinión de los radiólogos nuestros para poder fiarte. Si tienes algún caso complicado o especial, ni loco lo derivas al privado, porque te la juegas.
En mi hospital tenemos línea directa con ellos, bajamos a ver las imágenes, las discutimos, y si algo corre prisa lo aceleran todo lo posible.

-Sobre lo que cuesta aprovechar los equipos, los profesionales, las infraestructuras y el tiempo en el Hospital, en comparación con lo que se llevan estos centros, no merece la pena ni explicártelo. Daría como para duplicar toda la Unidad de Diagnóstico por imagen, aparatos incluidos.
A ver si te crees que porque no lo pagues en el momento, no te lo están robando de tus impuestos.

Pero si quieres, no tienes más que pedir que te deriven cuando tengas que hacerte una prueba. Seguro que tu médico estará encantado.

__________________

No debería ser un problema que se repartiera el exceso de carga en momentos puntuales. Pero si ocurre por sistema, algo falla.

Las ineficiencias en el gasto público no dan ni quitan el voto. Otras cuestiones de supuesta "ideología" hipnotizan al populacho, y así nos luce el pelo.

__________________

Que tierno... ¿cuantos años tienes?

Creo recordar que dijeron hace poco por aqui que la Comunidad de Madrid tiene contratado con los hospitales privados un acuerdo para acortar las listas de espera. Seguramente te ocurrio eso. Esta mal?

perdón pero equivoca su análisis, no hable de despilfarro funcionarial. Los funcionarios no marcan las políticas públicas, son simples ejecutores. Son los soldados de las batallas, los que ponen su cuerpo. Las políticas públicas las marcan los políticos, que son los generales de la batalla, los que están en retaguardia.

cargos políticos (altos cargos) hay miles. Apunte a la diana adecuada, por favor.

Enviado desde mi Boston usando Tapatalk

__________________

No hace falta que la derivación sea entre comunidades , dentro de una misma ciudad ocurre constantemente , ahora mismo , han cortado el grifo , lo se de buena tinta .

pero durante años aha sido un goteo continuo de contratos multimillonarios con clinicas privadas .

¿motivos ?

vosotros mismos , seguro que se os ocurre alguno (cuando se mueve mucha pasta , siempre se desprenden miguitas )