¿Estamos a un mes del apocalipsis financiero? EEUU y la posible suspensión de pagos



EEUU tiene en estos momentos un problema político de gran evergadura. Los partidos Demócrata y Republicano no se ponen de acuerdo en el elevar el límite absoluto de deuda que van fijando cada cierto tiempo. Este límite, al ser absoluto, es bastante absurdo, pero es que además el déficit de EEUU, de un 10% en estos momentos, es perfectamente controlable subiendo los impuestos, ya que tienen una presión fiscal muy baja.

Como digo el problema es político, ya que el partido Republicano no quiere subir ningún impuesto, y el Demócrata ha cedido mucho, pero parece que no lo suficiente. ¿Qué pasará el día 2 de agosto cuando se alcance el límite de deuda de EEUU? ¿Tendremos un apocalipsis financiero? Existen varias posibilidades.

La primera es que sí, EEUU decida suspender pagos de su deuda ya que tiene un déficit que no puede financiar porque el Congreso le impide emitir más deuda. Lo de Grecia sería una tontería comparado con esto. De hecho S&P ha amenazado con rebajar la calificación de la deuda de EEUU de AAA a D si no se encuentra una solución rápido.

La segunda posibilidad es que recorten de otros sitios en lugar de dejar de suspender pagos de deudas. Y cuando digo de otros sitios me refiero a pensiones y sueldos públicos. Y para reducir ese déficit tendrían que cortar el gasto de un día para otro una verdadera barbaridad, más de un tercio. Posiblemente recaeríamos en la crisis por efecto contracción de presupuestos. Aunque no habría apocalipsis financiero.

Y la tercera posibilidad es que Obama decida seguir emitiendo deuda y que diga que es la única forma de cumplir el presupuesto, y declare que la elevación del límite presupuestario por parte del Congreso es inconstitucional. Es una posibilidad cada vez más probable debido a que las negociaciones parecen estar estancadas y parece la solución más política a un problema netamente político.

Desde luego yo espero que EEUU no suspenda pagos de su deuda. De lo contrario estaríamos ante un problema financiero a nivel mundial enorme. Ya no habría ningún lugar seguro donde dejar el dinero. Si EEUU suspende pagos, cualquiera puede hacerlo. Octubre de 2008 y la quiebra de Lehman serían una tontería comparado con esto.

__________________

la respuesta a tus dudas te la das en el ultimo parrafo. visto lo que ha ocurrido en grecia, lo de eeuu es un juego de niños...

__________________

¿Suspender pagos en agosto?

Esas cosas se hacen en octubre cuando las vacaciones han quedado atrás, no cuando estás disfrutando del pedazo yate que te has comprado con tu parte del botín obtenido al llevar al país a la quiebra.

__________________

Menudo problemón que tienen.
Si fuera Europa, te suben un par de puntitos los impuestos indirectos y zanjado el déficit.

Pero allí les producen urticarias las subidas de impuestos.

Me he quedado con este parrafo, pero es que no hacen controles de alcoholemia en las redacciones o que?

La presion fiscal es muy baja: TU PADRE!

Espera a que el año que viene gane las elecciones el bueno de Ron, y saque su bisturi, baje los impuestos y quite el impuesto inflacionario, entonces si que habra que extirpar grasa burocratica como el chupatintas que ha escrito este articulo.

Acaso tener un deficit como el griego es normal? Bueno, sera normal, pero es inmoral, solo lo pueden ver bien los hdps keynesianos.

__________________

Interesante...

EE UU: tres puntos ciegos · ELPAÍS.com

- El fraudulento gasto militar de EE UU. Es sabido que Estados Unidos es el país con el mayor gasto militar. Gasta el 43% del total mundial y más que el conjunto de los diez países que le siguen en cuanto a gasto militar. El Pentágono consume cerca de un tercio del presupuesto nacional norteamericano y en los últimos diez años el gasto militar estadounidense ha venido aumentando al 9% cada año. En Washington ha comenzado recientemente un debate sobre la necesidad de reducir el gasto militar. Pero los montos máximos de los que se habla son, en realidad, mínimos. Y de lo que se habla poco -y este es un importante punto ciego- es del enorme desperdicio que hay en el gasto militar. Algunas estimaciones lo colocan en un 30% del total. O más. Pero la realidad es que no se sabe: "Los estados financieros del Departamento de Defensa son inauditables", concluyó la Oficina de Contabilidad del Gobierno hace poco. Esto significa que Estados Unidos gasta cada año alrededor de un billón de dólares sin saber cómo. Y, según los auditores, "la falta de controles hace difícil detectar los fraudes, desperdicios y abusos". Esto no forma parte de la conversación nacional.

- El debilitante gigantismo de Wall Street. Conozco una recién graduada universitaria, sin experiencia, que fue contratada por un banco en Wall Street. Su sueldo anual es de 80.000 dólares. Otro joven, recién graduado de ingeniero, fue contratado por una empresa manufacturera estadounidense por 40.000 al año. Los conozco a ambos y sé que no hay entre ellos mayores diferencias en talento, motivación o preparación académica. Sin embargo, la banquera gana el doble. El sector financiero se lo puede permitir: en los últimos diez años captó el 41% de todas las ganancias del sector privado estadounidense. Según Simon Johnson, un economista del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), seis conglomerados financieros controlan activos equivalentes al 60% del Producto Nacional Bruto de Estados Unidos. A mediados de los noventa esta proporción era el 20% del PNB. Robert Creamer ha calculado que en 2007 los 50 más importantes gestores de Wall Street ganaron 588 millones de dólares cada uno. No hay duda de que el sector financiero ha alcanzado un peso económico y, por tanto, una influencia política enorme. Capta capital, talento y decisiones políticas favorables como quizás ningún otro sector. El crash de 2008 aumentó aun más la concentración de poder dentro del sector financiero y a pesar de que está ahora más regulado sigue teniendo enorme autonomía e influencia política. Este es otro tema que se discute de manera superficial y poco útil. Reinan el inocuo populismo de los políticos y la astuta manipulación de la conversación por parte de quienes no quieren que haya muchos cambios.


[...]

__________________

No me jodas que me pilla de vacas, esperaros a OCTUBRE coño

__________________

El apocalipsis financiero lo puedes descartar. Sería demasiado divertido, y el apocalipsis que nos va a tocar va a ser un lento y doloroso descenso a las profundidades del medievo. Nada espectacular, ni divertido, sólo más miserias hasta que te parezca que ayer vivias infinitamente mejor de lo que vivirás mañana.

En lo poco que acierta el artículo es en decir que es un problema político. Básicamente de los sectores políticos controlados por ese sector bancario contra los sectores políticos menos controlados por ese sector bancario, curiosamente a tiro piedra de unas elecciones presidenciales.

Lo que EE.UU. NECESITA hacer es controlar el deficit, pero naturalmente eso sólo se puede hacer de dos maneras: cortar gastos (el repliegue miltiar va por ahí, pero naturalmente en ese frente tarde o temprano con la iglesia toparán, y a decir verdad tampoco hay muchas otras partidas, a parte de agencias de seguridades varias, donde meter tijera en el presupuesto federal US) y aumentar ingresos.

Eso es lo que tendrían que hacer ya que la presión fiscal en EE.UU., si uno no trabaja para vivir, es de risa. Los que sudan para comer ya están apretados y tampoco se les puede exprimir mucho más dadas las circunstancias. Es decir, el hecho de que la mayoría ya viven al día, o directamente en una ciudad de tiendas junto a las vias.

Exprimir a los otros es dicifil cuando, como señalan más arriba, una parte monstruosamente grande del PIB está en manos de un sector no productivo (solo produce malabarismos financieros que además, salen mal) y que es el menos gravable fiscalmente (porque se las saben todas y porque ya se sabe que a los ricos hay que dejarles su dinero para que lo inviertan en crear empleo para los demás...).

Resultado: tarde o temprano algo malo pasará, pero tranquilos, que será culpa de alguien invadible/linchable/expulsable/eliminable.

No, no es que ellos tengan un problemón, con el $ en quiebra, el problemón es de todo el mundo en general y en particular de la UE y de los países productores de petróleo, nos vamos todos al garate aunque tuviéramos (que no es el caso) las economías más saneadas del mundo.

El mundo está loco y esto de la deuda es alucinante, para pagar nuestros gastos corrientes (tanto en EEUU como en cualquier país europeo) necesitamos emitir deuda y para rizar el rizo para pagar nuestras deudas necesitamos emitir más deuda, ¿hasta cuando? No veis que tanta emisión de deuda es solo para alargar la agonía? Cuanta más agonía mayor va a ser el batacazo.

La economía de EEUU está super mal, no hay diferencia con Grecia y España, y es el imperio de este mundo en el que vivimos. A EEUU solo le quedan las armas.

Te aseguro que, aunque la deuda es elevada, no tiene nada que ver la capacidad de pago de unos deudores y otros.

Nada mas que veas lo "preocupados" que están los mercados respecto a la deuda de eeuu. ( bono 10 años al 3,15%).