Soy el mediocre patrio.

Desde que vi por primera vez Vacaciones en el mar, supe que quería ser pasajero en un crucero de ésos, todo lujo, confort y diversión. Ésa y otras series y películas y anuncios me convencieron de que el estado natural del hombre es el de clase acomodada. Tengo derecho a todas esas cosas. Pero nunca tuve dinero para comprarlas. Y por eso he sufrido. Sí, lo reconozco, me da vergüenza ser pobre, sobre todo cuando me comparo con los que tienen más que yo: me hacen sentirme inseguro y miserable. Pero eso, claro, me guardaré mucho de admitirlo ante nadie.

Y entonces apareciste tú.

Y me ofreciste la posibilidad de alcanzar mis sueños, pagándolos en cómodos plazos. Yo siempre he sabido, aunque nunca me he atrevido a decírtelo, que los de tu calaña son unos sinvergüenzas y unos buitres. Pero lo que me ofrecías era demasiado dulce para rechazarlo. ¿Cuánto tiempo habría tardado en reunir trabajando X00.000 euros? Tú me los pusiste delante de las narices: podía tenerlos YA, en el momento, para lo que quisiera. Pero habrá que devolverlo, ¿no? No te preocupes, lo haremos de forma que ni lo notes.

De modo que me gasté lo que no tenía, a eso por lo visto se le llama "invertir", en una casa y un coche, en vacaciones a Cancún con la parienta y los nenes, y un master en una universidad privada para el mayor. Esos X € los invertí en sacudirme de encima los complejos de inferioridad. Acordamos que te los devolvería en 40 años, con unos intereses que sumaban casi otros X. Al cabo de ese tiempo se supone que tú tendrías 2X. Y anotaste esos 2X como activos de tu banco desde el primer día: así tu banco crecía y captaba más inversores. Me resultaba difícil de comprender cómo podíamos ganar todos, pero bueno, ya sabes que los números son lo tuyo, no lo mío.

Yo me fié de ti, y tu te fiaste de mí. Necesitaba presumir de mis bienes, y tú necesitabas ostentar tus activos. Es más: me buscaste. Me insistías. Me necesitabas. Me hiciste sentirme importante, lo que siempre he querido.

Luego no sé qué ha pasado, yo de estas cosas no entiendo. Sólo sé que el trabajo empezó a ir mal, que si la crisis, los recortes de plantilla, la bajada de salarios, los ahogos para pagar, el insomnio, Zapatero...

El día que tuve que pasar por tu oficina para refinanciar la deuda sentí que se me venía el mundo encima. Pensaba que los complejos de pobre los había dejado atrás, pero no, por lo visto sólo los había metido debajo de la alfombra. ¿Qué dirán mis vecinos, mis amigos, mis parientes?

¿Pero sabes lo peor de todo? Lo peor de todo ha sido ver el reproche paternalista en tu cara. Lo peor ha sido cuando la conversación subió de tono y me dijiste que eso se piensa antes de firmar, que a ver si no me han enseñado que las deudas hay que pagarlas. Ese reproche lo podría aceptar viniendo de la imagen del espejo, o a lo sumo de la parienta o los hijos, o mis padres, que los convencí para que hicieran de avalistas.

¿Pero de ti? ¿Tú qué tienes que reprocharme? Tú has ido a hablar con los del gobierno, diciéndoles que eres demasiado grande para caer, y los has acojonado, y el pufo que yo te pueda dejar te lo reembolsarán, los 2X, y el dinero para ello me lo van a quitar de todas partes, sin que tú te manches las manos. Con los recortes y las subidas de impuestos, en cada paga que cobre por miserable que sea, en cada cosa que compre aunque sea la más básica, te estaré devolviendo el préstamo por medio de una entidad de cobro llamada gobierno, que dice que está legitimada por mi voto... Como si les hubiera votado para eso.

¡Y encima me dices que no me queje, que haber votado a otros! ¡Y aún te permites aconsejarme sobre lo que debería dejar de comer para ahorrar un poco más!

Ahora, echando la vista atrás y haciendo un esfuerzo, puedo empezar a ver que lo que hicimos a lo mejor no era éticamente muy correcto: los dos quisimos ir de sobrados, por encima de nuestras posibilidades. Pero entonces lo justo sería que perdiéramos los dos. En cambio el único que pierde aquí soy yo, y algunos otros pringaos que no tomaron parte en lo nuestro. Tú en cambio te lo quedas todo: tienes el cobro asegurado por el Estado, tienes la legalidad de tu parte, como siempre, y encima la cajita con píldoras de moralina para soltármelas cada vez que te las quieras dar de perdonavidas. Porque hasta la razón te la quieres quedar.

Dime una cosa:

¿Te parecería muy mal que me niegue a pagar mi deuda? No, no, déjate de legalidad ni hostias, ¿por qué debería importarme una legalidad tan inflexible con mis imprudencias como obsequiosa con las tuyas? Su parcialidad la deslegitima para mí... Oye, ¿y si me niego a reconocer la legitimidad del gobierno, del proceso electoral y de la justicia además de la tuya y la de tu puta madre? Nada es inmutable, ¿no?

Te ríes, claro. Los mediocres son oportunistas, les gusta apostar a caballo ganador (dímelo a mí). Ahora somos los malos porque somos pocos. Pero cada día somos más, gracias a ti, y te odiamos. Cuanta más gente haya en mi situación, más se apuntarán al tiro al banco. Estas cosas nunca cambian de forma lineal y predecible, sino exponencial: lo que no ha pasado desde la transición podría pasar en solo un año, solo hace falta alcanzar una masa crítica y el resto se acelera.

Quién sabe, a lo mejor antes de lo que piensas el sistema legal me permite abrirte la cabeza con una piedra con las mismas garantías que te ha ofrecido a ti hasta ahora timar a idiotas como yo.

No te escandalices, por favor: que sea más pobre no significa que tenga que ser mejor persona que tú. Yo tenía que haberlo pensado antes de firmar. Y tú tenías que haber previsto esta situación. La diferencia es que yo ya estoy afrontando las consecuencias, y tú todavía no has empezado.

Pero no te quejes, que todo llega.

__________________

Bastante bueno.

Pero las deudas hay que pagarlas; es lo que hay.

__________________

no crea mire el mercader de venecia de sahespeare, puede usted cortar una libra de carne humana sin derramar una gota de sangre?

Echar la culpa de nuestras deudas al que nos presta no deja de ser una muestra más de la mala cabeza del que pidió prestado lo que no iba a poder pagar.

¿Por qué no echarle la culpa a ese "maravilloso" sistema educativo socialista, "gratuito" y obligatorio, que tenemos desde hace lustros, que ni forma ni informa sobre temas financieros y económicos?

Yo no diría "el banco me ha engañado", más bien diría "nadie me enseñó cómo son cosas tan básicas e importantes".

Saber la fórmula de la ecuación de segundo grado, qué es una onomatopeya o cómo se llama la dentadura del caracol, son cosas que prácticamente nadie necesitará o utilizará en su vida; saber qué es un banco, cómo funciona, qué es una hipoteca y cómo funciona, son cosas que casi todo el mundo va a necesitar saber muy bien en su vida. Sin embargo, el sistema educativo enseña (o intenta) mucho de lo primero, y nada de lo segundo. A ver qué me lo expliquen.

__________________

Puedes leer el Mercader de Venecia. Es muy ilustrativo sobre este tema.

__________________

Estoy de acuerdo que las deudas hay que pagarlas.. PERO TODAS. sobre todo las de los estafadores y ladrones del sistema. Las de los politicos que cobran y no cumplen, de los notarios que cobran por nada, los bancarios que no saben nada mas que sangrar al projimo. los funcionarios que por aprobar un examen tiene toda la vida asegurada haciendo que trabajan. etc

EN RESUMEN, SÍ HAY QUE PEDIR CUENTAS Y EXIGIRLA HASTA LA SANGRE Y TAMBIEN EN SUS HIJOS (la mayoría son hijo y padres y familia de sus mismas castas depredadoras)

Las deudas que el sistema tiene consigo mismo nunca se pagan, es imposible. El sistema tiende siempre a cero. La deuda es un mecanismo para una nueva redistribución de la riqueza real.

Es lo que hay

__________________

Sólo aquellas reconocidas como legítimas por ambas partes.

Cuando una de las partes no lo reconoce así entonces hay un conflicto que se ha de resolver mediante la Justicia, cuya autoridad es reconocida por ambas partes.

Cuando una de las partes no lo reconoce así entonces hay un conflicto que lo ha de resolver la policía, cuya autoridad es reconocida por ambas partes [1]

Cuando una de las partes no lo reconoce así entonces hay un conflicto que lo ha de resolver el ejército, cuya autoridad es reconocida por ambas partes.

Cuando una de las partes no lo reconoce así entonces es simplemente una cuestión de ver quién puede más. Si puede más la parte que no reconoce la legitimidad de lo anterior, entonces se deshace lo anterior y se rehace a la medida de sus intereses.

Es lo que ha habido, lo que hay y lo que habrá.

[1] Grecia está aquí, y a punto de pasar a la fase siguiente.



Yo te lo explico, Goldfever: porque el sistema educativo español ha sido diseñado en un cortijo, entre el señorito, el alcalde y el banquero.

No exculpa a los descerebrados, pero ayuda a entender algunas cosas.

__________________

el problema está cuando tienes que pagar las deudas de los demas, no las tuyas.

Eso precisa de un cuento aparte. Ése sí, con moraleja.

__________________