Burbuja.info - Foro de economía > > > Precio De La Energia
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #211  
Antiguo 11-ene-2007, 15:20
dunkeleith dunkeleith está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 10-septiembre-2006
Mensajes: 383
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 8 mensajes
Mi opinión sobre la posibilidad de la fusión está precisamente en que no la comprendo, no entiendo de ese tema. Si entiendo de otros temas, como electrónica, generadores, y algo de química y física como para decir que las supuestas energías alternativas son una falacia. También tengo alguna experiencia en tecnologías humo debido a una inversión que hice en un asunto similar que resultó ser un timo(apunte personal ).

¿Hay posibilidades de que ocurra un avance técnico que las haga viables? Si, tambien es probable que nos vengan a salvar los extraterrestres. En realidad el tema de los extraterrestres me parece hasta mas probable, porque no es algo tan trillado como el hidrógeno, por ejemplo, que se lleva usando para mil cosas desde hace mas de dos siglos.

Si el hidrógeno hubiera sido útil se estaría usando, no vendrían ahora con "coches de hidrógeno". Los coches siempre son los últimos en recibir la tecnología automotriz, antes la reciben los barcos y las aplicaciones experimentales y muchas otras cosas.

¿Donde están esos "experimentos"? En ninguna parte. Hay coches que van con hidrógeno, pero no hay laboratorios donde se experimente con bombonas que sean capaces de confinar el hidrógeno. Nadie se molesta en eso porque tal vez exista una prueba científica de que el hidrógeno iónico(que es un protón) no se pueda confinar.

¿Que es lo que pasaría si hubiese pruebas científicas de tal cosa y de que las células de combustible solo pueden usar el platino como catalizador? Tendriámos una tecnología muerta en la cual las aplicaciones tuviesen limitaciones insalvables conocidas desde el principio.

¿Por qué gastar millones en autos de hidrógeno si no son viables? Publicidad, dar imagen de "buen rollo ecológico" de la empresa, chupar subvenciones del estado, vender algún autobús supersubvencionado y carísimo para algún ayuntamiento guay.

Crear confianza en que no pasa nada.


Responder Citando
  #212  
Antiguo 11-ene-2007, 16:29
joseph_mary joseph_mary está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 27-septiembre-2006
Ubicación: Punxstawnwey
Mensajes: 1.482
Gracias: 3.557
307 Agradecimientos de 189 mensajes
Vamos a ver, yo estoy más de acuerdo con untroll. Si fuera por eso simplemente, ¿porqué dedican tantos esfuerzos a ello? Es para crearnos una ilusión de que todo va a ir bien, mientras "ellos", los que controlan el cotarro y saben que esto se acaba se preparan, no?

Os dejo un pequeño video aquí (14 MB), que es una parte de un documental que habla del tema. Estoy intentando colgarlo entero, pero no he podido de momento. Si conocéis alguna página donde poder colgar un video de unos 400 mb, lo subo encantado


Responder Citando
  #213  
Antiguo 11-ene-2007, 18:39
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Bueno pues nada, hombre como alguno tuvo una mala inversión en tecnologias humo como el petróleo y el carbon por ejemplo ya que mas humo que con esos no se si se hecha con el hidrogeno,jeje , ya que en si mismo no es una fuente de energia, es otro vector, porque el petróleo no se renueva, se acaba, segun se usa, y se necesita más energia para crear el petróleo que la energia que se saca de el, OSEA ES UN VECTORAZO.

Señores no experimenten nada , que no nos creemos naa, dejen de tirar la pasta y esperemos a que dios nos salve o los extraterrestres o nos matemos en una gran matanza nuclear, que a lo mejor lo que la final se quiere inculcar como mensaje en este y algún otro hilo.

Por cierto yo eso del PEAK OIL, lo que creo como otros creen en la inviabiliadad de las energias alternativas, es que eso nos quieren hacer creer las multinacionales del petróleo y la gran industria armamentistica para justificar sus invasiones y sus guerras y la pasta que se gastan en investigar como darnos de ostias de forma más rapida y eficiente, nada mas.

Que casualidad disminuyen las tensiones en Oriente medio y el barril baja de casi 80$ a 53$, que gran casualidad, eso si que son Numeros, en ese tiempo nos vendieron la milonga del PEAK OIL cercano y la inviabilidad de energias alternativas.

Asi pues cada cual cree lo que quiere y ven catastrofismos en cada esquina.

Pero el cambio Climatico, producido por el carbón y el petróleo no van a ser milongas no, esta ahi y ya se nos muestra, ya veremos las consecuencias futuras en el plano humanitario y económico.

Por cierto si es un vector ¿porque se sustituyeron las maquinas de vapor por las electricas y de gasóleo si los motores electricos se habian inventado un siglo atras, antes de empezar a utilizar las 1º maquinas electricas en transporte terrestre?.

Otra cosa ¿cuantos coches usan el rotor Wankel en sus motores?,Yo solo se del Mazda RX7, ese que dices tu que fue el último gran invento en motores térmicos de explosión.

En Motores electricos, aunque no se hay inventado nada nuevo, el automatismo por medio de la electrónica principalmente tiristores, en vez de reles de potencia y contactores, y trasnsitores y electronica digital para la parte de control, ¿no crees que ha hecho bajar el consumo y economizar en los arranques de los mismos?, son más eficaces ahora o hace 50 años.

Ultima pregunta ¿son más eficaces los motores de combustion interna ahora que hace 50 años o són iguales? ¿porque se elimino los sistemas de carburación para alimentacion de combustible en motores de gasolina?.

¿No se avanzan a traves de la mejoras de la técnica según tu y los nuevos materiales empleados, unido a la gestión electronica?.

Última edición por UNTROLL; 11-ene-2007 a las 20:56


Responder Citando
  #214  
Antiguo 11-ene-2007, 20:15
HAL 9000 HAL 9000 está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2006
Ubicación: Navarra
Mensajes: 582
Gracias: 4.577
808 Agradecimientos de 282 mensajes
Tengo un amigo que es la ostia, es muy inteligente, tiene una amplia cultura y todo lo que quieras, pero el cabrón de él cuando hacemos cena de cuadrilla o en alguna situación tipo sobremesa o así, siempre adopta la postura contraria a la de su interlocutor. SIEMPRE, incluso cuando él piensa lo mismo que el otro. Y se pone cabezón, y no atiende a razones, y argumenta como un crio de 10 años.
Pero a mi ya no me jode. Es más, cuando se pone en ese plan simplemente le digo que sí o le lleno el vaso o le digo que voy a dejar de fumar pasado mañana.

Lo quieras o no UNTROLL:

El cenit del petroleo es un hecho.

Las energías renovables JAMAS podrán ocupar el hueco que dejará el petroleo.
Menos aún la Nuclear -tan de actualidad ultimamente.-

A partir de aquí si quereis podemos empezar a hablar de cómo sucederá y de qué se puede hacer tanto como sociedad como a nivel individual. (Si es que realmente se puede hacer algo).

Por cierto, pasado mañana dejaré de fumar. Y es que habrá que estar sanote para el día de mañana...

Última edición por HAL 9000; 11-ene-2007 a las 20:23


Responder Citando
  #215  
Antiguo 11-ene-2007, 20:31
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Iniciado por HAL 9000
Tengo un amigo que es la ostia, es muy inteligente, tiene una amplia cultura y todo lo que quieras, pero el cabrón de él cuando hacemos cena de cuadrilla o en alguna situación tipo sobremesa o así, siempre adopta la postura contraria a la de su interlocutor. SIEMPRE, incluso cuando él piensa lo mismo que el otro. Y se pone cabezón, y no atiende a razones, y argumenta como un crio de 10 años.
Pero a mi ya no me jode. Es más, cuando se pone en ese plan simplemente le digo que sí o le lleno el vaso o le digo que voy a dejar de fumar pasado mañana.

Lo quieras o no UNTROLL:

El cenit del petroleo es un hecho.

Las energías renovables JAMAS podrán ocupar el hueco que dejará el petroleo.
Menos aún la Nuclear -tan de actualidad ultimamente.-

A partir de aquí si quereis podemos empezar a hablar de cómo sucederá y de qué se puede hacer tanto como sociedad como a nivel individual. (Si es que realmente se puede hacer algo).

Por cierto, pasado mañana dejaré de fumar. Y es que habrá que estar sanote para el día de mañana...


Lo que tu quieras tambien, si es un hecho y jamas , absolutamente jamas se sustituira por el petróleo,ninguna forma o fuente de energia o conjunto de las mismas, !DEMUESTRALO¡, tu y todos los agoreros apocalipticos del foro, pero a la comunidad cientifica que esta inevstigando sobre las diferentes tecnologias.

Por cierto a lo mejor tu amigo pensaba que los crios de 10 años soys los demas, aparte hay otros foreros que opinan que el cambio tecnológico es posible, no soy solo yo.

No dejes de fumar.......................to tal no hay futuro según vuestra ideologia.

Vais contra el mundo y las circunstancias y pretendeis tener razón con razones de perogrullo y simplezas y convencer por cojones a los demas.

Última edición por UNTROLL; 11-ene-2007 a las 20:57


Responder Citando
  #216  
Antiguo 11-ene-2007, 20:39
pollo pollo está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 11-octubre-2006
Ubicación: El corral
Mensajes: 10.618
Gracias: 24.969
13.200 Agradecimientos de 3.998 mensajes
Dunkeleith, lo de los aviones se decía tal cual lo cité (no todo el mundo ni de todos los pelajes), no es que no hubiera ejemplos palpables en el pasado, pero ese era el razonamiento de la gran mayoría de la gente.
Obviamente hubo gente que se dió cuenta del detalle, si no no existirían los aviones hoy día.

El cenit del petroleo es un hecho.
Las energías renovables JAMAS podrán ocupar el hueco que dejará el petroleo. Menos aún la Nuclear -tan de actualidad ultimamente.

¿Y qué tal un razonamiento lógico para acompañar a la afirmación aparte del "porque lo digo yo y punto"?

El cénit del petroleo es un hecho bastante probable (digo bastante probable por que en realidad no hay forma de que lo sepamos a ciencia cierta). Bien, ¿y por qué las energías renovables no podrán JAMAS reemplazar al petroleo? Mismamente hay países que van camino de ello y quizá una comunidad autónoma en españa lo consiga (Navarra). Y si no lo consiguen del todo, como poco tendrán una ventaja enorme en el futuro. Joder, si hasta los yankis lo están haciendo, y bien por lo que veo.
En lo de la nuclear sí que te has pasao. ¿Realmente tienes una mínima idea de lo que andas vomitando?
¿No crees que haya suficiente energía en el uranio, no crees que se pueda montar una infraestructura, es demasiado caro, o sólo es porque te salío del cuerpo al ir al WC?

Última edición por pollo; 11-ene-2007 a las 21:08


Responder Citando
  #217  
Antiguo 20-ene-2007, 14:58
Retrospecter Retrospecter está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 205
Gracias: 49
24 Agradecimientos de 14 mensajes
Llevo días dándole vueltas al coco con el INVENTO, que viene descrito al detalle en la PATENTE.

Y digo yo; ¿no se podría mover con esto una TURBINA y así generar electricidad? No necesitas un chino subido a la bicicleta y pedaleando hasta la extenuación; bastaría con mover las palancas con un sistema de levas acoplado a un motor eléctrico que estuviera conectado a la corriente generada. Además, dicha turbina podría hacerse girar hasta un límite indefinido de revoluciones y TENDRÍAMOS LA POTENCIA QUE NOS DIERA LA GANA.


Responder Citando
  #218  
Antiguo 20-ene-2007, 15:27
Jose Jose está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 1.575
Gracias: 4
806 Agradecimientos de 236 mensajes
Iniciado por Retrospecter
Llevo días dándole vueltas al coco con el INVENTO, que viene descrito al detalle en la PATENTE.

Y digo yo; ¿no se podría mover con esto una TURBINA y así generar electricidad? No necesitas un chino subido a la bicicleta y pedaleando hasta la extenuación; bastaría con mover las palancas con un sistema de levas acoplado a un motor eléctrico que estuviera conectado a la corriente generada. Además, dicha turbina podría hacerse girar hasta un límite indefinido de revoluciones y TENDRÍAMOS LA POTENCIA QUE NOS DIERA LA GANA.

E=m*C^[2 , F=m*a , V=e/t;

La deuda no se crea ni se destruye , se traslada.

Saludos;


Responder Citando
  #219  
Antiguo 20-ene-2007, 16:26
Retrospecter Retrospecter está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 205
Gracias: 49
24 Agradecimientos de 14 mensajes
A ver, soy electromecánico y sé de lo que hablo, a pesar de mis conocimientos limitados, que obviamente no son los de un ingeniero. Partimos de que el invento existe: un valenciano llamado Manuel Soriano ha creado un dispositivo que transforma un movimiento alternativo en movimiento giratorio. Si se transmite la velocidad LINEAL de giro de la rueda trasera (circunferencia de radio grande, cuanto más mejor) a un piñón (circunferencia de radio pequeño, cuanto más mejor), el régimen de giro de dicho piñón es mayor cuanto más pequeño es su radio respecto al radio de la rueda trasera (ASÍ FUNCIONAN LAS BICIS ¡¡COÑE!!). Si transmitimos el régimen de giro del piñón a una turbina... generador... transporte... consumo. Y con un sistema de levas acoplado al eje de un motor eléctrico tenemos la generación mecánica. SI ES QUE VA SOLO.


Responder Citando
  #220  
Antiguo 20-ene-2007, 16:57
Glasterthum Glasterthum esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 07-octubre-2006
Mensajes: 27.709
Gracias: 6.761
16.345 Agradecimientos de 7.075 mensajes
Iniciado por Retrospecter
A ver, soy electromecánico y sé de lo que hablo, a pesar de mis conocimientos limitados, que obviamente no son los de un ingeniero. Partimos de que el invento existe: un valenciano llamado Manuel Soriano ha creado un dispositivo que transforma un movimiento alternativo en movimiento giratorio. Si se transmite la velocidad LINEAL de giro de la rueda trasera (circunferencia de radio grande, cuanto más mejor) a un piñón (circunferencia de radio pequeño, cuanto más mejor), el régimen de giro de dicho piñón es mayor cuanto más pequeño es su radio respecto al radio de la rueda trasera (ASÍ FUNCIONAN LAS BICIS ¡¡COÑE!!). Si transmitimos el régimen de giro del piñón a una turbina... generador... transporte... consumo. Y con un sistema de levas acoplado al eje de un motor eléctrico tenemos la generación mecánica. SI ES QUE VA SOLO.

Joder, lo he leído y cómo mola! Bicicletas a 90 km/hora, iremos todos por la autovía, ¿no? En serio, si eso puede ser y el humano puede mantener esa velocidad por más de 5', qué éxito (espero que no haya muchos accidentes).


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Capitalismo i energía Peio Burbuja Inmobiliaria 11 01-dic-2009 12:09
Energía por prestamos furia angelical Burbuja Inmobiliaria 0 03-ago-2009 12:06
Energía Nuclear, ¿Si o No? JJMorante Política 7 23-nov-2008 21:09
energia electromagnetica 1 de cal y 4 de euribor Guardería 5 11-jun-2008 17:03
HC Energia El_Emigrante Burbuja Inmobiliaria 1 21-oct-2006 14:06


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:06.