Iniciado por kemao2

A esto le llamo yo "vender humo" jaja y literalmente.


Otra burbuja que estalla y que nadie diga que esto no era puro humo. Era un impuesto artificial y absurdo. Nadie quiere comprar humo y con la crisis a cada vez mas paises les sobra

Iniciado por kemao2

Otra burbuja que estalla y que nadie diga que esto no era puro humo. Era un impuesto artificial y absurdo. Nadie quiere comprar humo y con la crisis a cada vez mas paises les sobra

Iniciado por Bcn

Claro que es artificial, como cualquier impuesto, pero en absoluto absurdo. De hecho la idea es buenísima: incrementando el coste de contaminar, las empresas deberían implantar nuevas tecnologías que les permita reducir sus emisiones por propia voluntad pues es una decisión acertada desde el punto de vista financiero. Y a medida que van apareciendo mejores tecnologías, se pueden ir reduciendo el numero de derechos que se otorgan de tal forma que el coste de contaminar se mantenga o aumente con la disminución de la oferta aunque la demanda también se reduzca. Esto ha pasado y los ejemplos son abundantes, por ejemplo la cementera cercana a Molins de Rei que ha invertido en nuevas tecnologías que le han permitido reducir sus emisiones, reconstruyendo parte de su planta.

El problema de que esto no haya funcionado mejor es la escasa voluntad por parte de los estados de hacer estas medidas realmente eficaces, dando muchos derechos para contaminar y por tanto manteniéndolos demasiado baratos y abundantes, ergo inútiles; pero esta actitud también es del todo comprensible dado que no se aplica en el resto del mundo, así que por un lado se crea una seria desventaja competitiva para las empresas Europeas, por otro incentiva a que las empresas deslocalicen su producción a otros países, por lo que en realidad lo único que se consigue es perjudicar a la economía local y exportar la contaminación a otro continente.

Si se aplicara en todo el mundo en iguales condiciones, desde luego el resultado sería muy diferente.