Niño Becerra piensa que el sistema autonómico actual no sobrevivirá
Cree que el euro no va a desaparecer, sino que se reforzará

Si hace unos días el catedrático de Estructura Económica Santiago Niño Becerra recordaba que España aún no ha llegado al fondo del pozo, hoy vuelve a insistir en que el panorama es desmoralizador. En su opinión, lo peor de la crisis aún está por venir. Será a partir de "septiembre u octubre cuando las cosas van a ponerse verdaderamente feas", asegura.

Así se manifiesta el economista en una entrevista en Actibva, en la que asegura que cuando se publiquen los resultados de los tests de estrés a banca, previstos para medidados de julio, las cifras pondrán de manifiesto "las deudas y la capacidad de pago de los deudores" y, será entonces, cuando habrá que tomar medidas. "Habrá que eliminar lo que es virtual y eso, va a tener consecuencias", afirma.

Niño Becerra también piensa que el elevado nivel de endeudamiento existente tanto en el caso de familias y empresas como del sector público, permiten asegurar que aún no se ha tocado fondo.

Ante la necesidad de consolidar las cuentas públicas y cumplir con los objetivos de déficit, no son pocos los expertos y organismos que han propuesto un recorte de organismos públicos, con el objetivo de reducir gastos. Niño Becerra va más allá y cree, incluso, que el sistema autonómico tal y como lo conocemos no sobrevivirá. "La actual distribución regional está basada en una entelequia que unas regiones mantengan las estructuras de otras ya que, si no, las segundas no podrían hacerlo porque no crecen lo suficiente", explica.

Durante su entrevista, también responde a la probabilidad que existe en España de bajar los impuestos. "Si por ello se entiene reducir la presión fiscal, pienso que no va a bajar, pues la española es una de las más reducidas de Europa". Lo que sí ve probable es que se modifique el peso de cada figura impositiva, "privando la inversión y gravando el consumo".

Deflación real
Niño Becerra comentaba hace un tiempo en su blog de La Carta de la Bolsa que España se encamina a la deflación, si bien los precios han tomado una tónica ascendente de hace unos meses. No obstante, el economista cree que España ya se encuentra en una "deflación real". En este sentido apunta que "a medida que la actividad se vaya desacelerando el consumo, pienso, descenderá más y los precios, sobre todo si sube el IVA, cada vez serán menos significativos".

Sin duda, la nueva fase de la crisis que encara la economía española tendrá un gran impacto en la población, y no sólo a corto plazo. Niño Becerra opina que la tasa de paro cerrará este año en el 23%, si bien el país está condenado a tener un desempleo estructural del 16%, al entender como tal "aquella población activa que el modelo no puede ocupar".

¿Existe futuro para el euro?
En un momento en que la crisis de la Eurozona ha tomado un nuevo cariz con el agravamiento de la situación en Grecia y muchos debaten el futuro del euro, Niño Becerra piensa que no va desaparecer, al revés, se reforzará, de hecho pienso que será parte de una posible moneda de cuenta que puede diseñarse para que empiece a funcionar después de la crisis, sentencia.

"Aún no hemos visto lo peor de la crisis, en septiembre las cosas se pondrán feas" - 3178814 - elEconomista.es

__________________

"Aún no hemos visto lo peor de la crisis, en septiembre las cosas se pondrán feas" - 3178814 - elEconomista.es

Niño Becerra diciendo lo que aquí casi todos sabemos. Saludos.

__________________

Será en Octubre, como todos los años,me refiero al OWNED anual

No se si sera en Octubre, pero lo que yo veo es que de Octubre a Octubre las cosas van empeorando, mes a mes nos estamos hundiendo y el dia menos pensado esto petara y muy fuerte.

__________________

Apocalipsis now !

¿que es una "moneda de cuenta"??

En todo lo demas estoy de acuerdo, incluso con lo de que el euro saldra reforzado y sobre todo en lo del paro estructural, no hay puestos de trabajo para todos, sobra población en españa o faltan empresas

¿Otra vez?

Bien. Vale.

__________________

Pues a ver si es verdad de una vez, leñe, que me están empezando a caducar los latunes comprados en 2008, cuando lo de Lehman!

Por cierto que últimamente estoy haciendo unas croquetas de atún que no me salen nada mal. Así voy dando salida a las latas más antiguas...

A veces en este foro parece que estemos inmersos en un bucle.

__________________

Será en Octubre:

15/9/2011
Piratas de aire, mar y tierra



El Reino Unido anunció que en octubre de 2011 comenzará un experimento unilateral de geoingeniería, es decir, de manipulación climática.


Es la primera parte de un proyecto mucho mayor para inyectar partículas azufradas en la estratósfera, creando una especie de nube volcánica artificial, para desviar parte de la radiación solar que llega a la tierra, supuestamente para bajar la temperatura.

El experimento contradice el espíritu de la moratoria que estableció Naciones Unidas contra la geoingeniería en 2010 y muestra claramente la intención del Reino Unido, al igual que Estados Unidos y unos pocos países más, de avanzar unilateralmente la manipulación climática, algo que aumentará más el caos climático global, con impactos potenciales muy graves sobre otros países.

Pese a ello, los promotores de la geoingeniería defienden estos remiendos tecnológicos a mega escala, argumentando que aunque no se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático, ellos pueden resolver técnicamente el problema, bajando la temperatura global a la fuerza. O sea podrían seguir calentando el planeta, evitar cumplir con compromisos internacionales de reducción y crear nuevos negocios basados en tecnologías extremadamente peligrosas.

El experimento que plantea el Reino Unido consiste en colocar una manguera de un kilómetro de largo que apunta al cielo, sostenida en el aire por un enorme globo inflado con helio por la cual arrojarán agua de mar. Afirman que ahora no van diseminar partículas azufradas, porque la prueba es para ver si el mecanismo funciona. El objetivo es luego hacer lo mismo a mayor altura y entonces sí, diseminando compuestos químicos tóxicos. Es parte del proyecto SPICE Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering (Inyección estratosférica de partículas para la ingeniería del clima) financiado por el Consejo de Investigación en Ingeniería y Ciencias Físicas con 1.6 millones de libras esterlinas, coordinado por la Universidad de Bristol con participación de científicos de esa universidad y las de Cambridge y Oxford.

Aunque por ahora el experimento parece más ridículo que peligroso, no hay nada de gracioso en que se estén usando recursos para avanzar la manipulación climática, a despecho de las preocupaciones de la vasta mayoría de los países, particularmente los del Sur, que son los que más sufren los impactos de la crisis climática y ahora sufrirán los de la manipulación climática. El clima es un sistema global, del que dependemos todos y todo, no de los que tienen el dinero y la falta de escrúpulos para manipularlo.

La manipulación climática en pequeña escala ya tienen gravísimos impactos. En varios países de América Latina (además de otros continentes) hay empresas que manipulan el tiempo atmosférico, produciendo sequías o lluvias, según los intereses de lucro de industrias y grandes hacendados que compran el servicio.

Hay casos dramáticos por todo el continente, de empresas agrícolas que usan cañones con químicos y otros métodos para producir sequía, con consecuencias devastadoras para las comunidades aledañas. Por ejemplo, la empresa Nintanga, SA, en Ecuador produce intencionalmente sequía por más de ocho meses para beneficiar sus cultivos de brócoli en Cotopaxi, Ecuador, dejando a varias comunidades campesinas sin las bases mínimas para su sustento. Casos similares ocurren en México, Chile, Argentina, Colombia y muchos otros países, sin ningún control y solamente por el lucro que consiguen grandes hacendados y empresas exportadoras de hortalizas.

También, inspirados en los métodos usados por Estados Unidos en la guerra de Vietnam (como la operación Popeye, ahora conocida por documentos desclasificados), se siembran nubes, inyectando ioduro de plata en las nubes para provocar lluvia, para eliminarla de ciertos lugares o precipitarla en otros donde no caería. En todos los casos, la disrupción del equilibrio natural de las lluvias tiene impactos sobre muchos otros que no decidieron sobre ello y dependen del equilibrio del clima para su subsistencia. Como lamentablemente este método se usa hace ya tiempo, la Organización Meteorológica Mundial ha observado que en ciertas zonas están cambiando permanentemente los patrones de lluvia, vientos, temperatura, con consecuencias regionales y globales.

El experimento actual del Reino Unido, es una forma de geoingeniería que llaman manejo de la radiación solar, no dirigida a lugares focalizados, sino con la intención (inde******iblemente arrogante) de manejar los efectos del sol sobre la tierra. Sobre este tipo de propuestas, existen análisis de meteorólogos y climatólogos reconocidos, que advierten que la caída de las partículas usadas tendrá efectos tóxicos en fauna y flora de extensas áreas y en cientos de miles de humanos, con efectos similares al descenso de partículas de las nubes volcánicas. Además, aseguran que para lograr desviar la radiación solar en forma permanente y en la dimensión para afectar la temperatura global, se desequilibrarán los regímenes de lluvia y viento, afectando las bases de sustento de 2000 millones de personas en Asia y África.

No existe ninguna forma de geoingeniería que sea tan pequeña que no tenga impactos sobre otros que no decidieron sobre su uso. En todos los casos se trata de que los que tienen dinero, la usarán a su favor, a costa de los intereses de los demás. Urge profundizar la moratoria, convirtiéndola en una prohibición global a la geoingeniería.

* Investigadora del Grupo ETC.
La Jornada

__________________