El número de grandes fortunas en el mundo supera niveles de 2007, aunque cae en España






Las grandes fortunas perdieron presencia en España en el año 2010, donde el número de grandes patrimonios [personas con activos financieros de al menos un millón de dólares, excluyendo primera vivienda y consumibles] cayó un 2,1% hasta las 140.100 personas. Así lo señalan los datos recogidos en el 'Informe sobre la riqueza en el mundo 2011' presentado por Merrill Lynch y Capgemini, en el que se especifica que, en el pasado ejercicio, "la contracción económica de la economía española y la caída de la capitalización bursátil en un 18,3% fueron las principales causantes del retroceso en territorio español".

En 2009, el número de individuos de esta categoría había repuntado un 12,1% en nuestro país hasta los 143.000 aunque, a día de hoy, existen 24.000 grandes fortunas menos que en 2007. En el plano internacional, la tendencia fue la inversa: el número de particulares con grandes patrimonios a nivel global superó los 10,9 millones de personas en 2010, alcanzando niveles máximos anteriores a la crisis.

Por su parte, las cifras recopiladas muestran que no sólo se alcanzaron niveles previos a la recesión económica en el número de población mundial perteneciente a este rango, sino que también se produjo dicho incremento en términos de riqueza financiera gestionada por estas fortunas, que alcanzó los 42,7 billones de dólares en 2010 frente a los 40,7 billones de 2007.

Los datos recoge el informe son también el fiel reflejo de cómo la configuración de la economía mundial está experimentando una remodelación a favor de ciertas regiones como Asia-Pacífico, que pasó a convertirse en 2010 en la segunda región con mayor número de grandes fortunas, sólo por detrás de América del Norte, a la cual se aproxima con paso firme. El número de personas con grandes patrimonios en Asia-Pacífico se situó en los 3,4 millones en 2010, con un incremento del 9,7% respecto al año previo, lo que le permitió adelantar a Europa como segunda potencia en este ámbito. Por su parte, el número de grandes fortunas en América del Norte creció un 8,6% en el pasado ejercicio, hasta situarse en los 3,4 millones de individuos.

Bien es cierto que, aunque esté produciéndose una redistribución de las fortunas riquezas por regiones y, a pesar de que exista en éstas un aumento generalizado en el número de grandes patrimonios, tres países concentran el 53% de este segmento de población: Estados Unidos (3,1 millones), Japón (1,7 millones) y Alemania (924.000). En el ranking de países que aglutinan las mayores fortunas, España ha sido desbancada al puesto número 14 del listado en 2010, frente al 12 que ocupó en el año previo. Por su parte, India ha pasado a ocupar el puesto de España en el cierre del Top12, tras experimentar un incremento del 20,8% en el número de grandes patrimonios y situar su cifra en los 153.000. Asimismo, aunque no formen parte del ranking de las grandes fortunas mundiales, Hong Kong (33,3%), Vietnam (33,1%), Polonia (28,7%) y Sri Lanka (27,1%) encabezan los mayores crecimientos de población en este segmento.


Composición de las carteras


La inversión dedicada entre las grandes fortunas mundiales a los distintos tipos de activos presenta resultados variopintos de acuerdo a la región. Así, entre los datos más destacados de 2010, los grandes patrimonios de América del Norte fueron los que más capital destinaron a renta variable en el pasado ejercicio, con un 42% sobre los activos totales.

Por su parte, Japón siguió erigiéndose como la región más conservadora, con un 55% de sus activos destinados a efectivo o depósitos y a renta fija, frente al 48% de 2009. En la inversión de bienes inmuebles, fue Asia-Pacífico -excluyendo la región nipona- la que mayor porcentaje de su cartera destinó a este cometido, representando un 31% frente al 13% de América del Norte, que presenta el porcentaje más bajo. El ascenso de la clase media en el territorio asiático favoreció este aspecto.

Los grandes patrimonios asumieron "riesgos controlados" en 2010 en la búsqueda de mayores rendimientos. Así lo especifica el informe, donde se apunta que las inversiones en mercados emergentes proporcionaron importantes oportunidades de inversión para estas fortunas. El mismo documento asevera que, "en los 11 primeros meses del año, los inversores realizaron aportaciones récord a los fondos de renta variable y de renta fija de mercados emergentes para posteriormente vender y recoger beneficios a finales de año". Todo ello después de ver que, en estos mercados, el valor de muchas inversiones sobrepasó los máximos anteriores a la crisis.


Recuperación de la confianza en entidades financieras y asesores


El 'Informe sobre la riqueza en el mundo 2011' muestra que, durante el pasado año, las grandes riquezas recuperaron la confianza en las entidades financieros y asesores encargados de la gestión de sus patrimonios, después de que en el año 2008 mostraran un palpable descontento con este sector profesional: en ese año, el 50% de las mayores fortunas aseguraron que habían perdido la confianza en entidades y asesores. En nuestro país, según apuntó el responsable de Merrill Lynch Wealth Management para España y Portugal, Rafael Ximénez, en la presentación del documento, "los clientes han empezado a dar importancia a la solidez de la empresa que hay detrás y han empezado a buscar entidades con presencia más global"

En el ámbito del asesoramiento financiero, el informe también destaca que "los clientes con grandes patrimonios están demandado capacidades interdepartamentales que actualmente no se tienen en cuenta de manera adecuada". Entre ellos se destaca la disposición de equipos cross-divisionales de asesores expertos, oportunidades únicas y exclusivas a través de la banca de inversión, financiación preferente para emprendedores, y asesoramiento y experiencia de banca privada y banca de inversión durante el proceso de generación de riqueza. Según destacó el director de servicios financieros de Capgemini, José Ignacio de las Llanderas, "las empresas que aprovechen estas 'palancas de valor' podrán diferenciarse y satisfacer las necesidades de los clientes de manera más completa".

Iniciado por Don Txakur

A mayor número de ricos mayor número de pobres. Neoliberalismo le llaman.

Iniciado por ominae

te hace falta un poco de estudio. Eso es absurdo. En china por ejemplo cada vez la gente vive mejor y el numero de millonarios crece. Explicamenlo.

Iniciado por destroyo

Y en Europa y EEUU la gente cada vez vive peor y el número de millonarios también crece. ¿Conclusiones?

El sueldo más común en España no llega a 16.000 euros
La encuesta de estructura salarial del INE constata un aumento de la desigualdad entre el salario de hombres y mujeres. -El sueldo medio asciende un 2,9% entre 2008 y 2009 hasta los 22.511 euros








El salario más común entre los trabajadores que residen en España fue de unos 15.500 euros al año, según la Encuesta de Estructura Salarial que ha publicado hoy el Instituto Nacional de Estadística, con datos correspondientes a 2009. Además, pese a que la economía española atravesó aquel ejercicio por completo en la recesión, el salario medio subió un 2,9% en 2009 hasta los 22.511 euros. No obstante, esta cifra está condicionada por el hecho de que los empleados que cobran más que estos 22.500 euros son pocos pero con remuneraciones generosas y por la importante destrucción de empleo en este año entre los temporales, que fueron los primeros en ser expulsados del mercado laboral y tenían sueldos más bajos que la media, lo que tiró hacia arriba de la estadística.

Los temporales ganan un 30% menos que
los empleados con contrato indefinido

Así, añade el INE, el salario medio es superior tanto al salario mediano, que con 18.817 euros es el que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior; como al más frecuente, de 15.500 euros.

Por sexos, la ganancia media anual fue de 25.001,05 euros para los hombres y de 19.502,02 euros para las mujeres. Así, las mujeres cobran por norma el 78% de lo que gana el sexo opuesto. La situación, destaca la oficina estadística, es ligeramente peor que la del año anterior, aunque sea solo por una décima (78,1%). No obstante, la separación se reduce si se consideran situaciones similares respecto a variables tales como tipo de contrato, de jornada, ocupación o antigüedad. Pese a ello, en 2009, el 15,2% de las mujeres tuvo ingresos salariales menores o iguales que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI y 641 euros al mes), frente al 5,6% de los hombres. Además, otro dato que constata la desigualdad entre sexos es que del 18% de trabajadores que ganan poco en relación a la media -menos de 7.500 euros-, tres de cada cinco eran mujeres.

En cuanto al tipo de contrato, los temporales siguen muy por debajo de lo que cobran los indefinidos. En concreto, los primeros gana un 30% menos que los fijos con 16.700 euros. Los indefinidos, por su parte, tenían en 2009 un salario superior a la media con 23.979 euros al año. Por sectores, la actividad con remuneraciones medias más alta fue la energía eléctrica con 50.530 euros.

En el lado contrario, los asalariados de la hostelería fueron los que tenían un sueldo más bajo con 13.996 euros. Por su parte, los directores de empresas de más de 10 trabajadores constituyeron el colectivo de ocupación con la ganancia media anual más elevada (63.150,47 euros). Además, en un ejemplo del efecto de la destrucción del empleo temporal en los sueldos, los salarios subieron más que en el resto en la construcción, donde se concentraron dos de cada tres despidos en este periodo, con un repunte del 5,2%.

En cuanto a la distribución geográfica, País Vasco, con 26.162,45 euros anuales por trabajador, fue la comunidad autónoma que presentó el salario medio anual más alto. Canarias, con 18.926,36 euros, tuvo el más bajo.

Así, aunque los salarios siguieron subiendo en 2009 en contraste con la grave recesión que atravesó España, la más acusada en medio siglo, las tornas cambiaron en 2010. De hecho, a finales del pasado año, los costes salariales bajaron por primera vez en la historia una vez que los temporales fueron expulsados del mercado laboral, pasó el efecto de las indemnizaciones y se hizo patente el recorte en las remuneraciones a funcionarios. Junto a la Encuesta Salarial publicada hoy, la oficina de estadística publica trimestralmente los datos sobre costes salariales, que miden lo que le cuesta cada trabajador a la empresa.

La necesidad de aumentar la competitividad de las economía española ha llevado al Banco de España y a las empresas a reclamar mayor moderación salarial y, en lo que coinciden con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pedir que los sueldos no se vinculen de forma automática a la inflación y estén más relacionados con el incremento de la productividad o los resultados.

También el tema de la indexación a la inflación ha sido uno de las claves para la reforma de la negociación colectiva, donde el decreto ley del Gobierno que actualmente se está tramitando en el Congreso permite a las empresas desligarse de las subidas salariales de los convenios de ámbito superior previo acuerdo con los sindicatos.

Iniciado por ominae

El numero de millonarios bajó con la crisis, además de bajar enormemente sus fortunas.

Iniciado por ominae

Que aumente el numero de ricos no tiene que ver con que aumente el numero de pobres. De hecho en china y en los paises que se desarrollan suele ocurrir lo contrario.

Iniciado por ominae

Pero para entender esto primero tendras que tener una defición de riqueza valida, no la marxista que te han enseñado en clase.

Iniciado por destroyo

Ya, ya veo cómo ha bajado el número de millonarios con la crisis de la que aún no hemos salido.

Vaya, se me olvidaba que estoy hablando con alguien que ha recibido una educación de calidad. ¿Alguno de tus profes de economía preveía esta crisis? ¿O que Occidente acabaría perdiendo la hegemonía económica en detrimento de países como China o Brasil?

Tranquilo, no soy un fan de Marx que, como buen heredero de la Ilustración, no pensó ni por un momento que la especie humana esté sujeta a las mismas leyes naturales que los castores o las hienas. Tampoco se le ocurrió relacionar la riqueza con la disponibilidad neta de energía, ésa es una idea demasiado extraña para los hooligans del crecimiento continuo.

Ah, sí, que quieres un enlace de alguna autoridad que refrende mis palabras. Venga, aquí va. Seguro que te dieron clase.

Saludos