Los salarios han bajado tanto que quizás sería mejor que paguen con dinero de verdad. Un punto de partida sería tomar esta referencia (20gr Oro o 850gr Plata) y a partir de ahí que el papel vaya por donde quiera...

A lo mejor es una tontería que habría que empezar a exigir.

lamentablemente no hay suficiente oro ( 5 billones de onza) y mucho menos plata no hay mas de 1 billon de onzas, se consume la produccion minera anual de 700 millones de onzas en aplicaciones industriales.
las cantitades de oro y plata deberian de ser muy infimas para moneda corriente.
ejemplo si cada ciudadano EEUU tuviera una onza, se acaban media produccion mundial de un año

Según lo que comentas habría que concluir que el oro y la plata están infravalorados de forma bestial y que no hay onzas para todos. Pues menudo futuro...

Por si os sirve de consuelo, el sueldo habitual en el siglo XVI era de 2 a 4 escudos, unos 50 a 100 gramos de plata. El ratio plata/oro andaba por 15-16. Ya volveremos.

¿Billones largos o cortos (millardos)?

__________________

De nada sirve establecer salarios mínimos si luego sólo trabaja la mitad. Aunque es un elemento de ayuda al poder adquisitivo del trabajador lo que es necesario es reducir la jornada laboral, tanto en horas al día como en días al año. Como ya se hace preciesamente en Alemania que tiene una productividad por trabajador menor que la española.

Eso y política de incentivacion del empleo y la contratación. Lo demás viene solo al escasear la fuerza de trabajo al kilo y en condiciones esclavas.

Premio para el caballero.


Hay otra manera de decir lo mismo, que confío en que resulte aclaradora: hay un abuso bestial del dinero de papel, y como no hay bienes suficientes para satisfacer la demanda artificial que crea ese dinero ficticio, la inflación real es brutal: las cosas suben de precio para que cualquier listo con una impresora (Bernanke, por ejemplo) no se lo pueda comprar todo y dejar estampitas a cambio. Entonces, el oro (y la plata, en menor medida), al ser infalsificable, inalterable, moldeable y escaso, sirve para implementar el concepto de dinero: usted puede crear dinero teniendo como referencia sus reservas de oro. Es un medio de control, aunque imperfecto, mejor que la impresión de dinero fiat sin control.

Si una gran proporción de ciudadanos convirtiesen sus excedentes de dinero-papel (sus ahorros) a oro, eventualmente el oro alcanzaría su valor "correcto", y los bancos tendrían mucho menos poder y, por tanto, verían muy restringida su capacidad de abusar.

No es necesario que todos los ciudadanos tengan muchas onzas de oro, sólo que la creación de dinero no sea arbitraria, y el oro es el material de referencia mejor que ha encontrado la Humanidad hasta ahora para dicho propósito.

Una imagen:

¿Cuántas vacas puedes comprar con 1 onza de Oro?

El dinero circula. Si tomas la cantidad total de dólares del M0 ("papelitos") y se la entregas físicamente a cada americano a principio de mes, 1 billón de dólares para 300 millones de personas... podrías darle $3.500 a cada persona, y para el mes siguiente se "consumirían" todos los papelitos en circulación y habría que imprimir otros tantos.

La economía respaldada por oro es eso: papel respaldado con oro, para que el Banco Central no pueda imprimir dinero de más. ¿O estábais pensando en pagar una casa con 9 kilos de oro físico?

Falta una grafica paralela de: ¿con cuantas vacas puedes comprar una casa?

__________________