Porque necesitamos democracía y no el pacto del euro.

20 de Junio de 2011

Todo discurso que se precie incluye la palabra “Democracia”, pero hay veces que de tanto usar el slogan nos olvidamos del significado. Es en estas ocasiones en las que todos debemos recordar y hacer recordar su significado.

Y hoy debemos recordar las siguientes palabras:

“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.

Todos debemos preguntarnos:

¿Cómo es posible que estemos protestando por un pacto entre países europeos, hecho por y para unas personas que se esconden tras el eufemismo de “mercados”, que IMPONEN toda una serie de medidas que llaman IMPOPULARES y se reconocen INJUSTAS?.

No podemos olvidar, ni debemos permitir que nuestros representantes tomen decisiones que ellos mismos definen como contrarias a los deseos del pueblo. También debemos decir alto y claro que cuando la capacidad de decisión no descansa en el pueblo estamos ante alguna clase de despotismo, que no dejará de serlo aunque lo vistamos con trajes, palabras, formalismos y slogans.

Nos dicen que tendremos que sacrificarnos, que tendremos que bajar los sueldos, que tendremos que pagar más por los bienes básicos y que tendremos que soportar más impuestos. Nos dicen que tendremos que renunciar a prestaciones en sanidad, que tendremos que abrir debates en educación; nos imponen recortes en prestaciones de desempleo; y recortan las pensiones. Y todo ello a cambio de nada. Todo ello se aprueba por nuestros representantes con la plena consciencia del rotundo rechazo de la mayoría de la sociedad.

Entendámoslo esto es despotismo; aunque nos cuentan que como son los representantes de la sociedad son ellos los que deciden que es lo que quiere la sociedad; Claro que también nos cuentan que todo es de acuerdo a la ley y derecho.

Debemos recordar lo que establece la constitución española, la ley fundamental que guía la sociedad y que fue votada por los ciudadanos españoles; los de izquierda, los de derecha, los de centro:

“Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.”

“Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”

“Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo”

“Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo”.

“Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios”

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”

“Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”.

“Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”

Son claras las normas y el mandato; y no hay excepciones de ningún tipo. Y debemos exigir el estricto e indubitado cumplimiento por parte de nuestros representantes en todo tipo de condiciones, y sin excusa alguna de las obligaciones contenidas en la ley. ¡Le venga bien o mal a Merkel, al Banco Central Europeo o a Botín!.

Debemos pues oponernos con decisión, firmeza y rotundidad a todos aquellos actos que nuestros representantes realicen que además de actuar contra nuestra voluntad; atentan directamente contra nuestras leyes fundamentales.

Algunos dirán que se toman medidas IMPOPULARES y no demasiado acordes con la letra y espíritu de la constitución porque piensan en lo mejor para los ciudadanos y no en lo que los ciudadanos quieren. Esto no es democracia; Esto está inventado y se llama “Despotismo Ilustrado”.

Nos cuentan que los ciudadanos no estamos dispuestos a sacrificarnos; ¡Cuando llevamos años sacrificándonos y aceptando todo tipo de tropelías!. Nos cuentan que no entendemos la situación; ¡los mismos que nos han llevado al desastre cuando nos pedían sacrificios para la mejora de la sociedad!.

Tenemos que dejar claro que no permitiremos que nuestros representantes se permitan dudar de la inteligencia o la buena fe de la sociedad, cuando los resultados de sus decisiones son bien visibles.

Nos cuentan que el acuerdo del euro, es necesario, porque no podemos permitirnos este conjuntoe medidas que se cobijan bajo la descripción del “Estado del bienestar”; ¡Es mentira!. La protección de los trabajadores, de los consumidores, de los mercados, de la ds pequeñas empresas, las limitaciones a la especulación en bienes básicos, el control de productos estratégicos y tantas medidas que ahora se venden como un lujo que no podemos permitirnos, ¡SON UNA NECESIDAD!.

Todas estas políticas surgen en un mundo destrozado por la Gran Depresión y la segunda Guerra Mundial; ¡como la solución!. Estas políticas tienen el objetivo primero y último de crear una potente clase media que es la fuente de todo avance económico.

Ahora nos proponen reducir sueldos; y ajustar los presupuestos de la mayoría de la sociedad. Proponen que todas las empresas despidan; y proponen que el estado despida. Proponen que todo el mundo sea más pobre; ¡Y aquellos que dudan de la inteligencia de las sociedades esperan que repartiendo pobreza se genera riqueza!. Nunca en la historia repartiendo pobreza se ha generado riqueza, y no lo podemos permitir.

Cuando un trabajador ve reducido su sueldo, o un pensionista su pensión, o un ciudadano sus prestaciones de desempleo, ajustará dramáticamente sus gastos. Incluso cuando se esté discutiendo el desmantelamiento de las redes de seguridad establecidas en la constitución, ajustará dramáticamente sus gastos. Cuando estas personas tengan que pagar precios más altos por el combustible, por la energía, por la vivienda, por los alimentos y por todos aquellos bienes o servicios que necesitan ajustará sus presupuestos. Cuando del reparto de los impuestos tengan que cubrir lo que otros grupos no aportan, ajustará su presupuesto.

Unas personas podrán y otras tendrán problemas, pero lo que está claro es que el comerciante, el hostelero y tantos otros, no venderán. Como ellos no venden a su vez, tendrán que ajustar, y además prescindir de sus trabajadores. Por tanto los transportistas, las asesorías y todas las empresas que venden a estos no venderán.

¡y luego nos sorprenderemos de que la gente no pueda pagar créditos!.

¡Debemos ser todos conscientes de que estamos todos en el mismo barco!, ¡Debemos asumir de una vez que no permitiremos que se dispare contra la cubierta y las bodegas!.

Se toman medidas en contra de los deseos del pueblo; en contra de lo establecido en la constitución, en contra de lo que la historia nos ha mostrado como el camino del progreso y en contra de toda lógica económica. Se toman medidas sin que tan siquiera se atrevan a hacer un mínimo plan; Se toman medidas con las que todo el mundo pierde; Incluso los que ahora ganan un tiempo hasta llegar al próximo rescate en una loca carrera hacia ningún lado.

Es en esta situación en la que debemos reaccionar. Cada uno de nosotros y todos debemos actuar y exigir los cambios. Se nos dirá que no se pueden cambiar las cosas. Se hablará del poder. ¡no caigamos en la trampa!. En todos y cada uno de los momentos de la historia de la humanidad todo el mundo piensa que la situación no puede cambiar. En todos y cada uno de los momentos de la historia de la humanidad se ha acabado avanzando.

Tienen razón aquellos que dicen que no representamos a toda la sociedad. No necesitamos legitimización de nadie, no necesitamos normas o leyes que nos atribuyan la representación porque cada uno de nosotros y todos en conjunto ¡Somos la sociedad!.

Se nos acusa de tener ideas dispersas, de no tener un programa, de no tener líderes y de tantas cosas, ¡porque no han entendido absolutamente nada!. Tenemos miles de ideas, y tenemos millones de líderes, y tenemos cientos de programas.

Pero sólo un objetivo. Exigir los cambios necesarios para que esto sea una democracia real; con todos sus fallos, sus discusiones y sus opiniones. Exigir los cambios que sean necesarios para que en definitiva seamos los soberanos y las instituciones sean los representantes de este mandato. En definitiva ¡Arreglar aquellas partes del sistema que fallan en el proceso de transmisión de nuestro mandato a las instituciones!.

Porque necesitamos democracía y no el pacto del euro

Yomismo (blogero de Rankia).

__________________

Contrato Social:

En filosofía política, ciencia política y sociología, el contrato social es un acuerdo real o hipotético realizado en el interior de un grupo por sus miembros, como por ejemplo el que se adquiere en un Estado en relación a los derechos y deberes del estado y de sus ciudadanos. Se parte de la idea de que todos los miembros del grupo están de acuerdo por voluntad propia con el contrato social, en virtud de lo cual admiten la existencia de una autoridad, de unas normas morales y leyes, a las que se someten. El pacto social es una hipótesis explicativa de la autoridad política y del orden social.

El contrato social, como teoría política, explica, entre otras cosas, el origen y propósito del Estado y de los derechos humanos. La esencia de la teoría (cuya formulación más conocida es la propuesta por Jean-Jacques Rousseau) es la siguiente: para vivir en sociedad, los seres humanos acuerdan un contrato social implícito, que les otorga ciertos derechos a cambio de abandonar la libertad de la que dispondrían en estado de naturaleza. Siendo así, los derechos y deberes de los individuos constituyen las cláusulas del contrato social, en tanto que el Estado es la entidad creada para hacer cumplir con el contrato. Del mismo modo, los hombres pueden cambiar los términos del contrato si así lo desean; los derechos y deberes no son inmutables o naturales. Por otro lado, un mayor número de derechos implica mayores deberes; y menos derechos, menos deberes.

Contrato social - Wikipedia, la enciclopedia libre

__________________

Muy facil, pq se les pide dinero, y si no quieren no te lo prestan y si tratas de quitarselo otros paises estaran encantados de acogerles y protegerles a ellos y a su dinero e inversiones.

Si no se quiere saber nada del mercado, es muy facil, solo hay que tener deficit cero. No pedirles dinero.

También, desde 1998 hasta 2007, a todos nos gustaba gastar a crédito, vivir a tope a crédito, hipotecas al 120% para pagar el adobado, el coche, los muebles, el viaje a Cancún y la tetas de la visillera.

Y ahora hay que pagar hipoteca, recibos de VISA y Cofidis, se acabó la construcción y hay paro por ello, además sobran 7 millones de inmis que hay que expulsar y okupan nuestros puestos de trabajo;, así que ajo y agua.

Y eso también le ha pasado a papa ESTADO, por eso el pacto del Euro, el Estado deberá vivir acorde con sus ingresos.

Una gran verdad.

La fiesta se acabó.

De la situación de ruina generalizada que hay en España, la culpa la tenemos los ciudadanos, los inmis y el Estado a partes iguales.

Ajo y Agua.

Y mientras defendamos que los inmis se queden en España, no os quejeís del paro.

Se ve que algunos no toman nota de nada y siempre repiten los mismos mantras. Normal, no les interesa solucionar nada, sino implantar consignas que, a medio plazo, justifiquen políticas que satisfagan sus intereses.

Hace dos días se posteó que mientras los pepitos -esos de los visillos y las vacaciones en Cancún que bancos intachables les colocaban con el MMV en la hipoteca- eran responsables SOLO de 15.000 minolles de euros en créditos, los promotores lo eran en ¡48.000! Nada, sigan sin tomar nota. Y tampoco tomen nota de que de los 2.2 billones de deuda, la pública no llega ni a 1/3 del total.

¡Ni somos todos pepitos, ni todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades! Naturalmente que esto rompe los esquemas de algunos a quienes interesa desviar la atención de los verdaderos responsables para justificar la ominosa conversión de la deuda privada en pública repartiendo acto seguido los recortes entre quienes nada han tenido que ver en la estafa de la Burbuja! El colmo es ya el de quien, si no me falla la memoria, defendía a perpetuidad los privilegios -basados en contrato revisable- de los controladores aéreos y ahora nos recuerda que los contratos pueden cambiar. Curioso por lo menos.

Y, claro que pueden cambiar, pero no con imposición, orden y mando, si se pretende que vivimos en una democracia. Son las mayorías quienes deben decidir de acuerdo a unos programas electorales. Y en ninguno de esos programas venía indicado el desastre que han perpetrado mercados y gobiernos en la economía. Es más, las promesas de los partidos que acaban de ganar las elecciones autonómicas no reflejan recortes brutales del nivel de vida de la gente que es lo que se disponen a llevar a cabo amparándose en que ¡son representantes intocables de la voluntad popular!. ¿Representantes para aplicar qué políticas? Ahí está la estafa. Esto es precisamente lo que falsifica la democracia y le niega validez. Y lo que se debe proclamar.

Asi que contratos a las claras y basta de corrupción.


PD: y contra el fenómeno inmigración masiva está, ha estado y estará el 80% de la población, y curiosamente han sido los mismos responsables de la crisis sus responsables últimos.

__________________

¿Cuántas refinanciones hay en los pepitos que no está contabilizado como moroso real?. Los promotores con las daciones de pago que hubo, se ha reconocido el agujero a pesar que hay decenas de refinanciaciones de muchas promotoras.

Tienes razón.

Antes con la devaluación, el ajuste -más pobres- afectaba a todos aunque los responsables (los que se endeudaron o permitieron el sobreendeudamiento) salían cuasi indemnes de su responsabilidad.

El euro no se devalúa como hacía antaño la peseta. El ajuste es desigual. Castiga al deudor como al acreedor mientras el ahorrador sale beneficiado. Pero los responsables ahora tiene que arrimar -no existe la solución que calma a las fieras, devaluación dura- y deben participar en el ajuste. España sin una cultura democrática avanzada se encuentra que no está preparada para resolver un programa de ajuste dentro de una cultura monetaria de una moneda fuerte.

La solución ideal que hay para vía, es más democracia. Que todos los sectores asumen su carga de responsabilidad en la toma de decisiones para resolver el ajuste inevitable -las burbujas en monedas fuertes duelen aún más-. U.E. no es un ejemplo de democracia avanzada.

En Europa ha habido ejemplos de democracias avanzadas que han decidido que el ajuste lo decida la ciudadanía y sea consciente de las consecuencias tras tomar la decisión. Nada del despotismo ilustrado tan de moda en Bruselas.

Suiza: Subida del IVA por el Gobierno Federal para costear la crisis financiera. Dentro del plan de ajuste. La ciudadanía activa el mecanismo de consulta popular y ganó los que estaban a favor del Gobierno Federal.

Eslovenia (país del euro): El Gobierno (coalición de izquierdas) toma la iniciativa de subir la edad de la jubilación y realiza una consulta popular. Gana el no.

__________________

¿Referendums en la España "demócrática"? UY, no, no, que eso es franquista

El verdadero y último problema es que los ladrones van a la oficina... en el Ministerio o la Consellería.

No tengo claro, como usted, que el ajuste beneficie a los ahorradores: nos las van a dar por todos lados. La lástima es que cuando los desesperados tomen conciencia de lo que se prepara y no tengan esperanza -o mendrugo qué llevarse a la boca-... se nos llevarán por delante a los moderados como usted y yo (cada uno con sus peculiaridades), que advertíamos que había que llevar a cabo pactos y, más importante, que "pacta sunt servanda". Los trágala, luego de mucho tiempo de irresponsabilidades políticas, ya estamos viendo dónde llevan en Grecia.

Un saludo D. Melchor.

__________________