Deambulando por el ciberespacio, no se como, he ido a parar a este enlace:

http://www.libertaddigital.com/php3/....php3?cpn=9434

La noticia es de Mayo del 2002, en plena expansion y euforia ladrillera. Para que se vea lo que decian en esos tiempos la "intelillentsia" copero-neoliberal. Este sujeto, por si no lo conoceis, predica por las mañanas (de la mano de F.J.Losantos) en la cope sus recetas para forrar mas a los forraos y joder mas a los jodidos. El señor intelectual dice, bueno, decia, que el gobierno no tiene que meterse en el robo nacional de las inmobiliarias, que ellas ya se regulan solas con el mercado. Encima se da el lujo de tratar a la sociedad, como si de una republica bananera se tratase por el hecho de aceptar viviendas protegidas de alquiler (lo menos especulativo que existe) a cambio del supuesto despilfarro del erario publico. Cabria preguntarse si, transcurridos ya 4 años desde ese lamentable articulo, y viendo como la locura ladrillera a seguido su camino (sin el minimo atisbo de autorregulacion que el neoliberata este decia) , este señor sigue pensando lo mismo. O mas aun. Cabria preguntarse si los bienpensantes y bondadosos neoliberales de esta ladrillera nacion siguen pensando (despues de las declaraciones del enviado de la ONU, diciendo que es urgente que el estado intervenga) que no es necesario intervenir, que los precios son los que marca el mercado, y que si los precios suben es porque sigue habiendo demanda. ¿¿Hasta cuando van a seguir los bienpensantes señores neoliberales tratando al pueblo de imbecil??

¿quien es ese señor que pretende forrar a los más forraos y joder a los más jodidos? ¿el del avatar?

__________________

Jejeje, me rio de los liberatas eurocentricos bienpensantes. Seguir, seguir asi con vuestra correccion politica mientras la izquierda europea se aburguesa cada dia mas y nuestro estado del bienestar se va al garete. De mientras en sudamerica, esta naciendo la esperanza de un mundo diferente, de un mundo multipolar, de un mundo sin imperialismo, y sin la ley del pensamiento unico neoliberal. Y esta naciendo a pesar de las burlas, y desprecios de un norte que en vez de preguntarse como repartir la riqueza, de como generar mas justicia social, se dedica a criticar cualquier atisbo de cambio de este putrefacto sistema de explotacion a nivel mundial.

OLE OLE Y OLE!

El mercado inmobiliario en españa está en contra de los principios del liberalismo, si buscas culpables de la situación actual seguro que los encuentras en otras ideologías más "políticamente correctas".

Ya se que no vas a molestarte en comprobarlo no vaya a ser que la realidad te estropee tu ideología.

Un saludo

Si en sudamerica surge algo, generalmente suele ser algo perjudicial....

- Que se lo dígan a los colombianos y su guerra de guerrillas en cubierta.
- Que le digan a los argentinos lo bonita que era Argentina.
- Si no fuese por el petroleo que sería de Venezuela.
- Brasil y su descomunal indice de pobreza.
- El desastre económico de Ecuador.

Tan solo dos o tres paises empiezan a hacer las cosas bien y sabeis porqué.

Porque empiezan a aparecer atisbos de democracia.

Un saludico

__________________

JA JA JA JA!! FESTIVAL DEL HUMOOORRR!!!


¿Y quién es según tu el culpable? Joder me has dejado en ascuas...
...seguro que tú eres del gran e inmenso grupo de simplistas que confunden las siglas con las ideologías y las políticas aplicadas (éstas en última instancia son las que de verdad delimitan la ideología que se "abraza"), sobretodo la económica.




Joder otro simplista. O sea que todo allí es de color negro y aquí vivimos chachi piruli... claro semos europeos y de los más ricos... tenemos pisos ...
A ver vayamos por parte. No me parece nada serio hacer afirmaciones de éste tipo. En sudamerica como en Africa y gran parte, por no decir toda, Asia, han sufrido y siguen sufriendo los efectos del colonialismo imperialista de paises europeos de finales del XIX y del imperialismo económico de EEUU en el anterior siglo y parte de éste. Su situación es tan compleja y desfaborable que me parece mucho más meritorio que se alcen movimientos en contra de un sistema que tantas injusticias han creado: como en su dia el sandinismo en Nicaragua, los zapatistas en Méjico, ahora el bolivarianismo en Venezuela, el socialismo en Cuba (aunque me gustaría que hubiera una transición hacia la democracia), etc., movimientos de resistencia y de una fuerza que ya querríamos aquí en Europa. Coincido plenamente con las opiniones de HOORR al respecto.

Lo de Argentina es el mejor y más dramatico ejemplo llevado al extemo de lo que puede acarrear el neoliberalismo casi diría que mafioso en un país. Un país de inmensas riquezas, saqueado y abandonado a su suerte y todo por defender los derechos de la propiedad ... de los bancos y multinacionales extrangeras y sus amiguetes corruptos de aquel país.

¿Cuáles son éstos países?

__________________

Por supuesto,,¿¿¿ lo dudas????

Por favor, ya vale de echar las culpas a los demas de los problemas propios, los que han tenido corruptos por dirigentes durante años han sido los argentinos, los que aplaudian cuando decidieron paridad con el dolar eran lso argentinos, los que piden creditos al fmi son los argentinos, nadie les obligo a nada y si pensaban que sus politicos estaban demasiado influidos por intereses de otros paises que hubiesen elegdo a otros. Claro que resultara que si los medios de comunicacion, que si la abuela fuma.......... escusas para no aceptar la propia responsabilidad, es mejor y sobre todo mas facil culpar a los "neoliberales" version moderna de los masones de Franco.

Pero no pasa nada, por que dentro de 10 años, cuando venezuela sea aun mas pobre por que su presidente se dedica a hacer politica-ficcion y regalar petroleo para publicitarse, pues hecharan la culpa tambien a los demas.
Y en Bolivia lo mismo pero en version catastrofica, creo que incluso se culpara a las empresas extrangeras de no invertir en el pais.

Pero claro, dejar que el capital pueda ir de un pais a otro es malo, malisimo, demoniaco. salo que el dinero sea para bolivia, entonces no es malo, o cuando llega le prestamo, ese flujo es bueno, el de devolverlo es malo........
Pero que los recortaditos vengan la pais de los lechosos a "trabajar" es bueno, que el presidente de un pais pida o incluso exija que sus ciudadanos emigren para que le envien divisas es bueno, promover que tus vecinos se marchen a otro pais, se expatrien para que te envien divisas es bueno, por que ese flujo de dinero es bueno. Sabed que es la principal fuente de ingresos de muchos paises.

Estados unidos y la mitad de suramerica se independizan a la vez, los segundos con menos problemas, unos se hacen ricos pese a las guerras con los ingleses con intervencions de españoles y franceses mas dura que en otros paises y ademas son culpables de los problemas por las irresponsabilidades de los segundos. Unos se meten en dos guerras mundiales hasta las trancas, los otros nada de nada, pero ni por esas.

Cuanta cerrazon.

Hombre, no conozco a fondo el caso de venezuela, pero un presidente que se pone a cantar a la primera de cambio no me produce mucha confianza, la verdad.