Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Quien se compromete a ir a las concentraciones del 23 de diciembre?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51  
Antiguo 18-dic-2006, 01:03
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
¿Quien se compromete a ir a las concentraciones del 23 de diciembre?

Traed preservativos y gominolas que nos vamos a foll_r la p_ta burbuja.

No hay marcha atrás.





Última edición por >> 47 <<; 18-dic-2006 a las 01:45


Responder Citando
  #52  
Antiguo 18-dic-2006, 01:19
Maradono Maradono está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.957
Gracias: 3.288
2.293 Agradecimientos de 927 mensajes
Yo iré con mi novia y a ver si convenzo a amigos.


Responder Citando
  #53  
Antiguo 18-dic-2006, 01:43
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Iniciado por liber
Entonces si el que mas dinero tiene impone su ley por definicion no hay libre mercado, llamemos entonces a sus cosas por su nombre: poderes facticos dominan el mercado desde fuera y dentro del estado, pero no podemos hablar de liberalismo o libre mercado, como tampoco de socialismo.

Pues claro que no lo hay, el libre mercado en la practica no consiste en que cualquiera pueda acceder a los bienes comunes de forma equitativa, lo hace el que más poder económico tiene, a no ser que haya alguien que tenga una idea original que los grandes consideren un fracaso o poco interesante, pero que en realidad posteriormente sea un exito, caso de GOOGLE.

Iniciado por liber
Es como si Bill Gates por ley pudiera acabar con los S.O. Linux gratuitos y con el resto de competencia de sus aplicaciones. Pues afortunadamente no, y ademas le caerian fuertes multas desde el organismo competente. Eso si es algo mas parecido a un libre mercado en el que pueden participar tanto el mas rico del mundo como gente sin animo de lucro.

A Willy puertas, sabes muy bién que le ha obligado INTERVINIENDO CLARAMENTE EL LIBRE MERCADO a quitar el Navegador de su SO y a otras cosas y multas para que habra su Código Fuente a la competencia, por cierto los sistemas SO Linux son gratuitos pero su soporte no.

La gran ventaja entre LINUX y Windows vienen de las enormes cantidades que pagan las empresas por las licencias, pero para el usuario medio que me las empiecen a enumerar.

Pero vamos que no defiendo a un tio que tiene 60.000.000.000$, me parece muy bién que exista LINUX, ahora si te digo que si se hacen con el mercado informático, veras lo libres que són y lo que piensan en sus bolsillos.

Iniciado por liber
¿Quien me asegura que has cobrado lo que dices que declaras de plusvalias? no me vale esa propuesta, dinero B y por tanto fraude siempre hay que tenerlo encuenta. Me da igual que pongas un 100% de impuesto de plusvalias o limites el precio maximo si como ocurre con las VPO no controlas lo que se paga realmente en las compraventas.

Nadie te asegura nada siempre habra huecos, si no se controlan los mecanismos de venta y las transacciones, siempre habra fraude.

Iniciado por liber
La mejor forma de asegurarse suelo barato disponible: expropiando liberando suelo barato para viviendas (pero no expropiar de la forma que se hizo con Galerias Preciados para pelotazo de algunos) y eliminando las recalificaciones.

¿Quien te dice que ese suelo barato va a caer en manos de los que lo necesitan?, al final sera dinero facil y quedara en manos de los de siempre.

Iniciado por liber
me temo que poco vas hacer huir a los especuladores con esas medidas, alguien que se saca en 3 años un 50-100% quitandole un 3% de mas de las plusvalias y que sera menos porque venderan una parte en negro como es habitual declarando menos, se partira de risa con esa medida. Si ademas reduces el suelo urbanizable y las viviendas suben un 150% mas gracia le hace todavia el 3%.

Pero ese problema es por la escasa inspección que hay sobre el tema, las leyes existen pero no se cumplen, ese es el principal problema.

Iniciado por liber
Hombre yo aporto bastantes medidas complementarias a la simple liberalizacion del suelo,
- destinando por ejemplo de 25% para protegida 25% autopromocion de primera vivienda y el otro 50% del suelo habria que ver que formula repercurtiría en beneficio de la comunidad de mejor forma.
- lo he dicho antes: expropiacion del suelo en limites de las ciudades que su dueño tras cierto plazo no haya querido urbanizar.

Lo mismo puede decirse que es candido pensar que con liberar poco suelo los precios van a bajar.

Al final estas hablando de medidas intervencionistas del mercado como lo hago yo, eso lo tienes en los PAUS de madrid donde las Urbanizadoras se han guardado las Parcelas lo que han querido.

Iniciado por liber
En las web de ventas de parcelas hay ahora mismo millones de m2 de terrenos rusticos con agua y luz a precio bastante asequible, y aunque menos otros muchos millones de m2 de parcelas ya URBANIZABLES y en muchas zonas no muy alejadas que en regimen de cooperativa podrian dar precios no muy alejados de una VPP y estas ultimas parcelas urbanizables las mafias no han podido comprarlas todas ¿por que iban a poder ademas comprar todas las rústicas? no habiendo revalorizaciones rapidas por recalificacion del terreno y con el peligro de que te lo expropien, las mafias andarían mas lejos que ahora.

Ya pero si tienen luz, agua y alcantarillado y vis de servicio es porque estas parcelas estan en urbanizaciones que se han desarrollado por un plan urbanistico, NO HAN SALIDO DE LA NADA, precisamente.

Iniciado por liber
No hay mafias que valga que se vayan a hacer con todas las parcelas rusticas de todas España,y ademas la leyes de Liberacion del suelo no solo llevaban el acabar con las recalificaciones:
- Implican que se pusieran plazos topes en los proyectos urbanisticos con multas o expropiacion si se incumplen asi como realizacion obligatoria de un % en vivienda protegida.

Alguno sin leerse las leyes ve la palabra liberalizacion y se creen otras cosas.

Al final como digo hablas de intervencionismo del mercado como yo pero con otros matices no esas mafias no se van a hacer con todo el suelo rústico desde luego pero si con la enorme cantidad de parcelas interesantes y alrededor de las ciudades.

Iniciado por liber
Cuando se liberalizo el mercado de las comunicaciones las lineas pasaron a poder ser utilizadas por cualquier operador a parte de otras restricciones para el operador dominante, si no menuda gracia de liberalizacion, ¿quien iba a hacerle la compentencia al operador dominante?

Tambien podian haberse quedado las lineas telefonicas todas las mafias y no tendriamos ahora ni internet ni telefono porque el liberalizar es malo (solo si se hace mal)

Uy, lo del mercado de las comunicaciones, no fue para nada una liberalización por dios, fue una venta masiva y carisima de licencias de telefónia movil y fija por parte del estado y es más intervencionista si cabe que antes, ya que prima la reventa de infraestructuras sobre el desarrollo de sus propias redes por parte de los nuevos operadores y les pone en bandeja a los monopolios estatales o semiestatales extranjeros la entrada en el mercado español, debido a que el operador que se le ocurre desarrollar su red, se mete en numeros rojos durante larguisimo tiempo y es facil de ser adquirido por un exmonopolio extranjero.

La liberalización de la comunicaciones buena es la que se hizo en USA donde la red de telefonía básica de ATT el Operador dominante estatal y se dividio y se repartio a las nuevas compañias nacidas llamadas BABYBELLS, eso fue hacer competencia y no la porqueria de liberalización que se hizo en España, que no fomenta para nada la inversión en nuevas redes de telecomunicaciones.

Iniciado por liber
Este mercado intervenido a pesar de todo tambien tendría su "mano invisible" de regulacion al margen de los tipos de interes para no pasar por el aro: dejar las grandes ciudades e irse a vivir a los pueblos donde el suelo esta disponible gratis, comer de tu huerta y tu granja o hasta teletrabajar.

No todo el mundo puede teletrabajar y ademas las empresas no siempre estan por la labor, a parte de que para teletrabajar necesitas infraestructura de telecomunicaciones y otras infraestructuras más basicas y para eso, tienes que estar en alguna urbanizacion con servicios.

Sinceramente, tu como yo hablas de intervencionismo, no tanto de liberalización y al final solo ves factible el adquirir una parcela en algún tipo de plan urbanistico, ya que necesitas infraestructuras para ello y promover la construccion de tu propia vivienda como una cooperativa.

El adquirir una parcela en medio del campo asi por las buenas, no es muy factible y practico para construir y las buenas parcelas las adquiriran siempre los mismos ya que tienen el poder del dinero y pagan mejor que tu o yo al propietario con mucha diferencia.

Yo tengo un par de compañeros que compraron una parcela uno en Becerril y el otro no se si cerca de Villalba y se hicieron sus propios chalets y si se ahorraron una pasta, pero tuvieron que comprar una parcela en urbanizaciones dotadas de servicios y eso implica recalificaciones de las mismas.

Ojo no confundas que yo no estoy en contra de que no se privatice nada.

Iniciado por liber
Me parece muy bien cumpliendo unas normas basicas y siempre que sea sin animo de lucro para vivienda habitual deberia estar permitido. Eso si es dejar hacer.

En un pais tan solidario para otras cosas como el nuestro podrian salir ONG inmobiliarias sin animo de lucro. En este foro parecia haber gente con pasta sensibilizada con el problema, incluso empresas de otras ramas ligadas a otros sectores afectadas por el tumor inmobiliario podrian destinar fondos a promover estas ONG inmobiliarias que hicieran viviendas sin animo de lucro o sacaran un beneficio justo no mas del tipo de interes.

¿¿ONGs Inmobiliarias sin animo de lucro??, veo que desconoces totalmente la naturaleza humana en su vertiente ladrillil.

Última edición por UNTROLL; 18-dic-2006 a las 11:59


Responder Citando
  #54  
Antiguo 18-dic-2006, 09:33
brunorro brunorro está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 13-diciembre-2006
Mensajes: 4.555
Gracias: 1.308
4.860 Agradecimientos de 1.768 mensajes
Yo también estaré en Barcelona


Responder Citando
  #55  
Antiguo 18-dic-2006, 09:49
y que hago??? y que hago??? está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-septiembre-2006
Mensajes: 6.721
Gracias: 2.583
2.860 Agradecimientos de 1.596 mensajes
yo no iré. y ya he dicho a mis amiguetes que no vayan de compras por sol ese dia....por si acaso hay que correr.


Responder Citando
  #56  
Antiguo 22-dic-2006, 16:28
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Ya falta menos. Ya falta menos. 24 horas y 32 minutos.


Responder Citando
  #57  
Antiguo 22-dic-2006, 17:25
sensesostre sensesostre está desconectado
Forero en prácticas
 
Fecha de Ingreso: 21-noviembre-2006
Mensajes: 16
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Yo ire con mi novia, lo estoy pasando por msn a los compis de la uni. Nos vemos alli.

ESPERO QUE NO SEA UN CAMPO DE BATALLA COMO LA ULTIMA Y SI VEMOS A DESGRACIADOS VIOLENTOS AL MENOS LES SILVAMOS UN POCO.


Responder Citando
  #58  
Antiguo 22-dic-2006, 20:14
HOOOR HOOOR está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-septiembre-2006
Ubicación: LADRILLOPOLIS
Mensajes: 4.021
Gracias: 3.374
2.676 Agradecimientos de 1.055 mensajes
Bueno, gentes de españa, y en concreto de BCN, llegó la hora de la verdad. Mañana sera el gran dia. No puedo afirmarlo, pero me da la impresion de que vamos a ser muchos mañana, mas que en septiembre, que fuimos 12.000. Yo desde luego estare alli. Animo a toda la gente de este foro, estudiantes y trabajadores, propietarios y arrendatarios, liberales y rojillos, que mañana demos todos una leccion a este gobierno, a los anteriores y en concreto a la ministrilla esa de vivienda que nada ha hecho por parar esta huida hacia adelante.

Si logramos ser muchos (al menos en madrid y bcn) el impacto mediatico sera importante, y sera un golpe psicologico al pensamiento acomodado de la gran mayoria de este pais. No arreglaremos nada quedandonos en casa y esperando que el mercado actue, hay que exigir al gobierno que haga su trabajo, almenos que haga todo lo que pueda hacer para parar esta locura.
Demostremos que aun conservamos el espiritu combativo de las manis del 20J-2002 contra el decretazo de aznar. Aquella vez lo conseguimos, y esta tambien lo conseguiremos. !!!TODOS A LA MANI!!!


Responder Citando
  #59  
Antiguo 23-dic-2006, 16:24
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Faltan 26 minutos. Traed videocamara. Si no dirán que semos 4 gatos.


Responder Citando
  #60  
Antiguo 23-dic-2006, 16:40
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
23-12-2006
Ecologistas piden 'mano dura' administraciones contra especulación vivienda

http://actualidad.terra.es/nacional/...on_1292405.htm

Els Verds-Esquerra Ecologista de Catalunya, organización que forma parte de la federación de ICV, ha reclamado a las administraciones 'mano dura' para poner fin al fraude, los abusos urbanísticos y la especulación inmobiliaria.

Según ha informado hoy el partido en un comunicado, Els Verds se ha adherido a las protestas de la Asamblea Popular por una Vivienda Digna, que hoy ha convocado manifestaciones en una treintena de ciudades de toda España, como Barcelona, Madrid, La Coruña o Bilbao.

El portavoz de Els Verds, Antoni Garcia, quien hoy participará en la manifestación convocada a las 17,00 horas en la plaza Catalunya de Barcelona, ha afirmado que es 'vergonzoso' que España sea el país europeo donde más tarde se independizan los jóvenes y donde miles de personas tienen 'graves dificultades' para comprarse un piso.

En este sentido, García ha instado a las administraciones públicas a un 'mayor gasto público' para solucionar la problemática de la vivienda, al tiempo que les ha pedido que 'destinen sus energías a combatir la especulación urbanística y no a criminalizar el movimiento okupa'.

Faltan 20 minutos.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Prueban en A Coruña un sistema para disolver las concentraciones humanas Zoppi Política 6 09-oct-2009 13:45
El Gobierno de Baleares se compromete por ley a alimentar a quien no tenga dinero azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 7 11-jul-2008 09:30
El País: 'V de vivienda' convoca para hoy concentraciones por una vivienda digna melonet Burbuja Inmobiliaria 0 06-oct-2007 13:57


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:38.