Ayer, día 13, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el anuncio del Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, por el que se aprobaba parcialmente el plan de liquidación de Afinsa, con detalles de los términos en los que deberá llevarse a cabo la misma.

Para quienes rechazamos de plano el "Concurso Afinsa" porque sostenemos desde el primer momento que estamos ante una ilícita intervención política, de magnitudes extraordinarias, y ante un cúmulo de irregularidades judiciales concatenadas que han llevado a esta empresa a la situación de liquidación en la que se encuentra actualmente, esta noticia ha causado un profundo malestar y una gran inquietud, porque entre los bienes a liquidar se encuentran 150 millones de unidades filatélicas, perfectamente clasificadas y referenciadas que son de nuestra propiedad, como clientes inversores de la compañía, tal y como ha quedado acreditado en sentencia del Tribunal Supremo de 13 de Diciembre de 2010. Sentencia obtenida en la vía contencioso-administrativa y que no tiene efectos sobre el proceso concursal (vía civil). El Supremo no es el Rey Sol .


Sin embargo, una vez leido el anuncio del BOE, (pinchad aquí para acceder a la publicación), y analizado su contenido me permito, a título particular, hacer algunas consideraciones al respecto.

1.- La publicación de este anuncio del Juzgado mercantil no obedece a otra cosa más que al cumplimiento de los "protocolos" que deben llevarse a cabo, según establece la Ley Concursal, en función de la fase en la que se encuentra el Concurso de Acreedores de Afinsa Bienes Tangibles, S.A. Casi ná.La liquidación sigue por sus pasos reglamentados, pero el tocho del BOE es burocracia inútil.

2.- Basándome en los hechos, mi opinión personal es que, a pesar de este anuncio, la liquidación "efectiva" de Afinsa, no se va a llevar a cabo, en tanto en cuanto no se ordene dicha liquidación por una instancia jurñidica superior (en este caso la Audiencia Provincial), ante la cual ya se han presentado recursos por parte de la propia empresa concursada, hecho este del que ha dado traslado la Prensa.Punto G de la resolución.

G. Resolución de controversias.
Salvo aquellos supuestos específicos donde se ha previsto la autorización judicial previa, que será solicitada en esta Sección y tramitada por el cauce del art.188 L.Co., la disconformidad con las decisiones adoptadas por la administración concursal se hará valer por el cauce del incidente concursal, no obstante lo cual se llevará a efecto lo decidido.

3.- Este anuncio del B.O.E. ignora por completo cualquiera de los detalles incorporados al auto de liquidación de fecha 5 de mayo de 2011, dictado por el juez Francisco Javier Vaquer Martín, (pinchad aquí para acceder al Auto de Liquidación), en el que admite la posibilidad del derecho de separación de la filatelia, por considerarse esta propiedad de los clientes,El punto H de la resolución se consagra íntegramente a esto tal y como ha quedado reflejado en el auto dictado por la Sala Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo. Leyendo atentamente el anuncio del B.O.E., tal pareciera que se da orden de liquidar "de facto" los referidos lotes filatélicos, exactamente , con las salvedades establecidas en el punto H cuando la realidad, ateniéndonos al fondo del auto del juez Vaquer es otra muy diferente. dicen lo mismo,el auto está incorporado al punto H


Así las cosas, y para no entrar en mayor abundamiento sobre un proceso concursal que estaría viciado y manipulado desde el origen, puesto que la actividad de esta empresa, tal y como refleja la referida sentencia del T.S. no es financiera, sino comercial, ver mi primer comentario y por lo tanto, si nos atenemos al contenido de la misma, la contabilidad "fabricada" por los administradores concursales, tanto como los pronunciamientos del propio juez mercantil serían completamente inválidos, creo estar en condiciones de asegurar que, a pesar de su anuncio, la liquidación de Afinsa quedará en suspenso hasta que la Audiencia Provincial, o incluso el propio Tribunal Supremo, se pronuncien finalmente al respecto. Y mientras va subiendo la facturita de los gastos que se cobrarán a la masa. Al final no quedará nada que liquidar.

Iniciado por pringaete

Claro, que otra de sus grandes hazañas financieras fue dar una señal de 6.000 eurípides allá por 2007 para hacer un pasapiso... todavía cree que los puede reclamar.

Iniciado por outzider

No entiendo por qué esta gente compró sellos pero reclama dinero, ah claro...

Iniciado por midway

españa es el país con más kamikazes por m2 de la historia

Sé que los bienes tangibles son un mundo en el que mejor no se debe entrar si no se conoce bien. En cualquier caso me han hablado de invertir en maderas, un compañero de trabajo lo ha hecho en Maderas Nobles de la Sierra del Segura pero no sabe si tiene un contrato mercantil (como los de Afinsa y Fórum Filatélico o financiero, pero es lo segundo).

En cualquier caso, he mirado las condiciones y también los motivos que nos dan para invertir en ellos y creo que lo pintan todo muy bonito, básicamente, las condiciones del Lote de Nogal son:


Un plazo de 20 años (aunque puede venderse el lote a otro cliente
La siguiente estimación (por parte de la empresa) de plusvalías



No quiero ser malpensado, pero aunque vamos a suponer que la empresa es honesta, ¿tenemos motivos?, ¿no es un plazo muy largo?, ¿no se comprometen a muy poco realmente?

¿Qué os parece esta inversión?