La Reserva Federal niega que guarde oro en su cámara acorazadaEl balance de la FED muestra más de 11.000 millones de dólares en oro. Sin embargo, el banco central admite que no posee onzas, tan sólo "certificados".
Cursos especializados y programas de formación
2011-06-12Imprimir Enviar Corregir Comentar
Toni Mascaró
Durante una reciente sesión del Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre la Política Monetaria Nacional, presidido por el congresista republicano Ron Paul, el Abogado General de la Reserva Federal de EEUU (FED), Scott Alvarez, ha admitido que la todopoderoso banco central no posee oro, aunque aparezcan "stocks de oro" en su balance.

Concretamente, el balance de la FED contabiliza más de 11.000 millones de dólares en oro, valorado a 42,22 dólares la onza. Una simple operación indica que esta cantidad equivale a algo más de un cuarto de millón de onzas o, lo que es lo mismo, más de 7.000 toneladas de oro. Una cifra muy parecida a la que supuestamente guarda el Banco de Nueva York de la Reserva Federal en su cámara subterránea o a la que se guarda en el Depósito de Lingotes de los Estados Unidos en Fort Knox.

Un problema bien conocido con esta operación es que esa valoración oficial del oro es 36 veces inferior al actual precio de mercado, que ronda los 1.500 dólares la onza. El segundo problema consiste en que hace más de medio siglo que no se audita el oro que guarda realmente la Reserva Federal. El propio Ron Paul se ha destacado en la campaña para auditar la Reserva Federal.

Pero, según ha admitido ahora la propia Reserva, a pesar de su nombre, no guarda reserva alguna en oro. Éste ha sido el intercambio (desde el minuto 1:37 a 3:55) mantenido entre Paul y Alvarez sobre esta cuestión:

Ron Paul: Durante la crisis, o durante cualquier momento del que usted sepa, ¿han participado la Reserva Federal o el Tesoro en operaciones de swaps de oro?

Scott Alvarez: Nosotros no... la Reserva Federal no posee oro en absoluto. Nosotros no hemos poseído oro desde 1934. Emm... Así que no hemos realizado ningún swap de oro.

Ron Paul: Pero en el balance de ustedes aparece que poseen oro.

Scott Alvarez: Lo que aparece en nuestro balance son certificados de oro. Cuando nosotros entregamos en... Antes de 1934 nosotros sí, la Reserva Federal sí que poseía oro. Nosotros lo entregamos, de acuerdo a la ley, al Tesoro y recibimos a cambio certificados de oro.

Ron Paul: Si el Tesoro entrase en..., porque según el Fondo de Estabilización de Cambios, yo me imagino que ellos tienen la autoridad legal para hacerlo, ¿entones ellos no podrían hacerlo porque ustedes tienen los títulos de, esencialmente, todo el oro?

Scott Alvarez: No, nosotros no tenemos ningún interés en el oro que posee el Tesoro. Nosotros tenemos, simplemente, un documento contable que se llama certificados de oro que representa el valor, a un tipo estatutario, del oro que dimos al Tesoro en 1934.

Ron Paul: Y siguen valorándolo a 42 dólares la onza...

Scott Alvarez: Así es.

Ron Paul: ...Lo cual no tiene ningún sentido. Pero, ¿sabe usted?, la opinión comúnmente aceptada hoy en día es que el oro no es realmente dinero; no queremos que sea dinero. Quiero decir, si estás a favor del patrón oro, es que te pasa algo. Y, sin embargo, guardamos el oro. Y, ¿sabe? Se ha sugerido que... y yo he animado la sugerencia de que si el oro no es dinero y es un activo y si ustedes ni siquiera lo usan porque está en su balance y ni siquiera lo usan a su valor real, ¿por qué...? ¿Acaso tendrían ustedes una posición sobre eso? ¿Por qué no debería vender el Tesoro el oro, devolvérselo a la gente? La gente lo tenía antes, dejen que la gente lo tenga. ¿Tendrían ustedes alguna objeción a eso? ¿Nos aconsejarían y nos dirían "no, eso no es bueno, debemos guardar el oro"? ¿Creen que guardar el oro es una buena idea o una mala idea?

Scott Alvarez: Yo no tengo ninguna posición al respecto en absoluto.

Ron Paul: ¡Ninguna posición! [riendo].

Scott Alvarez: Es asunto del Tesoro. No es de la incumbencia de la Reserva Federal.

Ron Paul: Señor Baxter, ¿tendría usted una opinión?

Baxter: Mi opinión es que estoy de acuerdo con el señor Alvarez.

En la sesión no participó ningún miembro de Tesoro que pudiese confirmar el oro que posee. Estas declaraciones se producen, precisamente, en un momento en el que diversos bancos centrales han ido aumentando muy significativamente sus reservas de oro, especialmente, desde el inicio de la crisis financiera internacional.

Durante el primer trimestre de este año, el Banco de Méjico aumentó sus reservas un 1.311%, de 7,1 a 100,2 toneladas. Durante el mismo periodo, Tailandia adquirió 9,3 toneladas, después de haber adquirido 15 en julio de 2010, acumulando así un total de 108,9. Rusia adquirió 22,5 y tiene la octava mayor reserva con 811,1 toneladas. China adquirió 454 toneladas en abril de 2009 situándose en el sexto lugar con 1.054,1 toneladas. La FED, sin embargo, no posee oro, tan sólo "certificados".

La Reserva Federal niega que guarde oro en su cmara acorazada - Libre Mercado

Fuente y tal

YouTube - ‪Ron Paul - Gold Is Money 06/01/11‬‏

__________________

Entre esto y el microDefault que comenta Clinton China debe tenerlos por corbata.....

__________________

Que mas quisieran que tener oro

__________________

No entiendo cual es la noticia. No es secreto lo que dice, es información pública desde hace 80 años.

El oro está (O se supone que está) en fort knox, que es del tesoro público.

La FED es privada prácticamente.

__________________

Tienes razón. En esa comisión del Congreso USA, Ron Paul se ganó una colleja por ignorarlo. En 1933 F.D. Roosevelt confiscó el oro de particulares y toda clase de instituciones (incluidos los bancos), en el mayor default de la historia hasta entonces. A los bancos de la reserva federal les dio a cambio unos bonitos papeles que dicen algo así como "vale por x dólares oro, a razón de 42 dólares la onza". Esos certificados los guardaron en sus cámaras acorazadas, de donde no saldrán nunca.

En cuanto a que la FED es "prácticamente privada" es más discutible. En primer lugar, sus principales mandatarios los elige el presidente del gobierno. En segundo lugar, la mayor parte de sus beneficios revierten al tesoro usano. No creo que una institución privada permitiese eso.

Pues en La jungla de cristal 3 decían que sí:

Eso estaba cerca de Wall Street no?

concretamente aquí: Federal Reserve Bank of New York - Wikipedia, the free encyclopedia

__________________

El nivel que nos toca sufrir, pero suficiente para responder a tu pregunta. Si se busca el artículo correcto claro, el de la FED, no el de una sucursal de la FED.

Federal Reserve System - Wikipedia, the free encyclopedia

__________________

UPPP, lo dicho EEUU está peor que ZImabue, ya ni oro les queda para dar un minimo respaldo al $ cuyo valor debería ser muy inferior al actual, ya que el resto de bancos centrales del resto del mundo tienen una mayor capacidad de respaldo y reservas.


. Tan solo tienen unos "certificados" propiedad de los bancos hamijos de Goldam Sach y JP Morgan y que a saber si estos a su vez como los emiten.