Va a salir mierda a tope, que guay .......



El FMI fue objeto durante varios meses de un "grave y sofisticado" ataque informático

Piratas informáticos ejecutaron un "grave y sofisticado ataque" que se prolongó durante varios meses contra los servidores empleados por el Fondo Monetario Internacional, según los fuentes oficiales consultadas por el 'The New York Times', quienes han declinado realizar conjeturas sobre el origen de la incursión.

"Ha sido un ataque gravísimo", indicó un oficial del FMI consultado por el diario, quien apuntó que ya se habían detectado indicios de amenaza antes de la detención el mes pasado de su ex director gerente, Dominique Strauss-Kahn, por asalto sexual a una trabajadora en un hotel de Nueva York.

A pesar de que actualmente los servicios del FMI operan con "plena normalidad", los encargados de seguridad desconocen todavía la magnitud del ataque, que no se ha hecho público hasta ahora y que se ha mantenido hasta tal punto en secreto que la Junta de Directores -principal órgano de la institución- no tuvo conocimiento del mismo hasta el pasado miércoles.

Las fuentes consultadas sospechan que son muchos los países interesados en el contenido de las bases de datos del FMI, que no solo contiene información esencial sobre los planes de rescate a Portugal, Grecia e Irlanda, sino que almacena comunicaciones entre líderes internacionales, así como otro tipo de acuerdos que son "dinamita política para muchos estados".

El alcance del ataque fue tan grave que el Banco Mundial -cuya sede se encuentra justo enfrente de la central del FMI en Washington- llegó a cortar su enlace con los ordenadores del Fondo nada más tener conocimiento del ataque; una medida que según un portavoz del BM fue adoptada simplemente por "un exceso de precaución".
Ataque con phishing

Los encargados de la investigación están prácticamente convencidos de que el asalto fue ejecutado mediante una técnica conocida como "spear phishing", que comienza cuando el usuario ejecuta un enlace a Internet con contenido malicioso. Este tipo de ataques se distinguen particularmente porque están orientados contra organizaciones determinadas, según apunta la empresa de seguridad informática Norman en su página web.

Las fuentes consultadas por el medio estadounidense no descartan, sin embargo, que el responsable del ataque haya sido un intruso que "simplemente se limitaba a poner el sistema a prueba, para ver qué clase de información estaba disponible", citó el diario.

http://http://www.eleconomista.es/ec...formatico.html

NO me lo creo.

Si fuera cierto no lo publicarían.

Justificando nueva legislación de control de internet en 3, 2 1....

__________________

Por ahí van los tiros.

Ahora mismo es portada en El Mundo:

"Anonymous planeaba publicar datos de policías y políticos en foros proetarras"

"El FMI sufre un gran y sofisticado ciberataque"

Ya están preparando al personal para justificar el control de Internet.

La VERDAD esta oculta...: Uno de cada cuantro Hackers es un informante del FBI


"...tratarán de controlar lo que debemos VER o CONOCER. En un futuro no tan lejano podrias estar ante un internet "capado" donde solo tengamos acceso a lo que las grandes corporaciones nos muestren, el resto habrá ido siendo tapado, censurado o eliminado alegando cualquier escusa de derecho de copyright o cualquier otro motivo ya sea que incumple cualquier tipo de normativa de tu pais o visto recientemente se censura información o videos alegando eso com o en el caso de wikileaks que pueden provocar desorden social e inccidentes de otro tipo.

Está claro que las grandes corporaciones, al elite de este planeta, hace y desace a su antojo. Aqui en España está claro que el gobierno está sometido a las empresas. La jugada fue la siguiente:

El gobierno cuando se acercaba la crisis economica y cuando ya estabamos inmersos en ella siempre habia alegado y asegurado que España no estaba en crisis, que aqui no habia crisis, y de hecho la gente, la mayoria de la población que se levanta a trabajar todos los dias para hacer un minimo de 40 horas semanales no se preocupa por esos rumores, aunque si bien se le quedan en el subconciente grabado, de lo que se preocupan es de que pase rapido el dia, o que llege el fin de semana para poder estar con su familia.

El siguiente paso del gobierno fue pasar de "no hay crisis" a "tenemos que empezar a hacer duros recortes". Bien, esto deja a cualquiera en un estado de perplejidad absoluta, una persona en su sano juicio lo primero que haria es protestar y salir a la calle y reinvidicarse pero recordemos que insconcientemente nos habian ido lavando el cerebro sobre la gran crisis que se acercaba (sea esta o no real), de modo que en cierta manera ya estabámos preparados y condicionados para ello. A todoe sto es curioso el antes y despues de Zapatero de acudir a la reunión del club Bilderberg...

Una vez condicionados, nos encontramos con lo siguiente, desamparados sindicalmente, ya que en este pais la maquinaria del estado ha implementado al sindicalismo como una herramienta más de control social. Esto se puede entender de la siguiente manera. Aqui creemos que tenemos democracia, libertad si no estamos de acuerdo con un gobierno de acudir a las urnas y votar a otro... esto no es cierto ni por asomo, porque en este pais la diferencia entre la izquierda y la derecha es nula... que no nos vengan con el cuento de que son dos opciones totalmente distintas o contrarias porque no es asi, ambas soluciones d"democraticas" están dentro del mismo modelo politico, no resultan una enorme diferencia votar a uno u otro, porque las politicas van aser más o menos las mismas.... si quieres que haya diferencia y no la habria aun tanto seria que en lugar de Derecha o Izqierda hubiese Anarkia o Ultraderecha, eso si se parece más a una diferencia entre modelos politicos.... Asi lo mismo ocuurre en este pais y supongo que en otros con el modelo de sindicatos que tanto da uno u otro, ambos trabajan y funcionan igual, con las mismas leyes y bajo el mismo sistema...

Otra alternativa sindical o politica es imposible, para empezar porque ya se han encargado los que ahora están arriba de seguir estandolo. han tapado cualquier otra alternativa o bien ridiculizandola o borrandola o censurandolo...

Muchos partidos politicos son censurados o tapados en este pais, muchos sindicatos, muchas voces son calladas en este pais alegando cualquier tipo de escusa, y ahora, muchas paginas de internet quieren eliminarse alegando otro tipo de excusa... pero la tactica de los que está arriba por seguir estandolo es muy ingeniosa, lo primero que hace el que está arriba es dividirse en dos, el mismo se crea su propio enemigo aunque los dos estan de acuerdo en eso... asi no hay una tercera opción nunca... vease PSOE/PP... se asuguran asi que cada 4 u 8 años están el poder, además de que se aseguramn como oposición estar cobrando por estar ahi.... (se me ocurre que la oposición no deberia de cobrar asi se ganaraian de evrdad el voto de los ciudadanos)



AHORA LEEDME BIEN, cualquier alternativa que surga contra el sistema establecido, contra el que tiene el poder, siempre, siempre, será demonizada por quien está en el poder. Ya sea con palabras como ANTISISTEMA, CONSPIRANOICO, HUELGA SALVAJE, EUROESCEPTICO, HACKER, DESCARGA ILEGAL... etc etc"
De aquí --Internet, ley Sinde y las medidas de control del poder. - Pasajeros en Tránsito

Miniatura de Adjuntos

 

__________________

Una pregunta hamijos:

¿Alguien sabe algo de Wikileaks?

¿No os parece "raro" que cuando los medios dejan de hablar de wikileaks empiecen a hablar de anoynmous?

Son obras de teatro de los mismos productores, anonymous es wikileaks 2.0, un false flag para legislar sobre el control de internet, con la colaboración de los pardillos que se crean el cuento.

Ya me imagino como fue la detención de los tres españoles de anonymous, investigaron a 20 usuarios de algún canal de irc de "anonymous", y tras descartar a los 17 primeros porque tenían 15 años, eligieron a estos tres.

__________________

<****** width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/GVU8ybhjswc" frameborder="0" allowfullscreen>

<****** width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/Y3csqx-5-lw" frameborder="0" allowfullscreen>

__________________

Vamos a ver si aparecen cositas jugosas en Wikileaks de los chantajes a que el FMI somete a los Estados "rescatados"...

Voy preparando las palomitas.

__________________

Wikileaks apesta a distancia,

"¿Tienes un secreto? ¿Quieres tirar de la manta? Hazlo, pero hazlo aquí." Publicitado en todos los medios del stablishment. Es el último sitio donde iría con algún asunto realmente comprometido.

Talmente parece un Jam Pot para "atraer" a disidentes. O controlar informadores.

La brigada de delitos informáticos lo hace desde hace años con pedófilos, insurgentes, etc.

E incluso incrustan foreros especialmente activos y beligerantes en foros para desvirtuarlos o deslegitimarlos.

O para hundir del principal asuntos que no interesan llenando el principal de hilos chorra. Todos tenemos en mente algún ejemplo.

__________________

No nos enteramos pero el mundo hace años que está en guerra en la red. Los Chinos ya han atacado varias veces a los USA, lon que pasa es que queda mejor decir que son "hackers" pero en realidad son gobiernos que atacan a otros gobiernos.

__________________