La Policía acusa a Alperi de diseñar un plan para seguir controlando Urbanismo en la sombra
El presunto pacto sale a la luz al despotricar el exalcalde contra Sonia Castedo porque habría incumplido el acuerdo al ordenar al redactor del PGOU que no le hiciera "ni puto caso", según Ortiz



La Policía acusa a Luis Díaz Alperi de "diseñar un plan" dirigido a seguir controlando la Gerencia de Urbanismo tras su dimisión como alcalde en septiembre de 2008. Así, se recoge en el sumario del caso Brugal. Se da la circunstancia de que este asunto aflora precisamente porque Alperi arremete contra Sonia Castedo en conversaciones con Enrique Ortiz, acusando a la alcaldesa de incumplir este plan y de negarle el acceso al Plan General de Ordenación Urbana al ordenar al redactor del mismo "que no le haga (a Alperi) ni puto caso". Así le cuenta Ortiz a Castedo lo que le ha dicho el propio ex alcalde.

El sumario del caso Brugal investiga al anterior alcalde hasta por un total de seis presuntas "infracciones penales", cuatro de ellas acerca de favores a Ortiz relacionados con el Plan General, incluyendo la recepción de pagos efectuados por el empresario de elevadas cantidades de dinero, otra referida a la destitución de Pablo Suárez como delegado municipal de Seguridad, y una última infracción penal por "diseñar un plan con Sonia Castedo en el cual tras abandonar Díaz Alperi la Alcaldía (cosa que se produjo el 11 de septiembre de 2008), permanecer controlando veladamente la Gerencia de Urbanismo".

Esta investigación se apoya en distintas grabaciones telefónicas intervenidas a Enrique Ortiz, unas con el propio Alperi y otras con Sonia Castedo. Estas conversaciones evidencian que las palabras del exalcalde a Ortiz asegurando que "Sonia me odia a muerte" las pronuncia con plena convicción y no para "quitarse de encima" al empresario alicantino, como aseguró días atrás a este periódico.
La primera de estas conversaciones sobre este asunto la mantienen Alperi y Ortiz y se produce el 18 de junio de 2009, nueve meses después de haber dimitido como alcalde. En la misma el exprimer edil le pide a Ortiz que se pase por su casa "Te doy un café, charlamos y te cuento lo mal que van las cosas". La conversación prosigue así. Alperi (A): "Es que están mal... Es que la vida da muchas sorpresas. Ortiz (O): Joder, pero que, ¿ otra vez con las mismas, lo que me contaste?. A: Sí pero cada vez más y además se está pasando de lista, se cree que los demás somos tontos. O: Madre mía. A: Creo que nos está engañando a todos, y a ti también, no sé lo que va a pasar aquí... O: Bueno pues mañana comentamos".


La animadversión del ex primer edil se manifiesta de nuevo en otra conversación dos días más tarde en la que Alperi le dice a Ortiz que "Sonia me odia a muerte", a lo que el empresario responde con incredulidad que "eso no puede ser". Alperi replica que "no me lo invento, que yo tengo los pies en el suelo", y que "a Sonia se le nota, primero que se le nota y luego que ella sabe mentir y disimularlo", a lo que añade que "eso se traduce en que cualquier cosa que esté relacionada conmigo... a ella le sale urticaria". Ortiz termina por admitir esta conducta de Castedo, ya que cuando el exprimer edil le dice que "tú estás dentro del mismo plan", el empresario le responde que "lo que pasa es que a mi me tiene que tragar por huevos". Alperi sigue despotricando contra la alcaldesa a la que acusa de que "no tiene ninguna personalidad" y de que le "han comido el coco" y enfatiza que si a Sonia ahora mismo le dijeran que "a Luis le ha dado un infarto y se ha muerto, lloraría un montón, pero se quitaría de encima un peso acojonante". Alperi insiste a Ortiz que no le diga absolutamente nada de todo esto a Castedo.
La clave de esta indignación de Alperi con quien él mismo designó como su sucesora no se revela hasta dos días después, el 22 de junio, en plenas Hogueras. Ese día la alcaldesa llama a Ortiz para preguntarle "me puedes decir ahora qué coño le pasa a Luis". Ortiz, tras contestar que "está un poco preñao" le explica que "como él te había dicho a ti de si él se encargaba del Urbanismo", y le apostilla que su malestar se debe "a algún comentario" que le hizo el redactor del PGOU, en referencia a Jesús Quesada. Ortiz le dice a Castedo que el redactor del Plan General le hizo el comentario de que "tú le habías dicho que no le hiciese ni puto caso, en pocas palabras".


Castedo expresa su perplejidad y Ortiz le ruega que " no digas nada que me corta a mí los huevos". Ortiz ratifica sus palabras en una frase más reveladora aún cuando le dice que "en pocas palabras, que a él (Alperi) le habías dicho que sí, que se hacía cargo (de Urbanismo) y luego al otro (redactor del PGOU) le habías dicho que ni de coña". A lo que la alcaldesa exclama "¡Qué fuerte!". Ortiz, por su parte, le da la razón a la primera edil ya que "es lo que tienes que decirle", aunque ésta precisa que "ya, pero es que no fue así". El empresario le pregunta porqué se ha enterado del malestar de su predecesor y le explica que "ha vuelto a aparecer en un acto, que he coincidido con él y ya estaba otra vez en plan morros...". Ortiz le aconseja a Castedo: "Le hablas claro y ya está, pero en plan no de consolarle, si no más bien reñirle, decirle: Oye vamos a ver...", a lo que ésta le responde que "Vale".

"Vamos a trabajar para hacer consellera" a la alcaldesa

Enrique Ortiz, que se convierte en una especie de "paño de lágrimas" de las cuitas entre la alcaldesa y Luis Díaz Alperi, le llega a proponer a éste "promocionarla" para hacerla "consellera", al parecer como una forma de alejarla de Alicante. Así, en una conversación con el ex alcalde el 20 de junio de 2009 le dice que "nada, tranquilo, vamos a promocionarla a la Dia...", destino que queda sin completar porque Alperi responde con celeridad que "no coño, que la matan", a lo que Ortiz aclara que "pero no aquí, vamos a promocionarla en Valencia", cosa que Alperi refrenda con un "bueno, bien", y a lo que el empresario añade que "a esa la tenemos que hacer consellera, lo vamos a hacer, vamos a trabajar para hacerla consellera que eso es fácil", cerrando la conversación el exprimer edil con un "sí y además es una tía que vale". En otra conversación con Castedo el 3 de julio Ortiz le dice que "me llamó dándome el coñazo otra vez el gordito", pero Castedo le asegura que la relación "ya va bien".


La Policía acusa a Alperi de diseñar un plan para seguir controlando Urbanismo en la sombra - Informacion.es

Más:


Zaragoza a Ortiz: ´En mi concejalía no me toquéis nada. Allí mando yo´

El sumario desvela una discusión entre el edil de Hacienda y el empresario porque éste le amenazó con destinar a su área al funcionario imputado en el caso Isjoma



"En mi concejalía no me toquéis nada. Tú no me manipules ninguna historia de ésas. En mi concejalía mando yo y no manda nadie". De esta manera reaccionó el concejal del Ayuntamiento de Alicante, Juan Zaragoza, en una de las conversaciones que mantiene con el empresario Enrique Ortiz en el sumario del caso Brugal. Ortiz estaba diciendo al concejal que le iba a poner a un técnico en su concejalía. El funcionario en cuestión es el actual jefe del Área de Atención Urbana, Victor López, que este año ha sido imputado en varios expedientes judiciales. El más sonado de ellos es el llamado caso Isjoma, abierto precisamente por una grabación en la que Juan Zaragoza insinuaba que López habría podido cobrar sobornos para resolver un concurso.

En las grabaciones del caso Brugal queda reflejada que la opinión que tenía Juan Zaragoza sobre el técnico no era muy buena. Las cintas del caso Isjoma se grabaron pocos meses después y cuando Zaragoza compareció en el juzgado para interrogarle por lo que dijo en ellas matizó todo lo que allí decía, negando los sobornos.

La conversación entre Ortiz y Juan Zaragoza se produjo el 12 de septiembre de 2008, un día después de que Díaz Alperi dimitiera como alcalde y designara a Sonia Castedo como su sucesora. "La Sonia va a ser el crack de la Comunidad, ya verás", dice Ortiz. En este contexto, comentan varios pagos pendientes del Ayuntamiento a Inusa, empresa de Ortiz, y Zaragoza le echa la culpa a Victor López. A esto, el empresario le responde que "al Victor López le he metido una bronca de cojones con el tema tuyo para que lo sepas y le dije que la próxima vez que se le ocurra guardarse una factura contraviniendo mis órdenes se va a enterar. Aunque sea lo último que haga se va a enterar".


Ante esto, al edil le dice que no haga ningún cambio en su concejalía. "Le vamos a quitar de ahí, contigo se a va a ir, contigo se va a ir", insiste Ortiz. Zaragoza continúa diciendo "conmigo no", mientras su interlocutor recalca "a Hacienda". El edil continúa diciendo que con él no, "no lo quiero ni en pintura". "Mira, se va a ir allí por cabrón", continúa diciendo el empresario. La conversación termina con Juan Zaragoza diciendo: "Te recordaré un par de cositas, porque tú dices que yo no cumplo pero...". "Ah, yo sí que cumplo, yo soy un fenómeno venga", apostilla Ortiz.
La llamada se produjo pocos meses antes de que otra grabación motivara la apertura de otra investigación al Ayuntamiento también por parte de la Fiscalía Anticorrupción. Se trata del caso Isjoma, en el que se trata de determinar si técnicos del Ayuntamiento cobraron sobornos por dar a esta mercantil el contrato de infraestructuras para los eventos festivos de la ciudad. La denuncia la presentó la empresa que perdió el concurso, Alavés, tras haber grabado una conversación a Juan Zaragoza en la que éste habla de supuestos sobornos. La grabación se hizo en febrero de 2009, pocos meses después de esta otra conversación con Enrique Ortiz.
El sumario recoge varias conversaciones entre Ortiz y Zaragoza, la mayoría tendentes a tratar reclamar dinero que el Ayuntamiento adeuda al empresario. Finalmente el empresario designa al que fue portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento y que ahora trabaja para él en el Hércules, Blas Bernal, para que Zaragoza pague. "Machácalo. Vete detrás de él. Levántate por la mañana pensando en él y acuéstate pensando en él hasta que solucione lo que tiene que solucionar", dice Ortiz.

Zaragoza a Ortiz: ´En mi concejalía no me toquéis nada. Allí mando yo´ - Informacion.es

y...

¿A éste tengo que premiarle o castigarle?´
El promotor llamó a Ángel Franco para pedirle referencias sobre el entonces portavoz socialista Roque Moreno

El empresario Enrique Ortiz se puso en contacto con el socialista Ángel Franco para saber si tenía que premiar o castigar a los ediles del grupo socialista con las tarjetas que éste les daba para aparcar en el parking de Alfonso el Sabio. La llamada se produjo el 13 de enero de 2009 y Ortiz se interesaba por pedir referencias a Franco sobre el entonces portavoz socialista Roque Moreno. "¿Sigue bueno o está mal? El de aquí de Alicante, el que has defendido", pregunta Ortiz, desvelando finalmente que pregunta por Roque. "Un tanto curioso, ¿por?", responde Franca, a lo que Ortiz le replica "no por saber si se porta bien o mal, para premiarle o castigarle". El exsenador le explica que tendrá que demostrar lo que vale y pregunta si le han pedido algún tipo de ayuda. "No, no, no, no, no, todavía no. Pero tengo que ahora darles las tarjetas de los parkings y es para darles o no darles", se explica Ortiz. Franco le pregunta si el año pasado también les dieron, a lo que el empresario replica que cree que no porque se cabrearon. El socialista le dice que se haga de rogar un poco a ver si se la piden. Finalmente Ortiz le acaba preguntando abiertamente si "¿me hago de querer de éste o no vale, no va a valer para nada?". Franco le acaba explicando que va a terminar siendo el candidato a la Alcaldía. Ortiz le explica entonces que "con el rollo de las tarjetas lo llamo".
Como ya publicó este diario, las relaciones entre Roque Moreno y Ortiz le acabaron costando el puesto al primero. El entonces portavoz socialista tuvo que dimitir a raíz de que el sumario del caso Brugal desvelara que el edil pidió al empresario que diera un trabajo a un conocido en plenas negociaciones en la remodelación del Estadio Rico Pérez.

__________________

la noticia de verdad sería que alguien ha encontrado algún municipio en el que no existe un plan para controlar urbanismo

__________________

Comentario que he hecho, al primer post del Peseta, en el diario información.
Es un comentario, no de burbujista, es para no iniciados.

#21 - de la muntanyeta el día 10-06-2011 a las 09:07:47

Desde la primera burbuja 1985-1992 que el entente constructor - banquero - político se dió cuenta que en 7 años la vivienda podía triplicar los precios en un mercado hecho a la medida, se sentaron las bases de la segunda, todavía más feroz para los bolsillos de los ciudadanos. Sólo había que crear un marco legal todavía más favorable que eximiera de responsabilidades a banqueros, constructores y políticos. La legislación se adaptó para que el círculo se cerrara y de esta manera, la vivienda alcanzó un 700 % de subida adicional con respecto al 85. Esto es, una vivienda que en el 85 costaba 5 millones pasó a costar 50 en el 2007. El banquete estaba servido en bandeja para que los políticos fueran a sentarse, junto al resto de la entente. El festín era contínuo, la alegría desbordante y el bolsillo una bacanal de derroche. La cueva de Alí-Babá y los cuarenta ladrones, ha tenido una réplica de magnitud muy superior a la fundacional dado que Alí robo lo que había en la cueva y Alperi y los cuarenta han robado a toda una nación lo que tenían y lo que se tiene que ganar en las próximas décadas. La espada (banco) dice al hipotecado pide dinero a tu hermano, amigo o pariente pero no dejes de pagar, porque la pared (que es la ley hipotecaria) dice: amigo te vas a quedar sin casa pero con el 50% de la hipoteca + costes judiciales + intereses de demora (del 18%, toma ya !) de por vida. Todos estos chorizos, para los cuáles no hay suficiente pan, manipularon los medios de comunicación para lanzar mensajes tipo: la vivienda nunca baja, es buen momento para comprar; ahora hacen uso de los medios de represión estatales para que nadie se mueva un milímetro. Porque a decir verdad, los que roban lo hacen legalmente y los que son robados tienen que serlo legalmente o la fuerza: ! Chorizos sueltos mandar callar ! ¿ Pero que clase de país es este ?

__________________