Burbuja.info - Foro de economía > > > Un error fundamental en calculo Alquiler/compra.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #111  
Antiguo 07-dic-2006, 20:25
goa goa está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2006
Mensajes: 1.231
Gracias: 21
154 Agradecimientos de 73 mensajes
Ya veo........razonamiento propio del premio nobel.

Tu metes el precio de alquiler de hoy (1200) con el precio de compra de hace 10 años (60000).........que listo eres !!!.........y claro, el que alquila no puede comprar ese casa porque ahora vale 600000..........si señor, eso es un argumento de peso !!!!

Conclusion de ex-burbujista: "es mejor comprar hace 10 años a los precios de hace 10 años, que alquilar esa misma casa a precio de hoy".......te habras quedado ancho diciendo semejante tonteria.

La vivienda se parece a los camiones porque hay nuevos y de segunda mano.........pero los mercados no estan diferenciados como tu propones. Quiero decir que un primer comprador puede comprar tanto nuevo como de segunda mano, y una persona que tiene ya vivienda tambien puede comprar nuevo y de segunda mano. Y el abanico de precios tampoco divide a los compradores de primera vivienda y a los de segunda, porque despues de llevar 10 años viviendo con tus padres puedes tener tanto dinero ahorrado como si vendieras una casa pequeña y vieja, y entonces accedes a cosas mejores, no crees??

Ex-burbujista, no te hagas lios. A la vivienda se accede por capacidad de endeudamiento.........y a una casa de 80 millones acceden:
.- Gente que compra por primera vez con muy buenos sueldos
.- Gente que no tiene tan buen sueldo pero que vendiendo una propiedad anterior se lo puede permitir
.- Gente que tiene sueldos intermedios y que despues de ahorrar un tiempo tiene acceso a esos 80 millones.

Por ultimo, tu dices
"Pagas por el alquiler 200 euros y si te compraras ese pagarías 300 de intereses entonces alquilalo. pero si el coche que realmente te podrías comprar (que es peor) te cuesta 100 euros de interés. entonces no te engañes compra"
En España esto no funciona asi...........en españa no se compra nadie el que cuesta 100 euros de intereses, sino que la gente usara el coche de papa hasta que tenga suficiente dinero ahorrado como para acceder al mas caro pero pagando ahora menos intereses porque la entrada ha sido mucho mayor.

Un saludo.


Responder Citando
  #112  
Antiguo 07-dic-2006, 21:20
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por UNTROLL
1-Sigo creyendo que hay muchisima más demanda de primera vivienda y 2º vivienda que no es reposición ,que de reposición, si se hacen más transacciones de reposición es solo porque el mercado de primera vivienda ha quedado inaxequible para la gran demanda y los que compran como simple inversión han desaparecido practicamente, lo cual nos lleva a nuestra burbuja inmobiliaria.

2-Otra cosa que dices de las ciudades más baratas que són axequibles, yo en mi caso trabajo en Madrid, pero podria comprar en Avila,Segovia,Zamora,Soria,Ali cante por ponerte un ejemplo, pero tengo que trabajar aqui, lo cual no puedo comprar para vivir en esas zonas.

3-Como te digo comparar con el pasado no sirve de nada ya que cada momento tiene sus circunstancias y la actual no es solo el porcentaje de subida si no unos salarios menguantes con peores condicciones laborales, sencillamente la demanda no podra sostener la oferta, NADA SUBE HASTA EL INFINITO.

1- Te puedo decir que para venderse una vivienda de 600.000 euros normalmente se tienen que cerrar 3 ó 4 ventas. es un sistema ESCALONADO, uso escalonado y no piramidal para que nadie saque conclusiones raras.

pero desconozco la demanda de primera vivienda, hace tiempo puso aqui los datos de cuentas viviendas con la intencion de sacar datos cercanos.

2- pero resulta que en esas ciudades tambien hay gente y no me parece bien calentarles la cabeza con burbujas cuando no es su realidad.

3- Yo nunca he comparado el pasado. (unicamente para deshacer equivocos como el de mas abajo)**

Te soy sincero, yo me solidarizo con la gente que no puede acceder, o que accede en unas condiciones pesimas (de alquiler o compra), y me parece una putada y una injusticia. y hay gente realmente jodida. Tambien entre alguna gente que conozco.
pero tampoco hay que engañarse ni con burbujas ni con nuncabajismos estupidos.
Aqui mucha gente engaña con PARAISOS de burbujas.

Iniciado por goa
.

Sinceramente has entendido pal´culo.

No puedo discutir sino sabes leer, repite conmigo, "para responder algo antes debo leerlo y entenderlo."


**
Sobre el alquiler aclaro:
lo de calcular el alquiler con los 60.000 euros que costo el piso originalmente lo digo unicamente porque puestos a hacer calculos estupidos ese no es mas tonto que calcular el alquiler pensando en lo que me ahorro de alquiler si lo compro a precio de mercado actual por los 600.000 euros que cuesta.

Cada uno hace las cuentas que quiera pero algunas son absurdas y ambas lo son.

Es como el chiste de uno que corre detras del autobus y le preguntan que hace:
-"corro detras del autobus y asi me lo ahorro"

a lo que le responden:
- "pues corre detrás de un taxi asi te ahorras mas"


Eso haceis algunos burbus, correis detras de taxis porque así os ahorráis mas.


BUEN FINDE, HASTA EL LUNES.

Última edición por ex-burbujista; 07-dic-2006 a las 21:26


Responder Citando
  #113  
Antiguo 07-dic-2006, 23:57
goa goa está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2006
Mensajes: 1.231
Gracias: 21
154 Agradecimientos de 73 mensajes
Creo que estas muy equivocado ex-burbu.

Tu fundamentas tu teoria en que a la vivienda hay que entrar desde abajo, comprando casas de una supuesta "segunda categoria" para despues ir subiendo.
Segun tu sugerencia, y corrigeme si me equivoco, los jovenes (digamos entre 25-30 años) debieran meterse en una vivienda pequeña y un barrio normalito para ir empezando...........una vez ha pasado un tiempo, y esos jovenes ya tienen entre 35-40 años venden la primera vivienda y se compran otra mejor...........y asi siguen hasta que a los 70 se compran el "palacete".........es esto lo que sugieres???

Pues bien, hay varios puntos en los que tu razonamiendo falla.

1.- Si se compra y vende cada poco tiempo se pierde el 10% de la operacion, que en una vivienda de 40 millones son 4 millones con los que casi se puede vivir de alquiler esos "pocos años". Hay que tener en cuenta que se pagan el 10% de impuestos cada vez que cambias.........dinero que no se recupera en ningun caso.

2.- En las hipotecas se pagan muchos intereses al principio y muy pocos al final. Asi que si compras por 200, despues de 5 años te quedara por amortizar 180 y, o ha subido la vivienda anormalmente como ha pasado en los ultimos años, o no tienes demasiado beneficios y la operacion de vender y comprar no es demasiado rentable

3.- Por suerte o por desgracia el ciclo maternal tiene un limite, asi que vivir en un zulito de 40 m2 hasta los 35-40 años no es muy recomendable si lo que se quiere es familia numerosa.

4.- En España no parece importar mucho quedarse a vivir con los padres "ahorrando" hasta que se tiene acceso a una vivienda "decente". No hay muchos jovenes dispuestos a pasar la experiencia del zulito inmundo pudiendo vivir en casa de los padres.

5.- Como de lo que se trata es de ahorrar para aspirar a una casa mejor.........supongo que de no poder estar en casa de los padres por temas de trabajo o lo que sea, no hay que ser muy listo para preferir ahorrar 8 años mientras alquilas en una casa "decente" a ahorrar 5 años metiendote en la compra del "zulito".

Insisto.........la unica comparacion posible entre compra y alquiler es si lo que se compara es la misma vivienda. De hecho, conozco a muuuuucha gente viviendo de alquiler que estan pensando comprar una vivienda identica a la que viven. Y tengo amigos que han hecho eso mismo........alquilar en un edificio por un tiempo, y despues comprar una vivienda identica en el mismo edificio.

Creo que eso de alquilar "palacetes" cuando solo se pueden comprar "zulitos" es algo que hay que creerse porque lo dices tu..........y si no lo creemos o simplemente lo cuestionamos es porque somos unos burbujistas obcecados que solo vemos lo que nos da la gana y no lo que dices tu.


Responder Citando
  #114  
Antiguo 08-dic-2006, 04:35
BoinaDeEmidioTucci BoinaDeEmidioTucci está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2006
Mensajes: 620
Gracias: 0
14 Agradecimientos de 11 mensajes
Iniciado por teto4006
Por supuesto, si juegas bien tus bazas, más en bolsa que en ladrillo. Lo que pasa que el ladrillo es más seguro, la bolsa es más arriesgada y supone prestarle mayor atención.

Y tan seguro. EL CASTAÑAZO ESTA ASEGURADISIMO.


Responder Citando
  #115  
Antiguo 08-dic-2006, 18:06
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Iniciado por ex-burbujista
Te puedo decir que para venderse una vivienda de 600.000 euros normalmente se tienen que cerrar 3 ó 4 ventas. es un sistema ESCALONADO, uso escalonado y no piramidal para que nadie saque conclusiones raras.

Si pero no te has planteado que esa vivienda de 600.000€ de ahora no hay nadie ni siquiera un ejecutivo de alta dirección que la compre directamente con los ahorros, mientras hace 6,7 años esa vivienda valia 200.000€ y un ingeniero con algunos años en la empresa y bastante esfuerzo la podia comprar sin endeudarse en exceso y poner otra vivienda de reposición, esa es la diferencia.

¿Acaso en Madrid,BCN o Euskadi un apartamento de 300.000€ lo compra alguien que tuviera anteriormente una vivienda de reposición?, no claramente es un tipo de vivienda enfocada al mil€urista que empieza desde 0 y este no puede acceder a ella con lo cual !CLARAMENTE HAY BURBUJA¡.

Si mucha gente que cambia de vivienda para mejorar en vez de hacerlo ahora donde el diferencial entre su vivienda actual y la que quiere comprar es mucho mayor, lo hubiera hecho cuando compro su 1º vivienda, claramente se hubiera ahorrado dinero.

Esta claro ex-burbujista, si quieres comparar alquiler-compra tienes que compararlo con una vivienda comprada desde 0€ hasta su precio, con lo que valdria el alquiler de esa vivienda.

Lo que demuestra que los alquileres con respecto al precio de esa vivienda no son rentables es que nadie compra una vivienda de por ejemplo 300.000€ únicamente para ponerla en alquiler, ya que NO ES NEGOCIO RENTABLE.

Pero ojo el alquiler para mi sigue tremendamente inflado con respecto a los salarios y la culpa de que el alquiler sea caro es que el precio de la vivienda esta más inflado todavia.

Última edición por UNTROLL; 08-dic-2006 a las 18:09


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Fórmula cálculo intereses totales hipoteca. ¿Compra o alquiler? Burney Burbuja Inmobiliaria 16 14-ago-2010 21:52
Compra vs Alquiler - Hoja de cálculo Chesgv Burbuja Inmobiliaria 67 07-feb-2010 11:01
Error de cálculo: No puede hundirse todo carlitros_15 Burbuja Inmobiliaria 40 21-may-2009 17:31
Tema vivienda: pasar contrato compra-venta a alquiler con opcion a compra astra28 Burbuja Inmobiliaria 6 09-oct-2008 12:59
Promotoras: ¿Imbecilidad o error de cálculo? Mistermaguf Burbuja Inmobiliaria 4 10-dic-2007 10:47


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:51.