ONU: “Las leyes contra el intercambio de archivos violan los derechos humanos” — Bitelia

Sorprendente lo que hoy se aprueba en el Consejo de Derechos de las Naciones Unidas. Un alegato en contra de todas las regulaciones que están en marcha en los diferentes países para erradicar el intercambio de archivos en la red. En el mismo, sitúan a la Ley de Economía Digital en el Reino Unido o la misma Hadopi de Francia como regulaciones desproporcionadas que chocan y violan los derechos humanos y se pide a los estados que derogen o enmienden todas las regulaciones en curso.

El informe, titulado “Reporte Especial sobre la promoción y la protección del derecho a la libertad de expresión y opinión”, desmenuza cada una de las medidas que están en marcha por los diferentes gobiernos para castigar la infracción sobre los derechos de autor en la red. Situando como “muy grave” el que se pueda llegar a negar a los ciudadanos el acceso a Internet. El informe dice así:

Si bien las propuestas en marcha bloquean y filtran a los usuarios de contenido específico en la red, los estados también han adoptado medidas para cortar el acceso a Internet por completo. Cortar a los usuarios este acceso, independientemente de la justificación que se presente, ya sea por derechos de autor u otras causas similares, es una medida desproporcionada y por lo tanto una violación del artículo 19, apartado 3, del pacto internacional sobre los derechos civiles y políticos.

Estas medidas también están incluyendo una legislación basada en el concepto de “respuesta gradual” (Hadopi o la Ley de Economía Digital) que impone sanciones a los infractores de derechos de autor, dando lugar a la suspensión del servicio de Internet

Instamos a los estados a derogar o enmendar las leyes de derechos de autor intelectual que permiten a los usuarios su desconexión y que se abstengan de adoptar dichas leyes

Toda una declaración a la que sólo podemos sumarnos y darle la bienvenida. El informe, por encima de leyes o actividades ilícitas de algunos usuarios, hace hincapié en los derechos de los ciudadanos por encima de los de la industria de la música o el cine que son precisamente para las que están conformadas estas leyes. Veremos si sirve de algo.

__________________

onu 2-sgaestapo 0

__________________

Básicamente estas leyes son como si por fumar en un bar te prohibieran salir a la calle.

__________________

Para lo que sirve lo que dice la ONU....

__________________

Entonces ¿ya se puede bombardear la sede de la SGAE y juzgar a la Sinde en un tribunal internacional?

__________________

¡Sinde a la Haya pero ya!

__________________

El circo es un derecho humano.

La casta nacional no se ha dado cuenta todavía.
Pero la internacional sí.

Mejor que el pueblo vea películas de Hollywood y descargue discos de Shakira a troche y moche, no sea que les dé por pensar.

__________________

Sirve para bendecir genocidios.

Es como los curas que en la guerra civil echaban agua bendita sobre las metralletas.

Todos los civiles muertos bajo misiones legales aprobadas por la ONU van al cielo y les esperan 50 vírgenes demócratas.

__________________

Si hay conflicto entre los derechos de autor y los derechos humanos, esta ultimo desaparece.

__________________

O como si por aparcar en doble fila te queman el coche.

__________________