Burbuja.info - Foro de economía > > > Friedman y Keynes
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 03-dic-2006, 09:33
Deadzoner Deadzoner está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.790
Gracias: 73
438 Agradecimientos de 109 mensajes
http://www.elpais.com/articulo/seman...pneglse_1/Tes/

http://es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman ( ya hay un extenso hilo relacionado con su muerte )
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes

Milton Friedman no ha sido el economista moderno más famoso e influyente; ese honor le corresponde a John Maynard Keynes. Pero Friedman se le acerca mucho. Fue de algún modo el mejor alumno, el sucesor y el que completó la obra de Keynes. En su Teoría general del empleo, el interés y el dinero, Keynes establece el marco que casi todos los macroeconomistas usan actualmente. Ese marco se basa en el gasto y la demanda, los determinantes de los componentes del gasto, la teoría de los tipos de interés a corto plazo basada en la preferencia por la liquidez y la necesidad de que el Estado intervenga para mantener equilibrada la economía.

"No sé quién estaba más acertado, si Keynes o Friedman. Pero la tensión entre sus puntos de vista ha sido muy valiosa para el progreso"

Pero la teoría de Keynes era incompleta. A su marco, Friedman añadió una teoría de los precios y de la inflación basada en la idea de que existe una tasa natural de desempleo y en los límites de la política oficial para estabilizar la economía en torno a su tendencia de crecimiento a largo plazo, límites más allá de los cuales la intervención provocaría inflación. Además, Friedman corrigió el marco de Keynes en un aspecto importante. La experiencia de la Gran Depresión llevó a Keynes a subestimar en gran medida el papel y la influencia de la política monetaria. Friedman, en una campaña de 30 años que empezó con Historia monetaria de los Estados Unidos, escrito en colaboración con Anna J. Schwartz, restauró el equilibrio.

Desde otra perspectiva, Friedman fue el archirrival y el enemigo de Keynes y sus sucesores. Friedman y Keynes coincidían en que hacía falta una gestión macroeconómica apropiada, que la economía privada por sí misma bien podía estar sujeta a una inestabilidad insoportable y que para mantener la estabilidad era necesaria la intervención estratégica y firme, aunque limitada, del Estado. Pero mientras que para Keynes la clave era mantener estable la suma de gasto público y privado, para Friedman la clave estaba en mantener estable la oferta de dinero (la cantidad de poder adquisitivo en forma fácilmente consumible en manos de empresas y hogares).

Esa diferencia de opinión se derivaba del profundo abismo en la filosofía moral de Keynes y Friedman. Keynes se consideraba a sí mismo enemigo del laissez-faire y partidario de la gestión pública. Unos funcionarios inteligentes, pensaba, podían diseñar unas instituciones económicas superiores al mercado. No se daba el caso, sostenía Keynes, de que los incentivos privados de quienes se encontraban en el mercado coincidieran con el bien público.

Keynes creía en la tecnocracia: expertos hábiles que, por bondad de corazón, diseñaran y ajustaran instituciones que posibilitaran la prosperidad general, como él hizo, de hecho, en Bretton Woods, donde se crearon instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Friedman disentía. En su opinión, los intereses privados del mercado suelen coincidir con el bien público: los episodios de fracaso significativo e importante del mercado eran la excepción, no la regla, y el laissez-faire era bueno como primera aproximación. Friedman creía que aunque los intereses privados no coincidieran con los públicos, el Estado no podía realmente solucionar el problema. Los fallos del Estado, sostenía, eran mayores y más terribles que los del mercado.

Al mismo tiempo, Friedman creía que incluso aunque el equilibrio de mercado no fuera el óptimo utilitario para el bienestar social, e incluso aunque se pudiera usar al Estado para mejorar la situación desde un punto de vista utilitario, seguía teniendo un valor adicional el conceder a los humanos la mayor libertad. Había, pensaba Friedman, algo intrínsecamente malo en el hecho de que el Estado fuera mandando y dando órdenes a la gente, aunque el Estado supiera lo que hacía.

No sé quién estaba más acertado en su orientación profunda, si Keynes o Friedman. Pero sí creo que la tensión entre sus dos puntos de vista ha sido una fuerza motriz muy valiosa para el progreso humano a lo largo de los últimos cien años.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 03-dic-2006, 14:08
danii danii está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2006
Ubicación: Madrid, Spain
Mensajes: 543
Gracias: 105
12 Agradecimientos de 10 mensajes
Interesante. Como homenaje postumo me leere algo de él.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 14-dic-2006, 18:50
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por danii
Interesante. Como homenaje postumo me leere algo de él.

Otro intento de homenaje:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JX7eka8gSjk"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JX7eka8gSjk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Última edición por >> 47 <<; 14-dic-2006 a las 18:53


Responder Citando
  #4  
Antiguo 14-dic-2006, 19:24
josemazgz josemazgz está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 14.575
Gracias: 10.563
7.297 Agradecimientos de 3.352 mensajes
Iniciado por >> 47 <<
Otro intento de homenaje:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JX7eka8gSjk"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JX7eka8gSjk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>


KEYNES/FRIEDMAN BARCELONA/MADRID PP/PSOE.....


Yo Keynesianista.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 14-dic-2006, 19:24
josemazgz josemazgz está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 14.575
Gracias: 10.563
7.297 Agradecimientos de 3.352 mensajes
Aunque durante un tiempo de derechizacion que creo q todos los que estudiamos economicas/empresa tenemos, fui friedmanista.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 14-dic-2006, 19:48
euriborde euriborde está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-septiembre-2006
Ubicación: Madrid, Tetuán
Mensajes: 5.445
Gracias: 200
1.230 Agradecimientos de 477 mensajes
Iniciado por josemazgz
Aunque durante un tiempo de derechizacion que creo q todos los que estudiamos economicas/empresa tenemos, fui friedmanista.

anda, uno que estudió en la misma facultad que yo. jeje

a mí me molaba keynes más. Aunque se quedaron bastantes en el tintero. La escuela austríaca también estaba interesante (de ahí supongo que le viene el nombre al forero Hayek)


Responder Citando
  #7  
Antiguo 14-dic-2006, 21:08
josemazgz josemazgz está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-noviembre-2006
Mensajes: 14.575
Gracias: 10.563
7.297 Agradecimientos de 3.352 mensajes
Iniciado por euriborde
anda, uno que estudió en la misma facultad que yo. jeje

a mí me molaba keynes más. Aunque se quedaron bastantes en el tintero. La escuela austríaca también estaba interesante (de ahí supongo que le viene el nombre al forero Hayek)


aH, PENSABA QUE ERA DE sALMA


Responder Citando
  #8  
Antiguo 14-dic-2006, 21:37
Keynes Keynes está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 02-agosto-2006
Mensajes: 73
Gracias: 0
Agradecido 8 veces en 1 mensaje
John Maynard Keynes (1883-1946)

The General Theory of Employment,Interest and Money, 1936

La obra maestra de Keynes y que tras periodos de neoliberalismo muchos paisos cambiaron de sistema y viraron hacía las teorias keynesianas.

Gracias a sus teorias se pudo desarrollar el estado del bienestar, y algunos de los paises que usan sus teorias (Finlandia, Suecia, Dinamarca, Alemania, Francia) son hoy en día grandes potencias mundiales.

Neoliberales, iros al peo.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 14-dic-2006, 22:02
lorddelsith lorddelsith está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 12-julio-2006
Mensajes: 6.696
Gracias: 2.644
5.490 Agradecimientos de 2.229 mensajes
Lastima que keynes no haya sido escuchado nunca de verdad. Es muy fácil en tiempos de crisis incrementar el gasto público para generar empleo. Es fácil políticamente. Pero nunca se emplea a la inversa, como deberia haberse hecho en España en estos años de Burbuja y crecimiento irracional. Es decir, contrarestar esta política monetaria expansiva que es autónoma del poder político nacional con una política fiscal restrictiva que compensase las exuberancias del dinero barato y crease superavits del 5-9% del PIB. ¿Pero que político en tiempos de bonanza sube los impuestos y baja el gasto público? Con menores prestaciones en Seguridad social, medicamentos pagados al 100%, menos obras públicas, restricciones salariales a los funcionarios, todo eso sumado a un IVA general del 20% y 25% el de los pisos, no tendriamos burbujas inmobiliarias, los capitales se habrían readaptado a otros sectores de la economía y las cuentas públicas estarían bollantes, para que cuando llegara la siguiente crisis se pudiera invertir el signo de la política monetaria. Con una deuda pública al 0% o incluso con inversiones del estado en deuda de otros paises, bruselas no podría decir ni mu si nuestro deficit público en un momento de crisis llega al 5 o al 8%.
Eso es lo que friedman nunca aprobaría, pero es que friedman no aprobaría una unión monetaria entre zonas con estructuras económicas tan dispares.
Hayeck directamente no aprueba la emisión de dinero por parte del estado.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 14-dic-2006, 22:09
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3...9s_y_el_dinero




Milton Friedman & John Maynard Keynes no tuvieron nada que ver con...
http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es...m=0&iwloc=addr


http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Milton_Keynes

http://www.milton-keynes.gov.uk/

http://www.time.com/time/time100/sci...le/keynes.html


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El G-20 y el helicóptero de Friedman Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 0 01-abr-2009 14:02
Keynes frente a Friedman o Röpke Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 6 06-ene-2009 17:27
Fallece Milton Friedman. Armageddon Burbuja Inmobiliaria 70 19-oct-2008 15:43
Un homenaje inmerecido a Friedman tortiman Burbuja Inmobiliaria 0 08-sep-2008 12:11
Bernanke: más cerca de Keynes que de Friedman Marai Burbuja Inmobiliaria 5 25-jun-2007 18:51


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:47.