CajaSur hace perder 314 millones al fondo de ayudas públicas para las cajas
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) se anotó unas pérdidas de 314 millones de euros en 2010 después de dotar a provisiones 357,77 millones para cubrir buena parte de las pérdidas que puedan aflorar en una cartera de activos de CajaSur.
Así consta en las cuentas anuales y el informe de gestión de 2010 publicado en la página web del FROB, en el que se recuerda que después de que el Banco de España interviniera CajaSur y la sacara a subasta, la mejor oferta que recibió fue la de la BBK.
En esa oferta, la caja vasca solicitaba la concesión de un Esquema de Protección de Activos (EPA) por 392 millones, que le sirve para no tener que asumir las potenciales pérdidas de una parte de la cartera de créditos de CajaSur.
En el caso de que dichas pérdidas afloren será el FROB el que las afronte, por lo que desde 2010 ha decidido dotar una provisión de más de 350 millones, que lastran los resultados del fondo.
En 2010, el FROB aumentó considerablemente sus ingresos desde 21,45 millones obtenidos en la segunda mitad de 2009 hasta 145,23 millones, de los que 64,55 millones correspondían a intereses por las participaciones preferentes compradas a las cajas para facilitar sus fusiones.
Por grupos, CatalunyaCaixa fue el que más intereses abonó al FROB, 41,86 millones, seguido de Unimm, con 12,62 millones, ya que ambas fusiones fueron las primeras en recibir los fondos públicos.
A continuación, Caja España-Caja Duero pagó 7,01 millones; el Banco Financiero y de Ahorros, cabecera del grupo liderado por Caja Madrid y Bancaja, abonó 2,80 millones y NovaCaixaGalicia, 245.000 euros.
Por el contrario, los gastos del FROB crecieron, tanto los financieros, que pasaron de 10,39 millones en la segunda mitad de 2009 hasta 98,63 millones en el conjunto de 2010, como los de personal, que aumentaron de 237.000 a 656.000 euros.
De esos 656.000 euros, 563.000 fueron destinados a pagar sueldos, salarios y asimilados de una media anual de 6,67 trabajadores.
me pregunto qué funciones tendrán tan importantes estos 6,67 trabajadores para cobrar 85.000€ brutos al año, si el trabajo duro de las auditorías y demás se externaliza
Estos usuarios dan las gracias a Bcn por su mensaje:
Yo solo espero que esos gastos de personal los asuman las propias cajitas y no via impuestos, ya que estaríamos pagando el desastre de las cajitas por partida doble. Además de tener que asumir sus perdidas nos generan gastos extras con agencias superfluas (las cajitas debieron intervenirse y liquidarse).
Pero si Zapapero dijo que solo eran prestamos, que era un negocio redondo, no me explico como ha podido equivocarse este hombre, si convierte en oro todo lo que toca.
Fijo que es un error del contable.
Tweet 
01-jun-2011, 18:38
me pregunto qué funciones tendrán tan importantes estos 6,67 trabajadores para cobrar 85.000€ brutos al año, si el trabajo duro de las auditorías y demás se externaliza 
Mode Lineal
Temas Similares