La oposición, el Partido Liberal, ha presentado una moción de censura contra Naoto Kan, el actual primer ministro. Aunque se podría considerar como una "moción suicida", puesto que el Partido Demócrata tiene mayoría absoluta, la oposición espera que algunos diputados de este partido se sumen a la moción y tumben al primer ministro.
El primer ministro japonés, Naoto Kan, se enfrenta hoy a una moción de censura en la Cámara Baja por su gestión de la crisis en la planta nuclear de Fukushima, que todavía no logran controlar. La moción se ha presentado hoy y será votada mañana, informa la agencia local de noticias Kyodo News, y ha sido promovida por el Partido Liberal Demócrata (PLD), que gobernó de forma prácticamente ininterrumpida durante 54 años hasta 2009 y que ha criticado la "falta de credibilidad de Kan ante el pueblo japonés".
La moción podría recibir el apoyo de algunos legisladores del gobernante Partido Democrático (PD) críticos con Kan, por lo que no se descarta que la moción prospere, lo que obligaría al primer ministro a dimitir junto con su Gabinete o incluso a disolver la Dieta. La moción tiene lugar unos meses después de que Kan intentara, sin éxito, formar un Gobierno de concentración que incluyera a miembros de la oposición, con el que luchar contra la crisis generada tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo.
Esta situación política tiene lugar el mismo día en el que el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) ha entregado al Ejecutivo las conclusiones de su informe sobre la situación de las centrales nucleares en Japón, informe en el que dice que este país subestimó el riesgo de un tsunami para sus centrales nucleares. El estudio ha sido elaborado por 18 expertos que desde el 24 de mayo han inspeccionado varias plantas atómicas de Japón, entre ellas la de Fukushima Daiichi, donde la crisis desatada por el seísmo y devastador tsunami del 11 de marzo sigue abierta. El contenido completo de la investigación será explicado en una reunión ministerial sobre seguridad nuclear que el OIEA celebrará en Viena del 20 al 24 de junio.
Mientras tanto, el resumen entregado hoy al Ejecutivo de Naoto Kan indica que a pesar de haber infravalorado los riesgos, Japón difícilmente podría haber hecho más de lo que hizo tras el accidente, con los sistemas de seguridad de la central dañados y escasez de electricidad y personal en ese momento, según informa el canal de televisión japonés NHK. En cualquier caso, el documento expone la necesidad de que de que la Agencia de Seguridad Nuclear (NISA, por sus siglas en inglés), órgano regulador de la energía atómica en Japón, tenga mayor independencia, ya que depende del Ministerio de Industria, que tradicionalmente ha promocionado las centrales nucleares en el archipiélago. No es una recomendación nueva: el OIEA ya aconsejó hace tres años a Japón que escindiera este organismo.
El informe también recomienda que el país revise sus procedimientos para gestionar un accidente nuclear grave, basado en el supuesto de que se dispondrá de suministro eléctrico, al contrario de lo que sucedió en la central de Fukushima. El portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear, Hidehiko Nishiyama, ha explicado hoy que el país espera emplear la investigación como referencia en los esfuerzos para contener la crisis nuclear y mejorar la seguridad de las centrales niponas.
La operadora de la planta, Tokyo Electric Power (Tepco), continúa trabajando para solventar la crisis nuclear, la más grave tras el accidente de Chernóbil en 1986, y espera poder llevar los reactores a un estado de parada fría en enero de 2012.
El primer ministro japonés ha salvado la moción de censura, que sólo recibió 152 apoyos de los 480 diputados de la cámara. Eso sí, antes de la votación, anunció que dejará el cargo una vez termine la crisis nuclear. Entonces el Partido Demócrata elegirá para investir a un nuevo primer ministro, que sería el tercero de esta legislatura.
Tweet 
01-jun-2011, 12:10
Mode Lineal
Temas Similares