Es el fin de Irlanda.
Si esta noticia finalmente se lleva a cabo, implica que nadie en el mundo tendrá porqué pagar el 90% de lo que les quede de su hipoteca.
Perfectamente podremos ir al banco con una fotocopia de lo que ha hecho este banco y decir, que la hipoteca la pague perry. Posiblemente -de llevarse a cabo- estemos ante el principio del fin de la era del mundo occidental desarrollado. -el poder del dinero y de la deuda-. En cuanto permitan que uno no pague, no pagará nadie y el sistema desaparecerá. Y el mad-max tan aclamado llegará de la noche a la mañana.

Bank of Ireland aplicará una quita de hasta el 90% a sus bonistas - 3118135 - elEconomista.es


A estos del Bank of Ireland les enviaba a 4 rusos y ex mosad a que les dieran una lección de lo que pasa cuando no pagas lo que debes. Y al día siguiente, podríamos todos seguir comiendo mariscadas.

Al final los bonistas son los que van a amortiguar el golpe, tampoco es tan extraño ¿no? No lo van a pagar los contribuyentes.

__________________

moriran de nuevo

__________________

¡Coged el 10% y huid, insensatos!

__________________

No se trata de quien lo paga, si los bonistas o quien. Se trata de que si alguien pide dinero para hacer algo -Bank of Ireland-, tiene que devolverlo. Sino no haberlo pedido. Y si no lo devuelves, pues a la puta quiebra.

Hubo una época en la que si pedías dinero y no lo devolvías, te sacaban el intestino lentamente y te hacían comértelo. Eso sí eran medidas. No se puede obligar a los bonistas (que antiguamente eran los matones) a que 'perdonen la deuda'. imaginas al 'Padrino' perdonando la deuda a alguien?. antes le quita la piel a tiras. Pues lo mismo aquí. Los bonistas van a hacer de Bank of Irleand una tira cómica del país. y sino al tiempo.

Los Bonistas son los contribuyentes, vuestra pensión acaba de rebajarse 90%.

Quien creas que va quedar pringado, los fundos de pensiones.

__________________

yo no se a que esperamos para quemar contenedores, a mi eso delas resistenci pasivas o protestas pasivas coo que no me va

sabemos dar ostias, repartamos pues

__________________

No se, pero si se aplica en España, la Seguridad Social perdería casi todas sus reservas que están invertidas en bonos soberanos españoles.

__________________

Menos rasgarse las vestiduras.

¿Pero quien os ha metido en la cabeza que un bono es un título que paga unos intereses y luego devuelve lo aportado? Parece mentira que a estas alturas andemos así.

Porque de eso nada. Porque si eso fuese así no habría diferenciales en los tipos de interés que pagan los bonos.

Si fuese como vosotros estáis diciendo que tiene que ser, todo el mundo compraría bonos de Zimbawe al 30%, y a la Merkel no le iban a comprar ni uno.

Riesgo se llama, riesgo. A mayor interés, mayor riesgo de impago. Y sí, los impagos y las quitas se han producido, se están produciendo y se producirán. Nada nuevo bajo el sol.

A ver si alguno aprende asi a invertir en cosas mas productivas que los productos financieros.