Es vergonzoso, algunos que estamos en la administración lo sabemos, pero seguro que muchos no, este correo lo resume a la perfección.....

Venga, a ver si aparte de cabrearnos como monos somos capaces de tomar alguna iniciativa para hacer público este ESCÁNDALO.


El botín del político: Complemento de ex altos cargos

La reciente renovación de varios ministros en el Gobierno español ha merecido toda la atención bajo la perspectiva política. Sin embargo, el fenómeno del cese de los altos cargos de la Administración Pública merece una mínima reflexión sobre las jugosas compensaciones o “plusvalías del cesante”.

Así, tras el reciente cambio político de gobierno en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, se produce un terremoto que deja sin silla no sólo a los consejeros y viceconsejeros, sino a secretarios generales técnicos, directores generales, Alcaldes, Concejales y altos cargos asimilados. Miles de desplazados en busca de nido. A ellos se sumarán quienes ocupando altos cargos en la Administración del Estado, sin existir cambio de color político en el gobierno, son cesados por los flamantes nuevos Ministros o Secretarios de Estado que suelen preferir “coroneles” de su confianza.

I. Pues bien, buena parte de los que fueron altos cargos pasan tras el cese a convertirse en una “alta carga” puesto que si la procedencia de los mismos era funcionarial (cómo suele suceder en uno de cada cuatro cargos políticos españoles), les aguarda el denominado complemento de alto cargo, que consiste en un mecanismo retributivo que les garantiza, de forma indefinida, la equiparación de sus retribuciones en su humilde puesto de funcionario a las propias de un Director General en activo, y ello aunque vuelvan a su labor de conserje, administrativo, maestro o técnico de cualquier Administración pública. Casi nada.

II. El origen de tan generoso complemento está en el famoso artículo 33.2 de la ley 31/1990, de 27 de Diciembre, de Presupuestos Generales del Estado (precepto cuyo carácter básico se declaró por la Sentencia del Tribunal Supremo en interés de ley de fecha 24 de Septiembre de 1994) y que dio lugar a que coloquialmente tan sabroso complemento se denomine el “nivel 33” ( por el artículo que lo originó). Y aunque tal complemento nació de la mano de una ley estatal para altos cargos del Estado rápidamente cada Comunidad Autónoma aprobó una ley similar para sus respectivos altos cargos, normalmente corregida y aumentada (mayor complemento para más ex altos cargos). Café para todos.

III. Para evitar la “extinción” de tal complemento, el propio Estatuto Básico de los Empleados Públicos aprobado por Ley 7/2007 (que tanto cacarea de la ejemplaridad, austeridad y no discriminación entre los empleados públicos) incluye en su artículo 87.3 la extensión de tal beneficio del complemento de cesantía de altos cargos a los funcionarios que fueren cesado en puestos que comporten la situación de “servicios especiales”(situación que incluye al personal eventual, asesores de grupos parlamentarios así como concejales y directivos municipales que desempen el cargo en dedicación exclusiva…¡¡), los cuales “ recibirán el mismo tratamiento en la consolidación de grado y conjunto de complementos que el que se establezca para quienes hayan sido Directores Generales y otros cargos superiores de la correspondiente Administración Pública” (¡¡la bomba!). Y para que ningún político se sienta agraviado, el art.85 del Estatuto autoriza a las leyes de función pública para que establezcan “garantías de índole retributiva” para el caso del reingreso de los funcionarios que “pasen a prestar servicios en organismos o entidades del sector público en régimen distinto al de funcionario de carrera” ( o sea, chollos de Contratos de Alta dirección o Asesores de lujo).

IV. El problema de dicho complemento es múltiple.

1º Problema de justificación. ¿Acaso un alto cargo no cobra una justa retribución mientras está en activo, y recibe prebendas no salariales – dietas, gastos de representación,etc-, además de cosechar relaciones e influencias que formarán parte de su mochila cuando abandone el cargo?,¿más todavía?

2º Problema de igualdad. ¿Acaso es admisible, dentro del despropósito, que un Director General tras el cese mantenga toda su vida un complemento vitalicio si retorna a la Administración y en cambio nada reciba si regresa a la empresa privada?.¿No sería mas justo un complemento transitorio para el «aterrizaje en la realidad» por breve tiempo pero de igual cuantía sea cualesfuere el destino – público o privado- del político cesado?.

3º Problema de proporcionalidad.¿Acaso es de recibo que un alto cargo que desempeña su puesto durante dos años reciba un complemento tan vitalicio como quien lo ha desempeñado durante cuarenta?¿No sería mas justo que el complemento transitorio se perciba durante tanto tiempo como se ejerció el alto cargo?.

4º Problema de moralidad.¿Acaso resulta ético que los políticos consigan la unanimidad tanto en el parlamento estatal como en los autonómicos, votando sobre asunto de su propio interés?;¿alguna vez los trabajadores de una empresa soñaron con decidir por votos sus propias retribuciones?.

5º Problema de decencia. ¿Acaso en tiempos de crisis, en que cualquier despedido se encuentra con su parca y temporal prestación, puede mantenerse la vigencia de tal blindaje retributivo, con la garantía del Estado?.

6º Problema de seriedad. ¿Es serio que cobre el complemento tanto el político cesado por corrupto o por pésima gestión pública como el político brillante y abnegado?.

En fin, que si en el conjunto de las Administraciones Públicas españolas hay en tiempo real unos 5.000 altos cargos (sin contar altos ejecutivos de empresas públicas) y una vida política media de cuatro años, fácil resulta colegir como se va abarrotando el cómodo burladero de funcionarios ex altos cargos que retornaron a la condición de empleado público de a pie. Y al igual que la capa de ozono se va erosionando de forma lenta pero inexorable, los presupuestos de las Administraciones año a año experimentan un mayor agujero dedicado a las retribuciones que se abonan a quienes fueron altos cargos.

V. No obstante, incluso entre altos cargos, unos son mayores que otros ( o mejor, unos mas “carga” que otros).

El primer escalón viene dado por los ministros, secretarios de Estado y presidentes de órganos constitucionales salientes que se benefician del regalo de la Ley 74/1980 y que permite percibir durante dos años una indemnización por cese del 80% de las retribuciones brutas. Y además, dicha remuneración es compatible con cualquier otra retribución ( ¡toma Ley de incompatibilidades para el pobre funcionario mientras el altísimo cargo la elude!)

El segundo escalón corresponde a los parlamentarios que están rodeados de todo tipo de prebendas, complementos, asignaciones y pensiones de jubilación indignantes.

El tercer escalón sería el ocupado por los altos cargos de las empresas públicas con contratos de alta dirección con fuerte blindaje y con jugosas bufandas y planes de pensiones.

El cuarto escalón sería el de los altos cargos de Subsecretario, Director General y equivalente, con su complemento indefinido tras la cesantía. Y al mismo nivel estarían los cargos homólogos de las Comunidades Autónomas. Junto a ellos el rebaño de personal en cargos políticos que por el abracadabra del Estatuto Básico del Empleado Público subirán al carro de los vencedores con paga consolidada.

Y el quinto escalón vendría dado por los gobernantes de de algunas Administraciones Públicas (Entes públicos empresariales, Organismos Autónomos, Agencias estatales, Universidades, Ayuntamientos,etc) que aprovechando su efímero paso por el poder, una mayoría política complaciente, y la autonomía de su entidad, toman decisiones de gratificaciones o complementos retributivos al margen de la ley, pero que al no ser impugnados, resultan impunes.

VI. En fin, que la fábula de la cigarra y la hormiga en versión ibérica actual sería la siguiente.

Las hormigas trabajaban laboriosas en el invierno haciendo acopio de víveres, por lo que un grupo de cigarras se ofrecieron para representarlas y decidir sobre los asuntos comunes. Cuando las cigarras subieron al poder tomarón la decisión, por unanimidad, de que cuando se agotara su mandato, tendrían derecho a mantener las retribuciones con independencia de su colaboración o trabajo para la colonia. Transcurridos unos pocos años, las hormigas duplicaban su trabajo para mantenerse a sí mismas, para mantener a las cigarras en activo en el gobierno y para mantener además a las haraganas cigarras que disfrutaban de su pase a reserva retribuida. Las hormigas acudieron al Tribunal Constitucional de los Escarabajos Peloteros, y su demanda fue desestimada. No sabían las hormiguitas que las cigarras se habían cuidado de extender el privilegio de no trabajar y cobrar a los escarabajos peloteros que hubieren cesado en tan alto Tribunal.

Un ejemplo más de cómo el que hace la norma es el mismo que el beneficiado por la norma. Y a esto lo llaman "Estado de Derecho"...

__________________

hemos venido a robar!! maldito gilipoyas!!

escuche una vez a uno q salia del congreso.

__________________

Cuanta gente esta cobrando ahora mismo el "complemente nivel 33", uno sería vergonzoso, pero me temo que deben ser unos cuantos miles por lo menos??? He pasado un ratito buceando en internet y no hay manera de obtener el gasto que se realiza por este tipo de complemento .....

Foreros expertos en el buceo por las tripas de internet os invoco, gran premio a base de muchos thanks al que sea capaz de encontrar las cantidades que se pagan por el complemento 33 ...

Y después hay gente que duda sobre la posibilidad de hacer un TEMARIO COMPARTIDO en las plazas.

Este tema perfectamente puede encabezar la lista !

Espero que sus Seño-rias no se alarmen cuando las plazas estén llenas de sogas como por Grecia.

__________________

Que raro que eso no salga en los informativos de TV, ¿ein?

__________________

__________________

Por partes, no consolidan el nivel 33, ese no existe, el máximo es el 30, pero atentos que es de traca...
El texto de la ley de 1990 dice esto:
Artículo 33. Modificaciones del régimen del personal funcionario.
Uno. La fecha inicial para la adquisición del grado personal de los
funcionarios de carrera, regulado en el artículo 21 de la Ley 30/1984,
de 2 de marzo, de Medida> para la Reforma de la Función Pública, será
la de 5 de julio de 1977.
Dos. Los funcionarios de carrera que, durante más de dos años
continuados o tres con interrupción, desempeñen o hayan desempeñado
a partir del 5 de julio de 1977 puestos en la Administración del Estado
o de la Seguridad Social, comprendidos en el ámbito de aplicación de la
Ley 25/1983, de 26 de diciembre, sobre Incompatibilidades de Altos
Cargos, exceptuados los puestos de Gabinete con categoría inferior a la
de Director General, percibirán desde su reincorporación al servicio
activo y mientras se mantengan en esta situación el complemento de
destino correspondiente a su grado personal incrementado en la canti·
dad necesaria para igualarlo al valor del complemento de destino que la
Ley .de Presupuestos del Estado fije anualmente para los Directores
Generales de la Administración del Estado.
Tres. Lo dispuesto en los dos números anteriores tendrá efectos
económicos desde elide enero de 1991.

El estatuto básico del empleado público dice:
Articulo 87.3
En este sentido, las
Administraciones Públicas velarán para que no haya
menoscabo en el derecho a la carrera profesional de los
funcionarios públicos que hayan sido nombrados altos
cargos, miembros del Poder Judicial o de otros órganos
constitucionales o estatutarios o que hayan sido elegidos
Alcaldes, retribuidos y con dedicación exclusiva, Presidentes
de Diputaciones o de Cabildos o Consejos Insulares,
Diputados o Senadores de las Cortes Generales y
miembros de las Asambleas Legislativas de las Comunidades
Autónomas. Como mínimo, estos funcionarios
recibirán el mismo tratamiento en la consolidación del
grado y conjunto de complementos que el que se establezca
para quienes hayan sido Directores Generales y
otros cargos superiores de la correspondiente Administración
Pública.

Esto quiere decir que los alcaldes con dedicación exclusiva, senadores, diputados, diputados de asambleas autonómicas que hayan estado dos años en el puesto y que sean funcionarios, cuando se van a la calle cobran un complemento de destino(lo que vulgarmente conocemos como nivel) de un director general que según la ley de presupuestos generales del estado de 2011 son tachan tachan 13814,76 euros año, eso mas su sueldo por grupo(a1,a2,c1,c2) mas el especifico que les toque y eso mientras sigan siendo funcionarios!!!!



Como funcionario del estado, de los que mas curran y menos ganan, desde aquí me ofrezco a la casta para ir el año que viene de senador, prometo ir a todos los plenos, currar y lo que haga falta durante mínimo dos años.
Y yo aquí preparándome la promoción interna, seré jilipoyasssssssssss.
saludos

Ten por seguro, que en un meeting de estos electoral, el Rajoyes o el Zpeste llama a su auditorio imbéciles, retrasados y estos les seguirían votando en masa.

Hay una red clientelar acojonante en España que explica porque vota tanto cristo. Causa de la ruina del país, cuántos PIB-s no se gastan en esto?

__________________