|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿Están los políticos que trinan con el Internet. Y es que se están dando cuenta de que es su enemigo natural. ¿Cuál es su legitimidad ahora mismo? Que alguien tiene que tomar decisiones y es díficil establecer una decisión consensuada con poblaciones tan grandes. Es decir, que no somos tan pocos como para reunirnos como en la antigua Grecia y decir en que gastamos los duros. Ahora bien, Internet está ofreciendo herramientas que permiten la organización de las decisiones sin necesidad de esa representividad. Se produce una especie de emergencia de la decisión, y al final se plantan miles de personas de forma coordinada en decenas de sitios. La tecnología permite eso, ¿por qué no empezar a aplicarla de verdad y eliminar estos sistemas de representación anacrónicos? No se necesita un presidente, tan solo un secretario. No se necesita una casta de politicuchos, si no como mucho funcionarios, "técnicos" que sirvan para hacer funcionar el sistema. Las decisiones las tienen que tomar todos o ninguno. Imagino sistemas de votación por internet, no cada 4 años, si no cada día. Poder delegar tu voto en un partido "virtual", sí, pero poder cambiarse en cualquier momento. Grupos de opinión, foros, etc... Esta ahí, al alcance de nuestra mano. No nos engañemos, si uno tiene el poder abusa de él. No somos mejores que ellos. Todos detestamos el político que con un abuso de autoridad coloca a una hermana o un primo. Pero en el fondo sabemos que si nosotros fueramos él y la situación lo demandara, nuestra lealtad va antes a nuestra querida hermana o hermano o amigo que algo tan abstracto como nuestros "votantes" o la ley. No creo que sea por tanto lo más urgente un cambio de mentalidad, si no de la estructura que permite el abuso. Hay que acabar con el sistema de representatividad actual. Tuvo su duración y su papel positivo, una república siempre es mejor que una monarquía. Pero se impone la necesidad de la república 2.0. La república del wikileaks, burbuja.info, facebook y foros políticos. Así que después de ser espectador silencioso de lo que está pasando estos meses he llegado a la conclusión de que ese cambio será inevitable. Y aventuremos como podrá ser: - Sistema de votación por Internet. - Transparencia de los votos. Se pueden utilizar alias y comprobar que tu voto ha sido contabilizado correctamente. - Foros para sacar propuestas, explicarlas, sugerir cambios en el propio proceso de decisión. - Acceso detallado a todo el sistema. Saber a qué va cada duro. En partidas que así lo exigan no tanta visibilidad, pero siempre registro. Tal vez hay que delegar para los gastos de defensa, pero que al cabo de un tiempo sea visible. - Cada acto tendrá su responsabilidad y si no es colectiva será individual. Para el caso actual, si se ha fracasado tan estrepitosamente, despido inmediato. No esperar 4 años, esperar 1 día y a la puta calle. - Cámaras para grabar cada acto con implicación política. Si se decide que alguien represente 1.000 personas registro de lo que hace en su despacho. Si de 100.000 personas registro de cada movimiento. Si de 1.000.000 cámaras hasta en la ducha. ¿Demasiado? No olvidemos que está jugando con la voluntad de muchas peronas. En 10 años se hacen públicas las cintas. Gran hermano pero al revés. - Cámaras en las comisarias. Cámaras en el despacho de Puig, porque quiero saber qué coño oculta alguien que no quiere que sepamos que ocurre en las comisarías. - Todo esto a nivel planetario. Los americanos necesitan saber que hace su gobierno al igual que los iranís. Tal vez si lo supieran se preguntarían por qué coño son enemigos. - Un sistema escalable. Si se es "pasivo" politicamente, se puede delegar en grupos de representación por Internet, que tengan un conjunto de ideas preconcebidas. Si se es activo se funda un grupo propio o simplemente se vota de forma independiente y se dialoga en foros para intentar convencer al resto. Y aquí termina mi particular brainstorming. En definitiva, se impone un cambio de modelo y va a empezar y continuar entre las 4 esquinas de la pantalla desde donde me lees. Entonces si que vamos a poder empezar a hablar de la Sociedad de la Información, con mayúsculas. ¿Les gusta esa idea a los políticos? No. La tildarán de utópica. ¿Habrá un choque? Es seguro, ya los está habiendo. ¿Es inevitable el cambio? Si. Pero ellos también forman parte del gran esquema de cosas. Nos están pareciendo tan repugnantes, nos están dando desde hace un tiempo tanto asco (el Zapatero, el Rajoy y el siguiente) que esto cada día coge más momento, lo noto cada día. Esto, si me has leido, es una pequeña aportación, tal vez te haga reflexionar. Pero este diálogo está siendo simultáneo en miles de otros sitios de la red, pequeños cambios, diálogos, impresiones, y una gran idea está creciendo y pulsando y no creo que nadie ya pueda pararla. Última edición por gabinop; 29-may-2011 a las 17:08 |
| Estos usuarios dan las gracias a gabinop por su mensaje: | ||
| ||||
|
__________________ El Titanic español ha chocado contra un iceberg, pero la orquesta sigue tocando. |
| Estos usuarios dan las gracias a deal1982 por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Compra versus alquiler | estiercol inmobiliario | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 25-may-2011 16:58 |
| ¿ Internet versus televisión ? | inmi_soy | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 24-oct-2010 09:24 |
| MAD versus EURO | ibero | Bolsa e inversiones | 3 | 27-ago-2010 19:40 |
| sp 500 versus nikkei año 90 | PESETEITOR | Bolsa e inversiones | 0 | 11-nov-2008 01:42 |
| Curso de internet sin conexión a internet | Ishay | Guardería | 16 | 01-oct-2008 07:36 |