|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
![]() "No estamos abocados a las políticas de austeridad" El Manifiesto de los economistas aterrados surgió hace un año en Francia, cuando un grupo de economistas decidieron recoger sus preocupaciones por el rumbo que había tomado la política económica en Europa. "El liberalismo no funciona porque hasta ahora los mercados siguen creando inestabilidad". "En Europa hay que asegurar más estabilidad, más solidaridad y crear una nueva coordinación de las políticas de gobernanza europea". Proponen 22 medidas para hacer frente a la crisis económica con perspectiva europea. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Antes de que en Sol se montara una acampada para expresar el malestar que ha creado la crisis económica, un grupo de economistas franceses ya había puesto por escrito sus preocupaciones respecto a las políticas económicas actuales. El Manifiesto de los economistas aterrados surgió hace un año en Francia, cuando un grupo de economistas se encontraron en un café y decidieron recoger sus preocupaciones por el rumbo que había tomado la política económica en Europa. "Es un manifiesto no sólo para los propios economistas, sino también para los ciudadanos y para la clase política", ha explicado Henri Sterdyniak coautor del texto en el Instituto Francés de Madrid, donde esta tarde participará en un debate sobre el mismo. Sterdyniak, director del Departamento de Economía de la Mundialización de la OFCE y profesor asociado de la Universidad Paris-Dauphine es uno de los autores de este texto junto a Philippe Askenazy, Thomas Coutrot y André Orléan. Un manifiesto al que hasta ahora se han adherido 3.000 economistas. Un texto, que va en la línea de Indignaos de Stephane Hessel, aunque con la diferencia de que en las 60 páginas de este se exponen 22 medidas concretas. Unas ideas encaminadas hacia la creación de políticas económicas fuera de la tendencia liberal. "La idea principal es que el liberalismo no funciona porque hasta ahora los mercados siguen creando inestabilidad", comentaba esta mañana Sterdyaniak. "En Europa hay que asegurar más estabilidad, más solidaridad y crear una nueva coordinación de las políticas de gobernanza europea", prosigue este economista. En España, este libro está editado por Barataria, en su colección Pasos Perdidos, y ya va por su segunda edición. En su manifiesto se observan las políticas económicas desde una perspectiva europea. En la charla, Sterdyniak repite varias veces la idea de la solidaridad europea como un punto importante para la recuperación de los países del continente, algo que los últimos acontecimientos no parecen compartir. Sin embargo, cuando se le comenta a Sterdyniak que los últimos casos no existe un gran consenso europeo, señala que no hay elección de plantearse si se puede ser solidarios o no. Respecto a las manifestaciones sociales que se están produciendo en varios países, sobre todo del sur de Europa, Sterdyniak asegura que esto demuestra que es importante que los partidos, los sindicatos o las asociaciones se movilicen para mostrar que otras políticas son posibles. "El objetivo del manifiesto es proclamar que no estamos condenados a las políticas de austeridad que nos llevan al fracaso y por ello, la política que Europa tiene que llevar a cabo es dar tiempo a que todos los países que están en dificultades puedan reestructurar sus economías", apunta. Las agencias de calificación y el funcionamiento de los mercados financieros son dos de las preocupaciones que se muestran en el texto. "Decimos que debería disminuir la importancia de las agencias que son privadas", señala y ofrece otra vía de acción. "El Banco Central Europeo no debería hacer tanto caso a las agencias sino tener sus propias herramientas para poder calificar", apunta. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a hermes. por su mensaje: | ||
| ||||
| Las medidas que proponen son más impuestos y más gasto público, nada nuevo Haz click aquí para ver el "Spoiler"
Medida n°1: compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, prohibir a los bancos especular por su propia cuenta para evitar la propagación de las burbujas y de las quiebras, Medida n°2: Reducir la liquidez y la especulación desestabilizadora por medio de controles sobre los movimientos de capitales y de las tasas sobre las transacciones financieras, Medida n°3: limitar las transacciones financieras a las que respondan a las necesidades de la economía real (por ejemplo, CDS [Credit Default Swap o permuta de incumplimiento crediticio] únicamente para quienes detentan títulos asegurados, etc.) Medida n°4: limitar la remuneración de los traders. Medida n°5: reforzar significativamente los contra-poderes en las empresas para obligar a las direcciones a tener en cuenta los intereses del conjunto de las partes interesadas, Medida n°6: aumentar fuertemente los impuestos a los ingresos muy altos para disuadir la carrera por los rendimientos insostenibles, Medida n°7: reducir la dependencia de las empresas en relación a los mercados financieros desarrollando una política pública del crédito (tasas preferenciales para las actividades prioritarias en el plano social y medioambiental). Medida n° no se debe autorizar a las agencias de calificación financiera a pesar arbitrariamente en las tasas de interés de los mercados de obligaciones degradando la calificación de un Estado: su actividad se debería reglamentar exigiendo que esta nota resulte de un calculo económico transparente.Medida n°8 bis: liberar a los Estados de la amenaza de los mercados financieros garantizando que el Banco Central Europeo (BCE) compra los títulos púbicos. Medida n° 9: realizar una auditoría pública de las deudas públicas para determinar su origen y conocer la identidad de los principales poseedores de títulos de la deuda y los montantes que poseen. Medida n°10: mantener el nivel de las protecciones sociales, incluso mejorarlas (subsidio de desempleo, vivienda…); Medida n°11: aumentar el esfuerzo presupuestario en materia de educación, de investigación, de inversion en reconversión ecológica… para establecer las condiciones de un crecimiento sostenible que permita un fuerte descenso del paro. Medida n°12: volver a dar un carácter fuertemente redistributivo a la fiscalidad directa sobre los ingresos (supresión de los vacíos [fiscales], creación de nuevas series y aumento de las tasas del impuesto sobre la renta…) Medida n°13: suprimir las exoneraciones consentidas a las empresas que no tienen suficiente efecto sobre el empleo. Medida n°14: autorizar al Banco Central Europeo a financiar directamente a los Estados (o a imponer a los bancos comerciales suscribir la emisión de obligaciones públicas) a bajo interés, aflojando así el lastre con el que les traban los mercados financieros, Medida n°15: si fuera necesario, reestructurar la deuda pública, por ejemplo, limitando el servicio de la deuda pública a determinado tanto por ciento del PIB, y operando una discriminación entre los acreedores según el volumen de los títulos que poseen: los rentistas muy grandes (particulares o instituciones) deben aceptar un alargamiento sensible del perfil de la deuda, incluso anulaciones parciales o totales. También hay que volver a negociar las exorbitantes tasas de interés de los títulos emitidos por los países en dificultades desde la crisis. Medida n°16: poner en tela de juicio la libre circulación de los capitales y de las mercancías entre la UE y el resto del mundo negociando si fuera necesario acuerdos multilaterales o bilaterales, Medida n°17: en vez de la política de competencia, convertir a “la armonización en el progreso” en el hilo director de la construcción europea. Establecer unos objetivos comunes de alcance constringente tanto en materia de progreso social como en materia macroeconómica (unas GOPS, grandes orientaciones de política social). Medida n°1 garantizar una verdadera coordinación de las políticas macroeconómicas y una reducción concertada de los desequilibrios comerciales entre los países europeos,Medida n°19: compensar los desequilibrios de pago en Europa por medio de un Banco de Pagos (que organice los préstamos entre los países europeos), Medida n°20: si la crisis del euro lleva a su desintegración y esperando el ascenso en régimen del presupuesto europeo (cf. infra), establecer un régime monetario intraeuropeo (moneda común tipo “bancor”) que organice la reabsorción de los desequilibrios de los balances comerciales en el seno de Europa. Medida n°21: desarrollar una fiscalidad europea (tasa carbono, impuesto sobre los beneficios, …) y un verdadero presupuesto europeo para ayudar a la convergencia de las economías y tender a una igualación de las condiciones de acceso a los servicios públicos y sociales en los diversos Estados miembro sobre la base de las mejores prácticas. Medida n°22: lanzar un vasto plan europeo, financiado por suscripción pública a tasas de interés débil pero garantizado y/o por medio de creación monetaria del BCE para emprender la reconversión ecológica de la economía europea. |
| ||||
Las medidas que proponen son más impuestos y más gasto público, nada nuevo como que nada nuevo? que es lo que se está aplicando de todo esto?
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
| Son economistas, por lo tanto el rigor en las medidas económicas que proponen se les supone. Hay que acabar con la falacia de que para que un economista tenga credibilidad tiene que proponer sólo medidas neoliberales, es decir, liberalización, desregulación y privatización. Parece que con esas palabras mágicas ya se tiene credibilidad económica cuando puede ser justo lo contrario, que sean medidas alejadas de cualquier racionalidad económica. La economía no es lo mismo que neo-liberalismo. El neo-liberalismo es una doctrina político-económico-social que en economía está teñida de un gran componente ideológico, con poca o nula racionalidad económica. |
| ||||
| Cuando se han utilizado billones de euros y dólares para el rejcate de las entidades financieras de modo que éstas pudiesen seguir pagando bonuses a sus directivos y dividendos a sus accionistas nadie protestó. Sin embargo, cuando se trata de mantener funciones estatales importantes como la sanidad, educación policía defensa etc, para eso no hay recursos ilimitados. ¿No es asi? Hay que ser muy soplagaitas o muy Goldfever para comprar ese razonamiento.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
| ||||
| Son más o menos las mismas medidas que siempre proponen gente como Juan Torres López o Vicenç Navarro y que son difíciles de aplicar en España. |
| ||||
| A ver, explícate, o es que hemos de tomar tus frases por dogmas de fe. Te aseguro que mi fe en un anónimo que postea bajo un seudónimo cualquiera es escasísima. ¿Quien está diciendo de subir impuestos o a quien subírselos? En realidad lo que se propone es más bien QE para los estados.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
| Estos usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
| ||||
| por que son dificiles? las ideas de juan torres cuando la gente las conozca, verá que son las que hay que realizar. lo que hay que hacer es ponerlas y difundirlas
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
| ||||
| Basta con mirar los datos que pone el forero Republik en este hilo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...desempleo.html para comprender que en España tenemos poco margen para aumentar el gasto público. |
| ||||
Basta con mirar los datos que pone el forero Republik en este hilo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...desempleo.html para comprender que en España tenemos poco margen para aumentar el gasto público. hay muchas formas de hacerlo, para empezar, la Casta tiene que empezar a pagar impuestos, punto 1. Casta: Políticos, grandes empresarios, banqueros y especuladores El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad | elmundo.es
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a azkunaveteya por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Otra derrota positiva: "La austeridad hoy, son programas sociales del mañana" | Hamiho Desenladrillador | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 13-dic-2010 09:28 |
| De la Vega asegura que "estamos en el camino" para "salir del túnel" | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 36 | 13-jul-2010 18:28 |
| ¡Toma políticas económicas contracíclicas! ¡Toma políticas "socialistas"! | Walter Funai | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 02-abr-2010 13:41 |
| Callejeros esta noche: "ZP es un maricon, por su culpa estamos como estamos" | ciudadanodealcorcon | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 16-may-2009 01:20 |
| Austeridad en Cataluña: Una "embajada", en la Rockefeller Plaza de Nueva York | Brickster | Política | 15 | 15-dic-2008 19:08 |