¿Socializar pérdidas con casi récord de beneficios de la banca?

La Unión Europea y el BCE parecen haber tejido una telaraña para que seamos los ciudadanos quienes nos hagamos responsables de la quita griega a partir de 2013.


La madeja que han desenrollado consiste en que hasta esta fecha sólo se hable de reestructuración (alargamiento de los vencimientos o reducción de los intereses) y que los damnificados de este menor coste sean los bancos . Así éstos no sufrirán impagos.

El argumento es salvaguardar el débil sistema financiero europeo y que no se produzcan efectos colaterales como tras la caída de Lehman. La idea de socializar las pérdidas y privatizar el beneficio es dura de digerir, salvo por causa mayor; algo así como que si no se adoptan, el enfermo se nos muere.

¿Pero está tan mal la banca europea como para que sus accionistas no puedan digerir una quita griega? Un simple cálculo: se espera que los veinte mayores bancos europeos ganen este año 85.000 millones. Sólo un 15% menos que en el año récord de 2007.

¿Socializar pérdidas con casi récord de beneficios de la banca? - 3107975 - elEconomista.es

__________________

Adivina quién está pagando esos beneficios récord...

__________________

Generalmente se achaca al euro el habernos quitado la posibilidad de realizar una devaluación competitiva como las que se hacían con la peseta, en clave de mejorar las exportaciones y controlar las importaciones. Se dijo que el ajuste vendría por vía interna, por reducción de costes de todo tipo vía deflación.

Ok, lo que no se esta aquí poniendo de relieve es la poderosa arma que la devaluación de la moneda representaba contra el poder del sistema financiero. Para acabar con todo esto, sin salir del euro claro, sólo hay una solución: un impuesto a la banca proporcional a la mora o al total de impagados de cada entidad, de forma que el ciudadano vaya a registrar su impagado a un registro público para evitar manipulaciones y de ello resulte una merma económica para dicha entidad, ya que un sistema financiero irresponsable que primero inunda de dinero un país y que luego no da crédito y tiene secuestrado al país debe ser eliminado.

__________________

Otro motivo más para continuar con las acampadas y movilizaciones del 15 M