Iniciado por zelig

No puedo seguir el hilo, por que afortunadamente tengo mucho que trabajar. Y me paso por Sol casi todos los días a ver a los chavales y hacer un poco de bulto. Es lo más parecido a este foro que he visto en la vida real tm. Muchísimo ruido y, por lo menos, algunas nueces.

DEBTOCRACY - ??????????
Lo mismo ya lo habeis puesto por aquí. Imprescindible verlo, así vamos enterándonos de lo que nos viene, aquí ya lo sabíamos, pero para expandirlo por ahí está dpm. En griego, ingés y francés. Subtítulos en inglés o francés.

Por dios, lo de anos-fetos-fosas es algo que nadie fuera de este hilo acepta.
Coño, ¿anos-homosexuales? ¿no habeís visto una porno nunca??

(26/05/2011 050) Las relaciones intergeneracionales son dialécticas.

Gracias a la socialdemocracia y al social-liberalismo, la lucha de clases verticales [burguesía vs. proletariado, para entendernos] ha sido tapada por luchas de clases horizontales artificiales. Dos de las más importantes son:

- géneros y

- generaciones.

Nada mejor que la vivienda para dar lugar a la segmentación generacional, toda vez que ésta es el contienente de la familia, útero de segundo grado.

Desde los 1980s, buena parte de dos generaciones jóvenes, trayéndose su renta del futuro, le han financiado la mayor orgía jamás conocida a los nacidos entre 1940 y 1955, en dos docenas de países.

La lógica dice que para poner las cosas en su sitio, los nacidos entre 1940 y 1955 debería, ahora, movilizar los recursos financieros injustamente obtenidos poniéndolos al servicio de la recuperación. El problema es que no lo están haciendo y consienten con el estrangulamiento financiero. Esto es lo malo de las burbujas inmobiliarias. Atomizan la acumulación capitalista.

Lo único razonable es rebajar las pensiones de jubilación, pero habría que hacerlo ya mismo. Y los 40-55 se han protegido bien en este aspecto.

Solo queda heredar.

pisitofilos_creditofagos»

26/05/2011 (09:04)

pisitofilos_creditofagos
7.- ESCAPE SOPLADOR.-

En F1 está viviéndose una polémica parecida a la que está servida en cuanto a la corrección valorativa inmobiliaria en la transición estructural española [2010-2025].

Red Bull es intratable porque, de acuerdo con Renault, ha desarrollado un motor que entrega tantos gases calientes de escape en deceleración como en aceleración, de modo que, convenientemente guiados hacia el sistema aerodinámico trasero, permiten un paso de curva más rápido.

La Federación Internacional de Automovilismo ha decidido acabar con los "escape soplador", pero, si lo hace abruptamente, entregaría el campeonato a McLaren [Ferrari está demasiado lejos]. La solución ha sido limitar a un 10% los gases entregados durante la deceleración.

¿Qué ritmo de corrección valorativa inmobiliaria es compatible con que los inmomutilados "red-bullistas" vayan pagando religiosamente su hipotecón, de modo que no se nos vengan abajo ni ellos ni sus prestamistas, pero, también, suficientemente intenso para que la economía ordinaria "mclarenista" y "ferrarista", vaya liberándose de la losa de costes inmobiliarios que impide el resurgimiento de bases imponibles y la creación de empleo?

[sigue]

pisitofilos_creditofagos»

26/05/2011 (09:04)

pisitofilos_creditofagos
8.- [cont.]

Si la Intervención-UE se hace bajo el Sr. Rajoy, habrá lío. Pasaríamos de los Chabolos-DRY a los Muletazos-Cojo-Manteca. Mejor sería que la socialdemocracia hiciera su labor de limpieza de letrinas, que es para lo que está diseñada. Encima, el Sr. RZapatero, encantadísimo de la vida como Gran Hombre de Estado, por fin, dejándose de guarradas [anos, fetos y fosas] y firmando muy serio [casi tanto como cuando dijo aquello de que "la tierra pertenece al viento"] el Acuerdo Financiero Fiscal con la UE, que inaugurará, por fin, la salvadora...

DEVALUACIÓN INTERNA.

Además, así, el PP, que va ganando no por no hacer nada sino porque promete droga al junkie, estará atado de pies y manos para llevarla a cabo.

Yo, que estoy convencido de que, sí o sí, habrá Intervención-UE, y que no me importa mucho lo que piense de mí el apparatchik, deseo con toda mi alma que, a la UE, le dé tiempo para "colocársela" al Sr. RZapatero.

¡Viva RZapatero, El Idiota*!

__ idi-ota
* El ******* en sentido dostoyevskiano.

pisitofilos_creditofagos»

26/05/2011 (09:13)

pisitofilos_creditofagos
5.-¿Tras el robo y saqueo inmo-hipotecario, cómo defienden ahora los 40-55 sus pensiones?

Blindan ideológicamente el sistema asustando a la gente haciéndoles creer que se trata de otro montaje-piramidal, de modo que las pensiones de hoy [las que ya cobran ellos] no se tocan y, por contra, se abordan reformas para dar "sostenibilidad" al sistema, bonita forma de recortar las pensiones futuras y, así, calmar a los acreedores externos a quienes solo interesa la capacidad futura de repago de los préstamos.

Lo que hay que hacer es bajar las pensiones nominales ya mismo, exactamente igual que se ha hecho con las retribuciones de los funcionarios.

Otras rentas nominales que hay que bajar ya son:

- los alquileres y

- los salarios de los trabajadores privados que pertenezcan a la generación 40-55.

Iniciado por luisito2

Nunca deja de fascinarme ni el chamanismo ni los guiones de teatro kabuki. "Meter en cintura" a los fiscos municipales o regionales no requiere ningún caudal político. La realidad, la realidad económica es suficiente y la realidad económica se ha ocupado ya de ello. No va a haber gasto (real) porque no va a haber recaudación (real) y esto es algo completamente independiente de lo que piensen, prefieran o decidan políticos o ciudadanos.

Gastar, consumir, requiere que haya una riqueza que pueda consumirse y recaudar requiere que haya una riqueza que el Estado pueda expoliar. Un vez desaparecida la riqueza que pueda expoliarse y consumirse, las discusiones sobre como gastar una riqueza inexistente se convierten en ejercicios de chamanismo.

Iniciado por manuel venator

Una maquetilla (esta hecha a la buena de Dios, deprisa y corriendo; habría que retocar los difuminados con el photopaint y demás, pero vamos, como era una prueba tampoco quería complicarme la vida)





Ps: Lo de las coñas es porque me estoy tomando unos "culines" de vino, no le den mayor importancia.

Iniciado por Sardinita en lata

Respecto a lo del cambio del sistema, modestamente, éste ya está aquí. [...]

Estos cambios siempre producen lo mismo: las formas de funcionar, de producir, sus sectores económicos desaparecen y claro está, con ellos el sustento de todos los empleados para su labor. En lo que no estoy de acuerdo, en absoluto, es en el meme que se ha puesto en circulación de que "sobra" la mano de obra. Incluye una aproximación al cambio sesgada y, por tanto, "interesado" y errónea parcialmente. Desaparece un sector, un negocio, una empresa: y aparecen otras. Existirá una tecnología aplicada, mejor, más potente, etc pero entonces te aparece el turismo, las residencias de la tercera edad, las personas que te han de distribuir, vender y reparar los nuevos productos, etc.

La artesanía medieval empleaba muchas personas, por ejemplo. Con la primera Revolución Industrial desapareció casi toda ella. Fijémonos en todos los puestos de trabajo que se empezó a necesitar en fábricas de otros sectores, etc... La automatización conlleva desaparición de puestos de trabajo, y aparición de nuevos puestos de trabajo. [...]

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.