Burbuja.info - Foro de economía > > > DESDR: Los hogares pagan 212 euros mes en gastos vivienda, incluida hipoteca
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 28-nov-2006, 11:48
Deadzoner Deadzoner está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.790
Gracias: 73
438 Agradecimientos de 109 mensajes
Propongo marcar el desdramatizacionismo como tal.
Pues eso, que no pasa nada, que nos gastamos 212 euros incluyendo hipoteca. Y no por persona, sino por hogar.
Así que a callar y a remar.
http://www.invertia.com/noticias/not...oticia=1655238
Madrid, 28 nov (EFECOM).- Los hogares españoles percibieron en 2005 unos ingresos netos de 1.868 euros al mes, de los que destinaron 212 euros a los gastos de la vivienda principal, es decir, el alquiler o la hipoteca del inmueble, el agua, la comunidad y otros gastos asociados.

Según la Encuesta de Condiciones de Vida publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), los ingresos -que ascendieron de media a 22.418 euros anuales- crecieron el 4% respecto al año 2004, mientras que los gastos de la vivienda principal aumentaron el 3,4%, por debajo de la subida del 3,7% del IPC.

Las familias formadas por adultos con al menos un hijo a su cargo fueron las que más gastaron en vivienda el año pasado -261 euros mensuales de media-, mientras que los hogares unipersonales gastaron 166 euros, la menor cantidad.

Los gastos de la vivienda se dispararon para las familias que tienen alquilado un inmueble a precio de mercado, ya que pagaron de media 468 euros al mes en 2005, frente a los 200 euros de aquellos que cuentan con una vivienda en propiedad o los 102 euros de los hogares que se encuentran en régimen de cesión gratuita.

En cuanto a los ingresos netos, en aquellos hogares en los que el cabeza de familia es un hombre, ascendieron de media a 24.183 millones anuales, mientras que si es una mujer, se situaron en 18.568 euros de media.

Por edades, las familias cuya persona de referencia tienen entre 45 y 64 años presentan los ingresos más elevados, 27.020 euros, que se reducen hasta 15.185 euros de media cuando la persona tiene 65 o más años.

Navarra y Madrid fueron las Comunidades Autónomas con mayores ingresos netos por hogar, 28.391 euros y 27.540 euros, respectivamente, que superaron en un 26,6% y en un 22,8% la media nacional.

Por contra, Extremadura fue la región con menores ingresos netos por hogar, que ascendieron a 17.630 euros en 2005 (el 78,6% de la media nacional), seguida de Castilla La-Mancha, con 19.147 euros (el 85,4% de la media); Andalucía, con 19.343 euros (el 86,3%), y Castilla y León, con 20.132 euros (el 88,8%).

De acuerdo con el INE, cada español ganó de media 7.925 euros netos el año pasado, con un incremento del 4,4% respecto al ejercicio 2004. En cuanto al salario bruto mensual, el de los hombres fue un 36,7% superior al de las mujeres, mientras que el sueldo bruto por hora de los varones superó en un 15,3% a de las mujeres.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 28-nov-2006, 11:50
nour_el_ain nour_el_ain está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2006
Mensajes: 1.688
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Bueno, pero 200 euros con la porquería que ganamos según el artículo, es mucha pasta. Yo creo que eso lo ha escrito un becario de 18 años aburrido de la vida y que no se entera de nada.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 28-nov-2006, 11:55
Stock26 Stock26 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 26-octubre-2006
Mensajes: 2.054
Gracias: 445
229 Agradecimientos de 94 mensajes
Como siempre las medias hay q entenderlas bien. Ahí se incluyen los q le quedan 6000€ de hipoteca o menos. Yo pago 1200€ de Hipoteca


Responder Citando
  #4  
Antiguo 28-nov-2006, 11:58
Ades_XX Ades_XX está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 17-noviembre-2006
Mensajes: 632
Gracias: 3
48 Agradecimientos de 36 mensajes
Pues yo tengo seis hogares (de gastos claro)... que rico soy...

Última edición por Ades_XX; 28-nov-2006 a las 12:02


Responder Citando
  #5  
Antiguo 28-nov-2006, 12:06
maroga maroga está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 22-julio-2006
Mensajes: 950
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Esos datos son perfectamente válidos.
Es una manera de maquillar los datos.
Se suman todos los gastos y se divide entre todas las familias.
La mayoría de hogares no tienen hipoteca o la tienen muy antigua.

Quien, por ejemplo, se haya comprado un piso hace 10 años en Barcelona lo puede haber comprado por 70.000 euros, y después de ese tiempo ya tendría la hipoteca cancelada, o al menos yo lo hubiera hecho así.

Y qué decir de la periferia hace 10 años, pudiendo comprar pisos por 30.000 euros y dignos... ahora ya estaría más que pagado.
Recuerdo que hace sólo 4 años me ofrecieron un piso en Montcada y Reixac por 42.000 eurillos, y tenía 70 m2 (zona muy cutre, pero al lado del tren). No lo compré porque creía que encontraría algo mejor y me estiro de los pelos cada que lo pienso.

Sólo son las hipotecas de 3-4 años hacia aquí que se han vuelto "inhumanas", que en relación al resto de inmuebles no son tantas.

Por gastos de electricidad, agua, etc, ... puede cuadrar.
Quizá los que más se asusten creerán que lo que pagan ellos es lo ue paga el resto de mortales, y no es así. Hay zonas en España que, por ejemplo, se pagan 10 euros al mes e incluye comunidad y agua.

Los que compraron hace años no debería de tener ningún problema.
El problema lo tienen los que están de alquiler o acaban de comprar en los últimos 3-4 años.

Yo lo veo así, ¿y vosotros?

Última edición por maroga; 28-nov-2006 a las 12:09


Responder Citando
  #6  
Antiguo 28-nov-2006, 12:11
Deadzoner Deadzoner está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.790
Gracias: 73
438 Agradecimientos de 109 mensajes
Iniciado por maroga
Esos datos son perfectamente válidos.

Son válidos.
¿Pero son significativos?
Si quieres informar, puedes utilizar tramos temporales, o la ya desvirtuada hipoteca media.
Por eso, por poner un dato no significativo como representativo de la situación actual, entiendo que es manipulación y desdramatizacionismo.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 28-nov-2006, 12:11
AleixF AleixF está desconectado
Caído del guindo
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2006
Mensajes: 39
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
No entiendo como esta gente del INE tiene la cara tan dura de presentar estas estadísticas. Es como para que dimita inmediatamente su responsable.
En la media seguro que meten la gente que ya tiene la casa pagada, porque de lo contrario no se entiende. Yo calculo que solo de gas, electricidad, agua, etc... ya pago más de 80 euros al mes.

A mí lo que me gustaría ver es una estadística del importe medio de las hipotecas contratadas estos dos últimos años, y los sueldos de la gente que las paga.
A mí no me sirve de nada que incluyan a alguien que no tiene hipoteca o bien que pongan el sueldo de Botín a la hora de hacer las estadísticas de renta per cápita.

España va bieeennn!!!!
¿Cómo pueden maquillar los números de esta manera y que no les salten los sindicatos a la yugular?


Responder Citando
  #8  
Antiguo 28-nov-2006, 12:13
nour_el_ain nour_el_ain está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2006
Mensajes: 1.688
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Iniciado por maroga
Esos datos son perfectamente válidos.
Es una manera de maquillar los datos.
Se suman todos los gastos y se divide entre todas las familias.
La mayoría de hogares no tienen hipoteca o la tienen muy antigua.

Quien, por ejemplo, se haya comprado un piso hace 10 años en Barcelona lo puede haber comprado por 70.000 euros, y después de ese tiempo ya tendría la hipoteca cancelada, o al menos yo lo hubiera hecho así.

Y qué decir de la periferia hace 10 años, pudiendo comprar pisos por 30.000 euros y dignos... ahora ya estaría más que pagado.
Recuerdo que hace sólo 4 años me ofrecieron un piso en Montcada y Reixac por 42.000 eurillos, y tenía 70 m2 (zona muy cutre, pero al lado del tren). No lo compré porque creía que encontraría algo mejor y me estiro de los pelos cada que lo pienso.

Sólo son las hipotecas de 3-4 años hacia aquí que se han vuelto "inhumanas", que en relación al resto de inmuebles no son tantas.

Por gastos de electricidad, agua, etc, ... puede cuadrar.
Quizá los que más se asusten creerán que lo que pagan ellos es lo ue paga el resto de mortales, y no es así. Hay zonas en España que, por ejemplo, se pagan 10 euros al mes e incluye comunidad y agua.

Los que compraron hace años no debería de tener ningún problema.
El problema lo tienen los que están de alquiler o acaban de comprar en los últimos 3-4 años.

Yo lo veo así, ¿y vosotros?

Pues sí, es posible. De hecho yo creo que la situación se mantiene porque realmente no hay tanta gente pagando 1200 euros de hipoteca todavía, y los que pagan eso llevan poco tiempo. Si todo el mundo tuviese esa condena encima el ambiente estaría más enrarecido. Mi novio me pregunta por qué mis compañeros de curro tienen cochazo y una casa estupenda cuando yo no puedo permitírmelo, mi respuesta es siempre la misma, compraron casa hace 7 u 8 años y pagan una hipoteca mínima.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-nov-2006, 12:19
jbernal jbernal está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2006
Mensajes: 565
Gracias: 1
43 Agradecimientos de 8 mensajes
No os dais cuenta que de lo que están haciendo?.

La primera fase fue negar rotundamente la burbuja, aquí no pasa nada.

Ahora están en la segunda fase, "bueno, parece que se desacelera la cosa, pero que no cunda el pánico". Lo que están intentando ahora es evitar el efecto pánico, y tratar de alargar esta situación lo máximo posible, para llegar a las elecciones sin reventón, pero me da a mí que les va a reventar antes.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-nov-2006, 12:24
RANGER RANGER está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-junio-2006
Ubicación: Polonia (la del Mediterráneo)
Mensajes: 5.174
Gracias: 2.343
1.929 Agradecimientos de 771 mensajes
Iniciado por jbernal
Ahora están en la segunda fase, "bueno, parece que se desacelera la cosa, pero que no cunda el pánico".

Buen resumen de la situación actual.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
900.000 hogares se retrasan en el pago de los gastos de vivienda Tio Pepe Burbuja Inmobiliaria 2 22-oct-2009 08:45
La mitad de los hogares madrileños recorta sus gastos por la crisis MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 16 22-may-2009 19:46
Los hogares gastarán 300 euros menos al año por cada 10.000 que baje la vivienda las cosas a su cauce Burbuja Inmobiliaria 1 23-jun-2008 13:52
DESDR: Clave: la desaceleración de la vivienda Deadzoner Burbuja Inmobiliaria 0 15-sep-2007 09:32
Hogares invirtieron el año pasado 85.900 millones de euros en compra vivienda El_Presi Burbuja Inmobiliaria 2 13-may-2007 16:07


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:05.