 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
26-nov-2006, 18:38
| ||||
| ||||
 |
|
26-nov-2006, 19:02
| ||||
| ||||
| Más de lo mismo  Llevamos oyendo lo mismo desde los albores de ésta plutocrac.. perdón democracia representativa. Yo siempre me pregunto: ¿cuál es la finalidad última? ¿para qué sirve realmente controlar la inflación? Si en los EEUU su política económica incentiva más el consumo quiere decir que es pro-inflacionista? ¿Entonces cómo es que es la primera pontencia económica del mundo? Me gustaría que algún economista insigne de por aquí me explicara éstas dudas tan de A mi cuando empiezan con comentarios del tipo: ..desde el punto de vista de que no tenemos una agenda política ni ideológica. ..ya me pongo mosca.¿Acaso improvisan? Lo digo porque creo que en afirmaciones así se nota, o yo por lo menos intuyo, que lo que quieren decir es que todo se reduce a "políticas" económicas, como si en los números estuviera la solución a una realidad física donde interactuan innumerables variables que no se tienen en cuenta en su mayoría (me refiero a variables de tipo social), como si en los números se incluyeran los comportamientos y tendencias de la "masa"(población) y éstos fueran predecibles... Por otro lado me ha gustado ésto: No hay un solo modelo. El modelo norteamericano es ligero en impuestos, en protección, en derechos y obligaciones, y muy flexible, muy ágil. Y el diagnostico es que funciona. En el otro extremo está el modelo nórdico: pesado en impuestos, en obligaciones, en protección; carísimo desde el punto de vista fiscal. ¿Y que pasa?. Funciona. ¿Por qué? Porque el mercado de productos bienes y servicios es extraordinariamente libre que compensa las rigideces del mercado laboral. Hay distintas formas de abordar el tema del empleo y el bienestar, siempre y cuando, además de un buen diseño haya una buena ejecución y un consenso muy amplio entre la población de que ese es el modelo correcto. ¿Tendrá nuestro país alguna vez un diseño similar? ¿Lo veremos algún día? ¿Tal vez nuestro nietos? Al paso que vamos... Y no me ha gustado nada éste topicazo que repiten nuestros gobiernos (ppoe): A España le ha ido muy bien. Está boyante. Lleva muchos años creciendo por encima de la media europea, creando en algunos años la mitad de los empleos que se creaban en toda Europa. El mercado de la vivienda y las infraestructuras han sostenido una dinámica económica muy importante, creando empleo. Tiene una situación fiscal muy sólida: superávit, lo cual le permite hacer frente a muchos imprevistos y reducir la deuda. Las condiciones son favorables pero tiene una serie de retos relacionados con la productividad y la competitividad. Creando empleo y riqueza, ja ja! ¿Pero qué tipo de empleo, para quién y qué tipo de riqueza, de qué forma se reparte? ¿a quién le importa? lo importante son los beneficios.. ya sabemos de quién... En fin...más de lo mismo...
__________________ La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia. Cuentan que, en tiempos, una ardilla podía recorrer la península ibérica sin bajar de los árboles, por la frondosidad de nuestros bosques. En un futuro una pelota de golf podrá ir de Gijón a Cádiz sin salirse del green. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Para salir de la crisis: "Hay que reducir el SMI hasta que desaparezca" | El Peseta | Burbuja Inmobiliaria | 440 | 10-may-2010 20:38 |
| Corbacho: "Reducir el coste del despido no serviría para nada" | dekka | Burbuja Inmobiliaria | 58 | 27-ene-2010 12:15 |
| Editorial de FT: "Una tambaleante España debe guiar a Europa" | Fray Guillermo | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 07-ene-2010 15:49 |
| La AEB dice que España debe reformar su economía "urgentemente" | Facha | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 23-sep-2009 13:58 |
| Salgado: en 2010 se "pasará revista" a los impuestos para reducir el déficit | sarkweber | Burbuja Inmobiliaria | 19 | 24-jun-2009 00:38 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 12:20.