Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Ser Burbujista = a falta de inteligencia?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 25-nov-2006, 18:22
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por BUMBUM
Muchos nervios, ¿no?

Y seguro que hay muchos más...

Para mí, tres conclusiones:

-La noticia es correcta, y reflejan datos reales. Malo.

-La noticia está manipulada. Peor.

-La noticia no está manipulada. Inaudito.

¿nervios ... ? ninguno

Mucha tila ¿no?

Es las conclusiones estamos de acuerdo.

Pero la primera no es posible. Nadie venderia una vivienda si pensar que cada tres años duplica el precio.
De ser cierta habria que plantearse como han hecho la pregunta , ¿ de forma tan ambigua como la noticia de routers que da lugar a todo tipo de interpretaciones.?

Pero funcas normalmente hace informes con cierta seriedad. a pesar de que los burbujistas penseis que estan aqui para engañar.

mira buscando - funcas vivienda - en google el segundo enlace:



http://www.labolsa.com/canales/838/
8 de marzo de 2004

La Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) advierte que los precios de la vivienda en España pueden bajar, en línea con lo ocurrido en otros países europeos, y asegura que pensar que no es posible una rebaja de los precios de los pisos es sólo una "falacia popular".

En su último 'Cuaderno de información económica', Funcas recuerda que la vivienda en España experimentó "importantes caídas de precios" entre 1991 y 1994, y también en la década de los setenta y los ochenta, si bien reconoce que en este último caso la escasez de datos impide comprobar este fenómeno en algunas ciudades.

La Fundación argumenta además que en países cercanos a España se han registrado notables descensos de precios en materia de vivienda.

Así, apuntó que, de acuerdo con los datos del Banco Central Europeo, los precios cayeron una media del 8 por ciento en Austria entre 1999 y 2002, mientras que en Alemania lo hicieron un 5 por ciento, en Portugal un 6 por ciento, y en Holanda, más de un 1 por ciento.

En su informe, Funcas atribuye el "espectacular" crecimiento del coste de la vivienda en España (un 117 por ciento entre 1998 y 2003) a la "lentitud" con la que el suelo urbanizable se transforma en suelo edificable, y a factores de demanda "no fundamentales", es decir, aquellos sobre los que el Gobierno tiene una capacidad de influencia "muy limitada"

La noticia no es sospechosa pues la sacaron antes de los atentados y antes de que ganara el psoe.

VAMOS QUE LA IDEA DE QUE LA VIVIENDA PUEDA BAJAR NO ES EXCLUSIVA DE LOS BURBUJISTAS.

NO SON LOS BURBUS CONTRA EL MUNDO hasta FUNCAS LO HA DICHO.

La notica de las revalorizaciones eternas habra que ver realmente lo que dice el informe,

Última edición por ex-burbujista; 25-nov-2006 a las 18:32


Responder Citando
  #22  
Antiguo 25-nov-2006, 18:37
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.733
Gracias: 103
498 Agradecimientos de 181 mensajes
Vuelvo a recalcar que lo que más debiera preocupar es la información que difunden los medios.


Responder Citando
  #23  
Antiguo 25-nov-2006, 19:30
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por Ex-burbujista
Informaciones falsas, manipuladas o mal contrastadas pero como interesan se tratan con total credibilidad.

Vamos lo mismo que hiciste tu en este post En Portugal hay crisis y la vivienda no baja. ¿sera asi en España? que pusiste sin contrastar haciendo creer que era cierto.


Responder Citando
  #24  
Antiguo 25-nov-2006, 19:46
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Un ordenador si tiene poca capacidad, se le puede cambiar el procesador, la placa madre, añadirle slots de memoria RAM, más disco duro, etc.

Lo que a mi me parece es que si una persona tiene poca inteligencia y su procesador no da para más no se le puede cambiar el cerebro tan fácilmente. De momento esto no está inventado.

Sin ánimo de ofender a nadie, y solo intentando analizar lo que se pone como título, si a los burbujistas se les hubiese de presuponer "falta de inteligencia", ¿un autodenominado ex-burbujista, sería más inteligente, o en un baño de humildad se retrata a si mismo?

El silogismo es evidente.
La inteligencia no se adquiere: O se tiene o no se tiene. Sea budista o deje de serlo. Sea luterano o deje de serlo. Sea metodista o deje serlo. Sea cartesiano o deje de serlo. Sea burbu o deje de ser burbu.

Me parece un recurso argumental bastante desafortunado y pobre, para discrepar abrir un hilo con este título, pero utilizando la misma medicina imagino que no sería dificil que alguien se limitase a suponer que será aquello de "cada cual con su capacidad", y no esperemos peras del olmo. Si analogamente todos abriesemos hilos tachando de "faltos de inteligencia" a los que pensasen distinto, me parece que el nivel intelectual no mejoraría demasiado sino al contrario, ¿no te parece?

Se puede discrepar y rebatir de mil maneras, pero sin ninguna necesidad de abrir nuevos hilos para meterse con la capacidad de discernimiento de los que ven las cosas de una manera u otra, si no coinciden con la tuya.

Claro que tampoco habría que perder demasiado el tiempo, con quien solo aparentemente busca provocar ya desde su mismo nick. No ofende quien quiere sino quien puede.

Es más fácil "Mis opciones >> lista ignorados" y don't feed el falto de capacidad para rebatir. O más que falta de capacidad, ¿no será que no se puede pintar de blanco lo que es negro?

Efectivamente, no hace falta intentar tachar peyorativamente ni siquiera al provocador ni ponerse a su nivel dialectico: creo que si se tuviese razón no haría falta apelar a la inteligencia de los interlocutores y sería mucho más fácil, sin tener que situarse en estos papelones.

Desde luego BUMBUM, ha entrado en el tema, contestando de una manera inmaculadamente verosimil,
Iniciado por BUMBUM
¿Qué sería peor? ¿Que los españoles pensaran eso o que se reflejara en toda la prensa algo falso?
Pues eso, que puestos a escandalizarse, mejor lo hicieseis por la información que transmite la prensa, que por un par de temas abiertos en un foro.

¿No os importa la credibilidad de la prensa?

pero por lo visto su respuesta tampoco te ha gustado. Parece claro cual es tu papel. Sembrar cizaña y poco más, para animar la tarde de un sábado aburrido. ¿O no es así y hay otro interés y de ahí los nervios y la presión por ofender al interlocutor al que deberías saber convencer con datos si tuvieses razón?

En cambio este post en el que rebates a deadzoner, he estado de acuerdo contigo, ...y esto hace mucho tiempo que lo veo así.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=22663

Falta el empujoncito legislativo que impida la formación de nuevas burbujas especulativas. Si no hay empujoncito via fiscal como invoca el articulo 47 de la Constitución ante la acaparación especulativa de derechos y bienes básicos, los acaparadores pisotenientes o terratenientes etiopes bolivianos andaluces no tienen ninguna prisa en vender por más shock de oferta que hubiese. Si no hay aumento de paro entre los acaparadores, o no hay una fiscalidad que estimule, ni se vende ni se alquila, y los precios no serán asequibles para la inmensa mayoría de los 20'5 millones de inframileuristas.

Todo estos insultos de "lerdo", "bobadas", "descerebrado" con que regalas a deadzoner, te los podrías haber ahorrado, por que es un forero que aporta datos e información muy útiles, y merece un respeto, como a todos los demás. Tampoco yo coincidía con las opiniones de Marai en bastantes temas y formas de ver, que me parecía que aportaba muchos datos y opiniones interesantes, cuando si no hay una necesidad empujando para vender por debajo del precio de compra, no se vende por más shock de oferta que haya, pero a él tampoco había ninguna necesidad de descalificarlo, ni tachar al interlocutor de progre, conservador, xenófobo, xenófilo, o ¿sobrado de inteligencia?

En fin, ojalá sirviera para mejorar la capacidad para rebatir de cada cual y mejorar la calidad dialectica del foro a pesar de los trolletes, en vez de cabrear a los que intentan rebatir con datos, y opiniones sin necesidad de apelar a la inteligencia o descalificar a sus interlocutores. Un saludo.

Última edición por >> 47 <<; 25-nov-2006 a las 20:07


Responder Citando
  #25  
Antiguo 25-nov-2006, 19:56
burbufilia burbufilia está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-octubre-2006
Mensajes: 11.518
Gracias: 6.883
11.555 Agradecimientos de 4.713 mensajes
Iniciado por BUMBUM

Los españoles creen que la vivienda se revalorizará un 23% anual

aunque la agencia no recoge esa idea en su información: "MADRID (Reuters) - Un término medio de españoles considera que la vivienda se revalorizará un 23,4 por ciento en los próximos 10 años, dijo el viernes un informe recopilado y divulgado por la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS)."


Y seguro que hay muchos más...

Para mí, tres conclusiones:

-La noticia es correcta, y reflejan datos reales. Malo.

-La noticia está manipulada. Peor.

-La noticia no está manipulada. Inaudito.

Constrastando con lo que dice ex-burbujista (que siempre es bueno un forero que no piensa como tú, pero argumenta), y visto eso, al parecer Funcas se refiere al 23% en 10 años, y la prensa amarillista lo "interpreta" como un 23% anual.

En resumen, la noticia está manipulada. La prensa da verdadero asco.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 25-nov-2006, 20:03
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.733
Gracias: 103
498 Agradecimientos de 181 mensajes
Iniciado por burbufilia
Constrastando con lo que dice ex-burbujista (que siempre es bueno un forero que no piensa como tú, pero argumenta), y visto eso, al parecer Funcas se refiere al 23% en 10 años, y la prensa amarillista lo "interpreta" como un 23% anual.

En resumen, la noticia está manipulada. La prensa da verdadero asco.

¿La prensa amarillista?
Ahí os he dejado todos los enlaces que encontré. ¿Entonces concluimos que "toda" la prensa es amarillista?
Habría que ver 1º lo que pone en el informe de FUNCAS.

Por otra parte yo empiezo a creer que no es que haya habido manipulación por parte de los medios "informativos" si no que copypastean las noticias según se las dan, lo cual, a mi modo de ver, es bastante peor.


Responder Citando
  #27  
Antiguo 25-nov-2006, 20:14
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por BUMBUM
copypastean las noticias según se las dan, lo cual, a mi modo de ver, es bastante peor.

Totalmente de acuerdo contigo, y me temo que no somos los únicos que lo vemos así.


http://www.escolar.net/MT/archives/2...ono_del_1.html
El abandono del periodismo económico

http://www.escolar.net/MT/archives/2...odistas_3.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2...de_la_e_1.html

Recomendado:
http://www.escolar.net/MT/archives/2...os_ayer_4.html
de este pecado no se libra nadie. Pero lo preocupante no es que nos cuelen tanto publireportaje, que también. Es peor aún. ¿Dónde estábamos los periodistas mientras Fórum y Afinsa hacían de trileros? ¿Hace cuánto que la prensa no destapa un caso de corrupción sin la ayuda de una filtración política interesada? ¿Por qué han hecho falta más de dos décadas para que se descubra el pastel?


Última edición por >> 47 <<; 25-nov-2006 a las 20:16


Responder Citando
  #28  
Antiguo 25-nov-2006, 20:19
BUMBUM BUMBUM está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-julio-2006
Mensajes: 4.733
Gracias: 103
498 Agradecimientos de 181 mensajes
Iniciado por >> 47 <<
Totalmente de acuerdo contigo, y me temo que no somos los únicos que lo vemos así.


http://www.escolar.net/MT/archives/2...ono_del_1.html
El abandono del periodismo económico

http://www.escolar.net/MT/archives/2...odistas_3.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2...de_la_e_1.html


Ahora es cuando nos va a tocar demostrar que no somos familia, ni pareja, ni residentes en Madriz...


Responder Citando
  #29  
Antiguo 25-nov-2006, 20:29
chelimo chelimo está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2006
Ubicación: MADRID
Mensajes: 594
Gracias: 0
159 Agradecimientos de 6 mensajes
Iniciado por JOLDI
Totalmente de acuerdo, el tema de los paranoicos que empiezan a abrir hilos por doquier,totalmente surrealistas como el que ha visto que las lonchas de jamón se cortan más delgadas o el que ha encontrado aparcamiento al lado de la entrada del centro comercial, sinceramente, al principio hacen gracia pero claro, llega un momento que el foro se llena de estas chorradas, y acaba por ser demencial, no sé¡¡¡, lamentablemente igual es que no hay buenas noticias, para nosotros, los burbujistas, y hay que ir soltando chorradas, pues eso, en todo caso, que se abran un apartado de conspiraciones, tutelado por ACEBES, y que se distraigan un ratillo y no nos den más la brasa con tonterías, chao

Joer, que daño ha echo ese post. Mea culpa, sólo lo puse porque me llamó la atencion, que voy a hacerle, debo fustigarme por ello? El comportamiento humano sirve como indicativo de muchas cosas, siento no ser tan observador como vosotros y no saber esas cosas, o no haberme dado cuenta de las mismas.
Por cierto hoy voy de cena a una de los restaurantes más chic de madrid, sale en los destacados de lanetro, he llamado para reservar para cenar hoy y ningun problema (para 6), ah, y el establecimiento cuenta con 80 plazas, ya os contaré.....


Responder Citando
  #30  
Antiguo 25-nov-2006, 20:34
TRAX TRAX está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 21-octubre-2006
Mensajes: 1.523
Gracias: 423
413 Agradecimientos de 205 mensajes
Iniciado por BUMBUM
yo empiezo a creer que no es que haya habido manipulación por parte de los medios "informativos" si no que copypastean las noticias según se las dan, lo cual, a mi modo de ver, es bastante peor.

¿Copypaste en el periodismo español? que va. Todos sabemos que los
Wilson Smith mileuristas no se dan el periodismo nacional.

No hay más que ver la web del "20 Minutos".


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Inteligencia Colectiva ... vifrodo Burbuja Inmobiliaria 4 29-ene-2010 13:24
Test de inteligencia SHARKHAN Guardería 24 05-jun-2009 01:05
Inteligencia Social y el Sexo. fros Guardería 25 22-oct-2008 15:58
Inteligencia militar majnovista Guardería 7 13-feb-2008 19:22
La inteligencia de los estadounidenses Filicuchino Guardería 2 15-abr-2007 09:26


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 09:14.