Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > La Comisión Europea expedienta a España por no controlar el sueldo de los banqueros
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 12:48
Avatar de cuidadin
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2007
Mensajes: 6.475
Gracias: 4.574
8.057 Agradecimientos de 3.123 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La Comisin Europea expedienta a Espaa por no controlar el sueldo de los banqueros | Economa | elmundo.es

DIRECTIVA | También a Grecia y Portugal
La Comisión Europea expedienta a España por no controlar el sueldo de los banqueros

* Para reducir la toma de riesgos pide pagar los bonos cinco años después
* Hasta un 60% del sueldo variable debe aplazarse 'un tiempo adecuado'
* La Comisión acudirá al Tribunal de Justicia si no responde en dos meses

María Ramírez | Corresponsal en Bruselas
Actualizado jueves 19/05/2011 12:59 horas

* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 11

Pese a sus promesas de supervisión financiera, el Gobierno español no ha tomado ninguna medida para aplicar la nueva legislación europea para obligar a los bancos a aumentar sus reservas y controlar la remuneración de sus responsables.

La Comisión Europea expendientó a España por esta lentitud al adaptar las normas que entraron en vigor el 1 de enero de este año. España, como Grecia, Portugal, Italia, Polonia, y Eslovenia, tiene que "informar" en los próximos dos meses de que está haciendo para adaptarse o la Comisión acudirá Tribunal de Justicia.

La legislación, según la Comisión, es fundamental para "garantizar la buena salud financiera de los bancos" y "reducir los riesgos excesivos e imprudentes" de sus gestores. La crisis de algunos bancos se debe, según Bruselas, a la "estructura de remuneración" de bancos que animan a operaciones que garantizan ganancias inmediatas para los banqueros y no los castigan por pérdidas desproporcionadas por sus acciones.

"La puesta en marcha de la directiva correctamente y a tiempo es necesaria para resolver estos problemas", dice la Comisión. El Gobierno Zapatero se presentó el año pasado como abanderado de esta reforma en la Unión Europea.

La Comisión ya se ha quejado de que España, entre otros países, nunca aplicó otras normas existentes antes de la crisis para fomentar la moderación salarial de los banqueros y la admisión de responsabilidades.
No establece limitaciones claras

La tercera Directiva sobre requisitos de capital, de 2010, tiene como fin "garantizar la solvencia financiera de los bancos y sociedades de inversión" y "atajar la excesiva e imprudente asunción de riesgos en el sector bancario favorecida por unas renumeraciones mal concebidas", origen de "la quiebra de distintas entidades" en esta crisis.

Estas normas deben aplicarse en dos fases. Las relativas a la remuneración debían incorporarse el 1 de enero, mientras que el plazo para el resto de disposiciones se extiende al 31 de diciembre de este mismo año.

Sobre la remuneración de los banqueros, la directiva no introdujo limitaciones salariales, pero sí dio facultad a los supervisores bancarios, como el Banco de España, para sancionar "los incentivos salariales perversos".

Las normas exigen que las entidades de "importancia considerable" establezcan un comité de remuneraciones en sus gobiernos y que los bonos "deben centrarse en los resultados a largo plazo" de un plazo "de entre tres y cinco años como mínimo", informa Javier González.

"Es esencial que el sueldo fijo de un empleado represente una parte suficientemente elevada de su remuneración total", explica la directiva. Entre el 40% y el 60% del salario variable "debe aplazarse a lo largo de un período adecuado de tiempo".

Además, bancos, cajas y fondos de inversión deben exigir a sus empleados que no utilicen seguros para contrarrestar en sus remuneraciones los riesgos que emprendan.
Más transparencia

La tercera directiva modificó dos anteriores para elevar la proporción de fondos propios que deben poseer las entidades para cubrir sus riesgos.

Respecto a las retitulizaciones, un producto financiero que consiste en agrupar otros, como las hipotecas, para su venta, el Consejo determinó unos requisitos más altos para cubrir sus riesgos. Cabe destacar que este tipo de productos originó la crisis 'subprime' al juntar hipotecas de distintas calidades.

Además, para aumentar la confianza entre los bancos al concederse préstamos, el Consejo estableció "una divulgación apropiada del nivel de riesgo" de estas titulizaciones. El objetivo, aumentar la transparencia en el sector.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a cuidadin por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 13:07
Avatar de sirpask
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2009
Mensajes: 5.420
Gracias: 7.152
5.261 Agradecimientos de 2.032 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pero... ¿no son empresas privadas?, Lo que habria que hacer es no darles ni un puto duro publico.. pero a buenas horas, ya hay bancos que han amortizado gran parte de su inmoviliario.
__________________



Salvados. Bancos, del crédito al descrédito:
http://www.lasexta.com/lasextaon/sal...edito/610053/1


Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 13:18
Avatar de visillófilas pepitófagas
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-octubre-2008
Mensajes: 3.142
Gracias: 6.704
9.702 Agradecimientos de 1.962 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Repe: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...banqueros.html
__________________

“Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una”

Francisco de Quevedo


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 13:20
Avatar de ( | )_euirbor===>( O )
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2006
Mensajes: 2.560
Gracias: 702
1.309 Agradecimientos de 497 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La comisión Europea siempre a tiempo, no me extrañaría que el próximo mes le abrieran expediente a Caín.
__________________

Lo único que es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien no hagan nada". (Edmund Burke)

- Y pensar que le respetaba, ¡cómo puede ser tan malvado!
- Es muy fácil querida, olvidas que fui constructor durante dos años
(Agárralo como puedas)


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a ( | )_euirbor===>( O ) por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 13:28
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.843
Gracias: 1.986
8.088 Agradecimientos de 3.958 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Could somebody translate this report to Rolling Stones Language pa ver si los britones siguen queriendo comprar tochos a la casta acaparadora tochostaní?

http://www.rollingstone.es/noticias/...ontrar-trabajo

Marcos Rebollo es periodista y profesor. Tiene 35 años. Nació en Santander y vive en Madrid. El pasado 15 de mayo se sumó a los miles de manifestantes que exigían en la capital un cambio de rumbo económico y político de nuestro país. Eran (y son, porque muchos de ellos siguen en la calle) manifestantes de izquierdas. Sin embargo, Marcos no volvió a casa aquella noche.
Durmió en una celda de la Brigada de Información de la Comisaría de Moratalaz. Fue detenido, junto con otros 18 mayores de edad (dos chicas, 16 chicos), minutos antes de llegar a su domicilio. “Ya había terminado la mani y me dirigía a casa. Andaba por calle Carretas [céntrica vía de Madrid] y se empezó a liar: me tropece con un contenedor ardiendo, bomberos, antidisturbios… Me iba a volver, pero entonces vi a un policía golpear a un chico con una bandera de la CNT. Le dije: ‘Bestia. ¡No le pegues!”. Y ahí estuvo su delito.

Según afirma, escasos treinta segundos después, dos policías secretas, uno de ellos con la cara tapada haciéndose pasar por manifestante, se abalanzaron sobre él.
Lo tiraron al suelo y lo llevaron a un coche.
“Cuando ya estaba atado me dijeron que eran policías”, anota Marcos. Durante el trayecto hacia la comisaría, la cabeza de Marcos fue repiqueteando en el cristal que separa a los policías nacionales de los detenidos. “Llevaba las manos atadas e íbamos muy rápido”, cuenta el entonces arrestado.

Continúa: “Una vez en Moratalaz, nos obligaron a sentarnos de cara a la pared. Si girábamos la cabeza o los mirábamos a la cara, nos daban una colleja. A mí me cayó una.
Nos pidieron un teléfono y el nombre de una persona con quien quisiéramos contactar.
Pasadas dos horas, y todavía sentados en los pasillos de cara a la pared, pregunté que cuándo podría llamar. Los policías rieron a carcajadas. ‘Tú has visto muchas películas yanquis’, me soltó uno”.

Las salidas de tono e injurias de los policías, según informa el manifestante, fueron constantes: “Se burlaban de nosotros. ‘¿Con esos pantalones de maricón cómo vas a encontrar trabajo?’, le dijo un policía a otro de los detenidos, que vestía pantalones bombachos.

‘Juventud sin futuro [nombre de uno de los movimientos de las protestas] ¿Cómo vais a tener vosotros futuro, pandilla de desarrapados?’, despotricaba, divertido, otro. Pasaban por detrás de nosotros: a uno le pisaron las manos.


Rebollo señala el abuso de autoridad de algunos agentes de policía (“a los que no podría reconocer porque o mantenían su cara tapada o no nos dejaban mirarlos a la cara”, puntúa). “Uno de los chicos tenía la nariz rota y le hicieron esperar siete horas hasta que lo vio un médico”, asevera.

La detención se alargó hasta el martes por la mañana.

Sólo liberaron antes a uno, porque tenía problemas del corazón. Los ya 18 detenidos abandonaron la comisaría un día y dos noches después de pisarla, a las 9 de la mañana y rumbo a los juzgados de Plaza Castilla. El juez los dejó en libertad, pero Marcos aún se enfrenta a los cargos de desacato a la autoridad e intento de agresión a un policía. Lo niega todo: “Se inventaron los cargos. Los rellenaron delante de nosotros y no fueron nada rigurosos".

Algunos de los 19 detenidos en Madrid (en realidad fueron 24, pero a cinco de ellos se les trasladó a otro lugar por ser menores de edad) van a estudiar esta semana si denuncian a la policía, por maltrato y falsedad de la denuncia.

Rebollo, de momento, está asimilando lo ocurrido.
“Me sentí dentro de una peli de una dictadura”, dice.

Remata su testimonio con la historia de otro de los jóvenes arrestados:
“Venía de jugar al fútbol. Sólo quería coger el tren en Sol, pero acabó dentro de una furgoneta policial. Cuando los agentes vieron su mochila y encontraron una camiseta sudada y un balón, le espetaron: ‘¿Pero tú de dónde vienes, chaval?’. ‘Pues de jugar al fútbol. Ya os lo he dicho’, contestó él. Y los policías respondieron: ‘Pues ya no te podemos soltar. Así tienes algo que contar a tus nietos”.

ROLLINGSTONE.ES se ha puesto en contacto con la comisaría de Mortalaz para contrastar este testimonio, pero en su departamento de comunicación no han querido valorar el asunto: “Si los detenidos creen que la actuación policial no fue la correcta, deben denunciar al agente en cuestión y será el juez el que decida quién tiene razón. Aunque normalmente el juez siempre falla a favor de las autoridades. Este tipo de denuncias después de una manifestación son muy habituales”.

__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011





Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a >> 47 << por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 13:31
Avatar de Elputodirector
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2007
Ubicación: En las Cayman
Mensajes: 17.455
Gracias: 11.397
30.156 Agradecimientos de 8.235 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Demigrante la actitud de la comision, donde vamos a ir a parar.
__________________

NO PONGO TILDES PORQUE NO ME SALE DEL RABO.



Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 14:05
Avatar de outzider
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 10-diciembre-2009
Mensajes: 2.447
Gracias: 3.156
2.767 Agradecimientos de 991 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Me gustaría que alguno de vosotros me explicara por qué es un escándalo que un banquero gane 4 o 5 millones al año mientras que no lo es que algunos deportistas ganen 30 millones al año.
__________________

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel or envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery. Winston Churchill.


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 14:34
Avatar de cuidadin
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2007
Mensajes: 6.475
Gracias: 4.574
8.057 Agradecimientos de 3.123 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por outzider Ver Mensaje
Me gustaría que alguno de vosotros me explicara por qué es un escándalo que un banquero gane 4 o 5 millones al año mientras que no lo es que algunos deportistas ganen 30 millones al año.

Fácil: Si el banco da pérdidas millonarias, y dichas pérdidas se cubren con DINERO PÚBLICO, entonces es, claramente un escándalo que a los gestores de tales fiascos se les "castigue" con sueldos millonarios.

Es claro que no es el caso de los deportistas... que son pagados por empresas, sponsores y similares, en general.

En definitiva, el escándalo no está en ganar mucho dinero, sino en ganarlo cuando la empresa que gestionas da pérdidas que se cubren con dinero de fuera (mientras los beneficios, en gran parte, no llegan a los que han cubierto pérdidas).


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a cuidadin por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 20:36
Avatar de outzider
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 10-diciembre-2009
Mensajes: 2.447
Gracias: 3.156
2.767 Agradecimientos de 991 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por cuidadin Ver Mensaje
Fácil: Si el banco da pérdidas millonarias, y dichas pérdidas se cubren con DINERO PÚBLICO, entonces es, claramente un escándalo que a los gestores de tales fiascos se les "castigue" con sueldos millonarios.

Es claro que no es el caso de los deportistas... que son pagados por empresas, sponsores y similares, en general.

En definitiva, el escándalo no está en ganar mucho dinero, sino en ganarlo cuando la empresa que gestionas da pérdidas que se cubren con dinero de fuera (mientras los beneficios, en gran parte, no llegan a los que han cubierto pérdidas).

Ese argumento es poco consistente. Si lo quieres aplicar a las cajas de ahorro me parece genial. Pero estas no deberían existir para empezar. Explíqueme por qué un banquero de un banco privado debe tener el sueldo limitado mientras que nadie habla de los deportistas. Tenga en cuenta que ningún banco privado de España ha recibido ayuda alguna. Lo vuelvo a repetir, ¿por qué tanto ruído porque una empresa privada pague burradas a banqueros mientras que nadie habla de deportistas por ejemplo?
__________________

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel or envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery. Winston Churchill.

Última edición por outzider; 19-may-2011 a las 21:58


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 19-may-2011, 21:03
Avatar de NCB
NCB NCB está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 25-febrero-2010
Mensajes: 2.096
Gracias: 515
1.471 Agradecimientos de 710 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por outzider Ver Mensaje
¿por qué tanto ruído porque una empresa pribada pague burradas a banqueros mientras que nadie habla de deportistas por ejemplo?

Porque los deportistas no han hundido el país con sus prácticas usureras?

Pero vamos, igualmente lamentable me parece que un tío que le pega patadas a un balón gane más que un científico que descubre un nuevo avance para la sociedad.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La Comisión Europea expedienta a España por no controlar el sueldo de los banqueros visillófilas pepitófagas Burbuja Inmobiliaria 10 19-may-2011 18:39
La Comisión Europea da por concluida la recesión en España en el segundo trimestre No Registrado Burbuja Inmobiliaria 8 05-may-2010 17:21
La Comisión Europea exige a España que se aclare con el fondo de rescate bancario Defensor de la alegría Burbuja Inmobiliaria 6 19-nov-2009 10:56
Un consejero del Banco de España cuestiona el sueldo de los banqueros El_Presi Burbuja Inmobiliaria 3 04-may-2009 07:43
España superó a Italia en PIB per cápita en 2007, según la Comisión Europea Bobojista Burbuja Inmobiliaria 1 12-dic-2008 08:36


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:42.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0