|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Lo acabo de escuchar en la televisión. ¿Qué os parece? ¿Una cifra alta, burbujeada, o una cifra justa? ¿U os parece baja? ¿Es normal que el Estado "indemnice" de este modo a quien pierde bienes materiales por un terremoto, cuando no es culpa del Estado ni de nadie (si acaso, del constructor si hizo una casa no resistente a terremotos de acuerdo con la legislación vigente)? ¿106.000 para todas las casas, con independencia de cómo fuera la casa? Entiendo que la pobre gente puede necesitar algo para salir adelante. Sólo planteo estas cuestiones. |
| ||||
| y quien va a pagar todo eso? |
| ||||
| Preveo un aumento de cayenes por la zona ![]() Ahora en serio, de ser cierto a mi me parece una cantidad excesiva, porque el que fuera previsor tendria su seguro. No seria mejor facilitarles vpos vacias de esas con alquiler gratuito por un año o asi?? Claro que el dinero publico no es de nadie, y puestos a gastarlo, prefiero esto que coches oficiales, mariscadas, y ministerios de igualdad.
__________________ "No hay ningún medio de evitar el colapso final de un boom generado por la expansión del crédito. LA ALTERNATIVA ES SÓLO si la crisis debe venir antes como consecuencia del abandono voluntario de la expansión del crédito, o más tarde como una catástrofe final o total del sistema monetario involucrado." Ludwig von Mises Última edición por forestal92; 17-may-2011 a las 13:25 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a forestal92 por su mensaje: | ||
| ||||
| No, no es normal que se le indemnice como no se le indemnizaría a quien se le quema el establo porque cae un rayo. Sin embargo, todos estarán de acuerdo en que se ayude esa pobre gente con dinero del Estado. Sin embargo, si les pidieran dinero de su bolsillo para ayudar a la gente de Lorca, les darían la espalda. El dinero del Estado, por lo visto, no es de nadie. |
| Estos 12 usuarios dan las gracias a ghkghk por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿El seguro del estado cubre la totalidad de las hipotecas de las casas que han sido derribadas? |
| ||||
Lo acabo de escuchar en la televisión. ¿Qué os parece? ¿Una cifra alta, burbujeada, o una cifra justa? ¿U os parece baja? Si en el mercado no existía seguro contra seísmos y hay un consorcio que financie esa cobertura, pues sí que es justo. La pregunta es si el mercado cubre seguros de este tipo.
__________________ Se vende firma u opel corsa. Heconomico |
| Estos usuarios dan las gracias a burbufilia por su mensaje: | ||
| ||||
| Jojojo. Seria la monda que ahora hacienda le reclamara el 21% por ganancia patrimonial y que ademas le reclamaran que la tasación que ellos le dan es de mayor cuantia. Como le ha sucedido a mucha gente. |
| ||||
| Bonita forma de empezar de nuevo en algun pais lejano. |
| ||||
| Leí que el 95% no los tenían contratados. Ergo, el 5% sí los tenían. Por lo que haberlos, haylos. Otra cosa es que por ahorrarnos 16 euros al año no lo incluyamos en la póliza... estando en una zono sísmica. |
| Estos usuarios dan las gracias a ghkghk por su mensaje: | ||
| ||||
| supongo que, como es habitual, a los previsores que contrataron un seguro les darán lo del seguro más la ayudita del estado. o estamos en las de siempre en que los que pagan la fiesta son los que no se tomaron las copas? |
| Estos usuarios dan las gracias a xmaniac por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Nuevo terremoto en Lorca de 3,7 | dodaltel | Temas calientes | 3 | 15-may-2011 01:36 |
| La subida del IVA costaría 290 euros al año a cada familia, según la OCU | JAC 59 | Burbuja Inmobiliaria | 10 | 22-mar-2010 16:10 |
| Las pensiones de los funcionarios cuestan 530 euros a cada familia | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 47 | 23-feb-2010 10:04 |
| Los funcionarios cuestan 6.000 euros a cada familia | Wolfpack | Burbuja Inmobiliaria | 45 | 17-ene-2010 20:12 |
| Zapatero necesita 1.000 euros más de cada familia | alfon1 | Burbuja Inmobiliaria | 15 | 09-sep-2009 12:28 |