Malestar entre los inspectores del Banco de España. ¿La causa? La falta de criterio del regulador a la hora de inspeccionar las entidades de crédito. Critican, en concreto, el abandono de las “inspecciones in situ” y la obsesión de los altos ejecutivos del banco central por cerrar el análisis “cuanto antes”.

En palabras de alguien que conoce bien el mundo de la inspección por dentro, se ha llegado al ridículo de rechazar la elaboración de informes sobre alguna entidad financiera simplemente “para no conocer la realidad de las cosas”.

“No quiero más datos”, le llegó a decir a un inspector su jefe después de que aquél le planteara la necesidad de continuar con la inspección en una determinada entidad de crédito. La situación es rayana “con la dejación de funciones”, aseguran las fuentes, que al mismo tiempo recuerdan que la inspección “nunca se ha hecho así”.

Desde el Banco de España se niega la mayor y se achacan las críticas a un problema de carácter estrictamente laboral. Los inspectores pretenden lograr un estatuto propio y el regulador siempre se ha negado a esta posibilidad.

Otras fuentes de la inspección del Banco de España no oficiales, sin embargo, confirman el malestar. “Estamos ante un problema que comenzó ya en la época de Caruana”, aseguran. “Las cosas no funcionan bien debido a que las inspecciones no se hacen de abajo a arriba sino al contrario, y así no puede funcionar la inspección”.

En su opinión, el problema surge por falta de voluntad del supervisor a la hora de conocer la verdadera situación de las entidades financieras. “Cada vez hay menos inspectores que acuden a las oficinas, y así no hay manera de conocer lo que realmente sucede”, añaden.

Normativa compleja

En su lugar, se ha optado por ampararse en una normativa cada vez más compleja que “no entiende ni Dios”, pero que luego no se aplica por falta de voluntad política. Y así es como se ha llegado a tener un conocimiento ficticio del balance de algunas entidades -mediante modelos- en lugar de real. “No se está haciendo una proyección realista de las cuentas de resultados”, se asegura, y eso al final ha contribuido a que el mercado interbancario -donde se financian las entidades- continúe paralizado por falta de credibilidad.

“Sobra regulación”, aseguran las fuentes, que insisten en que la historia ha demostrado que la mejor forma de evitar las crisis financieras es hacer “inspecciones in situ”. En el Banco de España, por el contrario, insisten en que el trabajo no ha variado y que se siguen haciendo inspecciones ‘a pie de obra’ con información de primera mano. “Los inspectores están trabajando como nunca ante lo había hecho”, aseguran las fuentes oficiales

La situación es tal que ha acabado por enrarecer el ambiente en la inspección, donde se acusa a los responsables de la supervisión de actuar con discrecionalidad, como publicó este periódico. Entre otras cosas por ausencia de criterios de selección objetivos, lo que ha provocado enfrentamientos en los tribunales.

Se critica, en concreto, que se hayan sustituido las oposiciones -el cuerpo lo forman unos 250 inspectores- por sistemas de selección directos, en los que tienen mayor importancia criterios subjetivos. “La oposición es lo que mejor garantiza la independencia de los inspectores”, sostienen las fuentes consultadas. Y en este sentido, aseguran que son precisamente quienes acceden a la profesión por esa vía quienes se están beneficiando en mayor medida de la promoción interna. El asunto, incluso, ha llegado a los tribunales, lo que ha obligado al Banco de España a suspender alguna convocatoria de selección de personal.


Malestar de los inspectores del Banco de España con sus jefes por ‘dejación de funciones’ - elConfidencial.com

__________________

Eso si, sus jefes, especialmente MAFO, tiene una fijación con los trabajadores (en general) sus condiciones y sus sueldos rayana en la OBSESIÓN.

Es que manda huevos con una deuda privada de 278% , con una deuda de PROMOTORES de 325 mil millones de euros , etc... , lo unico que se le ocurre a MAFO es que los curritos ganen menos y trabajen mas

Seguramente tendremos que llegar a trabajar mas y ganar menos , pero señor MAFO solucione el problema la milllonada de mas de 325 mil millones de euros de los PROMOTORES , de la deuda PUBLICA de Gobierno , Autonomias y Hay-untamientos , del desastre del precio de electricidad y energia en españa , de la falta de competencia real en gas , telefononia , ADSL , etc.... , señor MAFO donde carajo estaba cuando Bancos , Cajas , Constructoras , Prmotoras , Inmobiliarias ,y Grandes Empresas españolas han llevado la deuda privada española al 278%

__________________

Me parece a mí que como empecemos a rascar y salga toda la información sobre este tema, el MAFO va a acabar colgando de una pica en plena plaza Cibeles...

Se critica, en concreto, que se hayan sustituido las oposiciones -el cuerpo lo forman unos 250 inspectores- por sistemas de selección directos, en los que tienen mayor importancia criterios subjetivos. “La oposición es lo que mejor garantiza la independencia de los inspectores”, sostienen las fuentes consultadas. Y en este sentido, aseguran que son precisamente quienes acceden a la profesión por esa vía quienes se están beneficiando en mayor medida de la promoción interna. El asunto, incluso, ha llegado a los tribunales, lo que ha obligado al Banco de España a suspender alguna convocatoria de selección de personal.

Este país se puede ir por mi parte a TPC desde ya...

Esta noticia me parece de la mayor gravedad. Se une a la denuncia que hicieron los inspectores de hacienda hace unos meses contra sus superiores por la laxitud fiscal hacia las grandes empresas .
Hubo una entrevista de Carlos Herrera en Onda Cero al presidente del sindicato de inspectores de hacienda , hará un par de meses, que por si sola daba motivo para salir a la calle a linchar a mas de uno .

__________________

Es que los inspectores no se enteran de para quien trabajan, solo es eso, ellos creen que son funcionarios y que trabajan para el pueblo buscando fraudes y estafas para reintegrarselos al dinero público, cuando en realidad trabajan para otro amo, y ningun perro debe morder la mano que le da de comer.... eso pasa por poner inspectores con carrera, oposiciones y criterio, que pongan enchufados de los partidos, veras como no investigan nada que no deban investigar.... bueno veras como en general no hacen nada de nada, aparte de pelotear a sus protectores, claro. (la ultima parte de la noticia va por ahí, la de sustituir selección por oposiciones por criterios de selección directa (a dedo, vamos))

Asin es Hispanishtan amiguitos. Y que quiten ya a esos inspectores con criterio propio, no sea que al final acaben investigando SICAVs o fraudes gordos como los inmobiliarios de la banca. (Lease esto con ironía.... y bravo por esos inspectores que hacen bien su trabajo y se atreven a denunciar las cosas gordas)

__________________