Según la Norma E-030 de “Diseño Sismorresistente” de 1997, la fuerza cortante se determina por la siguiente expresión:
v=(ZUSC/R)P

Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

(C/R)>=0,1
Donde:
Z: Factor de zona.
U: Coeficiente de uso e importancia.
S: Factor de amplificación del suelo.
C: Factor de amplificación sísmica.
P: Peso de la estructura.
R: Coeficiente de reducción sísmica.

http://es.scribd.com/doc/9524478/Coe...ones-en-Altura
Fuerza Cortante: se produce con dirección perpendicular al eje de la viga y su efecto es similar al generado por una tijera al cortar un papel, es decir una fuerza cortante paralela a la cara de la sección de la viga.



Pues parece que ese coeficiente Z, está tabulado para cual centimetro de la geografía española. Pero hay un pequeño problema, este coeficiente Z se aplica a los materiales de la construcción y por lo tanto incide en su volumen.

Es decir al aumentar este coeficiente Z el coste de la obra, sobre todo el cste de los materiales se dispara muchiiisimo, ya que esta Z incide en el volumen que tienen que tener las vigas.


La arquitectura no es mi especialidad, pero he estado hablando con un arquitecto sobre lo de lorca y parece que por allí van los tiros, perdón si he dicho una mamarrachada.

Tal construcción en tal zona de españa puede ser mucho mas cara que otra construcción igual que en otra zona con un coeficiente Z menor, ya que al volúmen de los materiales, se le tiene que aplicar este factor corrector, y este factor corrector incide en calculo de dicho volúmen que aumenta exponencialmente el coste al tratarse de volumen y no de area

Por supuesto no estoy diciendo que los constructores no han aplicado el ceficiente correcto o que se han ahorrado en materiales. Dios me libre

__________________

a alguien se le va caer el pelo

__________________

Me imagino que el que te ha contado lo de la "z" es un arquitecto peruano... porque la E-030 es normativa peruana, sus coeficientes están basados en parámetros sísmicos y geológicos de una región geográfica bastante más chunga que la peor que te puedas encontrar en España... los espectros de respuesta sísmica no tienen nada que ver.

Busca información sobre el terremoto de Pisco... dudo mucho que algo así pudiese ocurrir en España.

La normativa que deberias mirar tú (y tu amigo arquitecto) es esta:

http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/6...aNCSE02BOE.pdf

Estoy plenamente convencido de que cualquier ingeniero o arquitecto español titulado que firme un proyecto de estructuras cumple a rajatabla lo recogido en esta norma.

Una última cosa, yo soy de la opinión que el diseño estructural bajo sismo es cuestión de detalles, da lo mismo que cumplas una norma sísmica si luego no cuidas los detalles... uniones, juntas, ductilidad, redundancia estructural, etc.

__________________

no

no es arquitecto peruano, es de caminos y ya retirado, debe de tener mas de 70 años

__________________

¿arquitecto o caminero?, en que quedamos.

En cualquier caso, que ese caballero diga que hay un coeficiente Z (de una norma extranjera) que se aplica a los materiales de construcción... vaya.

En la normativa española vigente hay un coeficiente de terreno denominado C, el cual depende de la competencia de los diferentes estratos sobre los que se cimenta (roca o granular, promediado en una profundidad de 30 metros), y el cual influye en la estimación de la aceleración sísmica de cálculo.

Pero ojo... este parámetro no contempla condiciones de colapso por inestabilidad del terreno (licuefacción, arcillas, depósitos aluviales, etc.). En estos casos específicos poco puedes hacer (porque todo se va al guano) más allá de plantearte cimentaciones pilotadas a cierta profundidad, salvando así los estratos susceptibles de licuar en presencia de un sismo de cierta importancia.

Terremoto provoca la Licuefacción del terreno « E=mc2

http://www.youtube.com/watch?v=7vSYsaR87OI

http://www.youtube.com/watch?v=PwvvY...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ngxG4...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1KqlA...eature=related

Dudo mucho que la desgracia de Lorca sea un problema de falta de calidad de materiales, si es eso lo que estás sugeriendo... más bien el suelo (muchas arenas) sobre el que se han cimentado las estructuras no era el más adecuado para una zona sísmica.

__________________