a ver que os parece.

Como asiduo seguidor de este nuestro gran foro vengo notando que hay una singular contradicción entre los opinadores en torno a dos temas recurrentes:

1) el eterno debate PEPITOS vs BANCOS.
Aquí los foreros más liberales repiten su mantra respecto a los pepitos: "que se jodan", "haberlo pensado antes", "nadie les puso una pistola en la sien", "los pepitos son los culpables", etc. etc. etc. Por tanto nada de dación en pago, nada de retroactividad, nada de cambio de ley alguna.

2) el eterno debate TRABAJADORES vs EMPRESARIOS.
Aquí los mismos foreros más liberales repiten sus mantras respecto a los empresarios: "hay que eliminar las indemnizaciones a los trabajadores", "hay que reformar más el mercado del trabajo", "la culpa es de los viejunos". Por tanto reforma laboral, retroactividad y cambio total de las leyes.

¿se ve la contradicción? De los empresarios se podría decir: "nadie les puso una pistola en la sien para contratar indefinidamente", "haberselo pensado antes" (o un más sencillo "que se jodan").

No sé, me da la sensación de que detrás del "pensamiento liberal" lo que hay es sencillamente un tomar partido por una parte de la población (la ganadora) y no por la otra (la perdedora). En fin, que lo que se nos vende como política o economía no es más que ... (uy, lo que voy a decir) la lucha de clases de toda la vida.

El viva yo y que se mueran los feos, vamos (aunque mis argumentos sean totalmente contradictorios)... y es que cada cual cuenta de la feria según le va en ella.

No sé si mi reflexión valdrá iniciar un hilo y que haya debate, pero como se me ha ocurrido un título chulo :-) ahí lo dejo.

saludos

__________________

Hoy ha dicho el Jefe de este foro que la culpa es de los pepitos, asi que no se hable mas. Para eso estan los lideres... Su opinion es la que cuenta.

Y con respecto a los empresarios... Si hubiera mas dialogo entre trabajador y empresario sin sindicatos por el medio... Mucho mejor.

__________________

Hay un monton de gente que por MIEDO a enfrentarse al mundo real, se acomodan en la clase "ganadora" y se hacen "libegales"......

Es que somos tan puberes que hemos olvidado la crisi de los 40 y demas?????
(Por ejemplo)
Quereis que deje de existir o que????
cabrones¡¡¡¡¡

por usar una palabra sin significado solicito baneo permanente

__________________

Significado no tendran... Pero daño hacen mucho... Hasta el mandamas de los empresarios alemanes (leer el post esta interesante) dice que ladran demasiado.

__________________

Joder, pensaba que con 'bug' se refería a una fallo del foro por el que uno se podía colar en veteranos sin tener que llegar a los 300 mensajes de rigor

__________________

No, lo has clavado, mas o menos.

Mal hecho - te has quitado la venda de los ojos. Ahora estás condenado a vivir en un campo de patatas virtual, eternamente empapado de lluvia, el resto de tus días. Mientras observas, impotente, a una serie de generaciones chulas, ignorantes y desaprensivas despilfarrar lo que te pertenence por herencia legítima.

Cuando tengas ganas de meter a algún personaje público en una guillotina, es que la píldora roja empieza a hacer efecto. Tiempo al tiempo...

por eso todos son del barsa y del madrid, y compran a sus hijos camisetas de las estrellas, en vez de las tipicas de toda la vida

__________________

si hombre...tu no te le puedes ir a discutir nada al jefe porque tienes todas las papeletas de salir despedido, si lo que pides no esta acorde a los gustos del patron.Los sindicatos estan bien donde estas,en todo caso deberian de ser mas duros/hostiles.Aquí en Asturias las empresas grandes tienen unos sindicatos muy fuertes,y las condiciones de los trabajadores son mucho mejores que ls de una empresa mediana.


Respecto a esto,hay dos corrientes bastante diferencidas.En el punto 1,si que estamos mas de acuerdo,pero bueno si una persona esta en paro a mi me parece muy cruel que le quiten la casa y tenga que seguir pagando,yo lo cambiaria, de echo lo cambiarian hasta los politicos,vease el caso de espe en madrid,la cosa es que si se da la dacion de pago el aguujero de los bancos puede llegar a ser muyy grande

La dación en pago es lo mejor que puede pasar, al mercado inmobiliario, a los promotores, a los hipotecados, y a la economía en general.

Eso sí, no puede existir retroactividad. Lo firmado debe cumplirse.

¿Qué pasaría si se aplicase la dación en pago?

-que los bancos estarían dispuestos a prestar cantidades más pequeñas.

-que los hipotecados, por tanto, lo harían en cantidades más pequeñas.

-que los bancos medirían mucho más a quién prestan el dinero, vaya a ser que luego vengan las llaves.

Como consecuencia de lo anterior, los precios de la vivienda tendrían que ajustarse a la baja.

Y, unos precios de vivienda más bajos y asequibles son beneficiosos para todos:

-para el comprador, porque puede acceder a ese bien.

-para el industrial de la construcción, porque aumenta su base de clientes potenciales.

-para la economía, porque los ciudadanos tienen más renta disponible, al estar menos endeudados.

Sin embargo, todo esto no es bueno para:

LOS POLÍTICOS Y LOS ESPECULADORES, que tendrían más difícil hinchar valores de suelos, especular con ellos y hacerse ricos.

LOS BANCOS, que tendrían que empezar a hacer su trabajo, que no es otro que medir los riesgos.

Sin más.