Preparaos para el futuro nuevo impuesto

Desde
10 Oct 2006
Mensajes
2.813
Reputación
2.751
Bueno, votaré a los verdes, decidido. Hay que cumplir con kioto y el desarroyo será sostenible. Estos de IU... ¿y los que lo hemos hecho bien y no hemos querido ir por ahí de clase alta comprando coches de lujo y viviendas infladas de precio? hay que jorobarse, por los pepitos todos a pagar, pues estaría bueno :mad:
 

cthulhu

Madmaxista
Desde
8 Nov 2006
Mensajes
6.469
Reputación
33.547
Lugar
Frente Norte
No puede ser verdad
Bush por favor tíranos unas cuantas bombas H encima, nos lo merecemos!!!
¡Que pais!
¡Que políticos! :eek:
 

ajax

Madmaxista
Desde
2 Jul 2006
Mensajes
436
Reputación
56
Lugar
Valencia
Pues yo lo veo muy bien

Si el precio de la vivienda ha subido como ha subido ha sido, aparte de otros factores que no voy a enumerar ( dinero oscuro saliendo a la luz, interés bajo, etc. ), por culpa de los especuladores .
Los especuladores no compran para vivir en la vivienda, sino para revenderla .
Si leéis bien el texto del enlace dice :
1 - Familias que tengan una única vivienda, que sea destinada a residencia familiar y que este hipotecada .
2 - Que tengan una renta familiar inferior a 3 veces el SMI .
Qué problema hay con esto ?

Hay que asesinar a todos los pepitos ? . No confundáis pepitos con especuladores .

El nuncabajismo está muy extendido en la sociedad .
Si una pareja de jóvenes de 25 años, pensó hace 2-3 años ..." o nos metemos o cada vez valdrán más ( tópico nuncabajista) ", y se endeudaron a 30 años, destinando el 40 % o incluso más de sus rentas a pagar toda su vida laboral la vivienda donde piensan fundar una familia ... qué problema hay en que reciban una ayuda ? . Recordad que esto no se aplicaría ni a gente con salarios altos, ni a gente que tiene 2 viviendas ( la antigua y la nueva ), ni a gente con otra vivienda ( tipo residencial, por ejemplo, chalet o apartamento en la playa ), ni a los especuladores que tienen 3,5,5,10,20 viviendas como inversión a corto o largo plazo .

Si actualmente se les paga 100 euros mensuales a las mujeres que trabajan y tienen hijos menores de 3 años y nadie dice nada ( por cierto, también podrían dar algo a las que no trabajan, pero también son madres ) ... por qué tanto escándalo ahora ? .

Yo lo veo lógico . O qué creéis que eran las VPO hace 10-20 años ?, viviendas subvencionadas en mayor o menor medida, algunas de ellas incluso con préstamos por debajo del mercado .

No os alarméis .
Es normal que alguien con escasos recursos quiera fundar una familia y reciba ayudas .

Textual :
"Este sistema se destinaría a aquellas unidades familiares cuyo único patrimonio sea su vivienda habitual y ésta se encuentre hipotecada. Se beneficiarían de esta medida las familias que obtengan mensualmente de forma exclusiva rentas medias salariales por cuenta ajena inferiores a tres veces el salario mínimo interprofesional."


No os alarméis pensando que ahora os van a quitar un porcentaje de la nómina para este propósito . Ya lo hacen todos los meses y se lo gastan en muchas cosas . Todo consitiría en dejar de hacer unas cuantas autopistas .

Yo no repruebo a los pepitos . Por favor, leed la historia COMPLETA de pepito, y veréis que este chico fue al final una víctima de la sociedad simplemente por querer tener una familia .
Yo lo único que añadiría a la propuesta de IU, que me parece muy coherente, sería crear un impuesto especial para gravar aquellas viviendas deshabitadas con menos de 10 años de antigüedad, es decir, compradas por especuladores, y que estuvieran vacias . Con este impuesto se favorecería el mercado del alquiler al sacar muchas viviendas actualmente vacías, los precios de los alquileres bajarían . Y además el dinero procedente de este impuesto a esta clase de viviendas de especulación serviría para aliviar a los pepitos inocentes .
Sí, he dicho inocente, desafortudanamente, en ningún planeta conocido es obligatorio tener la carrera de Económicas para poder adquirir una vivienda . Hay mucho pepito que trabaja descargando camiones, así como incluso con alguna ingenería . Pero también hay especuladores muy "listos", pero que apenas saben leer/escribir . No confundáis sabiduría con inteligencia ni con listeza .
Odiad a los especuladores ! .
No me ha gustado nada el tono de los mensajes puestos .
Cada uno es libre de elegir, y también puede equivocarse, el que eligió el alquiler en estos tiempos, probablemente acertó, y el que optó por comprar, probablemente, yerró, pero ... tiene derecho a rectificar ?, cosa, que según dicen es de sabios .
No os ensañéis con los pepitos . No seáis buitres . Pensad que posiblemente os podría haber pasado a vosotros mismos de no haber conocido este foro .
Si queréis quemar a alguien, ya conocéis su nombre, se llaman ESPECULADORES,, y son fácilmente identificables, compran 1,2 o incluso más pisos, los dejan vacios y tratan de revenderlos en 1-2 años con el máximo beneficio . No los confundáis con los que quieren fundar una familia e influenciados por el nuncabajismo apostaron por comprar, algunos sin saber bien qué hacían, pero muchos sabiendo también que iban a pasar 30 años muy difíciles hasta que acabaran de pagar la hipoteca, teniendo que hacer muchos sacrificios .
Desgraciadamente, si los pronósticos económicos que por el foro se están viendo, se cumplen, va a haber mucha gente con problemas económicos muy serios, y no sólo los pepitos, sino incluso gente alquilada que despiden del trabajo porque la empresa ha quebrado en un caos de deflación, gente que pierde todos sus ahorros en un "corralito", etc. .

Saludos .
 

Bobojista

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
5.927
Reputación
527
yo ya lo dije en su dia: lo pagaremos de nuestros bolsillos asi k sabéis lo k os digo? k a especular se ha dixo! :D
 

gussman

Madmaxista
Desde
11 Sep 2006
Mensajes
510
Reputación
31
ajax dijo:
Si una pareja de jóvenes de 25 años, pensó hace 2-3 años ..." o nos metemos o cada vez valdrán más ( tópico nuncabajista) ", y se endeudaron a 30 años, destinando el 40 % o incluso más de sus rentas a pagar toda su vida laboral la vivienda donde piensan fundar una familia ... qué problema hay en que reciban una ayuda ?
Y a los que tuvieron sentido común, vieron que con sus sueldos no podian acceder a una vivienda digna en estos momentos, y decidieron posponer su emancipación o irse de alquiler, ¿a estos no les ayudamos?

¿o es que solo premiamos a los bobos?

Estos de IU tienen un filón cuando la burbuja estalle y llegue la crisis, pero es que con cosas como estas... :eek:

Mi padre siempre dice que los pueblos tienen los alcaldes que se merecen, y a mí pensar eso a veces me consuela, pero realmente yo creo que es imposible que ningún pueblo se merezca esto que tenemos aquí.

Debimos haber sido muy malos en otra vida.
:(
 

Yudealf

Madmaxista
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
246
Reputación
28
Estoy pensando en hipotecarme pa que el ajax me pague parte de la hipoteca. ¿¿ AJAX a que joroba??

Pues es eso, ni mas ni menos. La culpa en gran parte de que estemos en esta situación la han tenido todos aquellos que sin poder se han metido en una hipoteca a esos precios. Se han dejao 200 € para vivir y ahora esos 200 € se los va a llevar la subida del €uribor. ¿Y que culpa tenemos los demas de que haya tanto invecil y tanto neo-rico que se pone cachondo al ver que su vivienda se revaloriza pero no tiene un puñetero duro en la cartera? Porque son a esos cachondos a los que favorecería una medida de ese tipo. Si asi es, ese tipejo que te esta diciendo todo los dias lo que vale su pisito, y te lo esta resfregando porque tu no tienes y él es rico. Y ahora le quieren dar ayudas (jorobaR PERO SI ES RICO). Pues ke se joroben.
 

zuscu

Madmaxista
Desde
21 Sep 2006
Mensajes
194
Reputación
24
Pues yo les he mandado este correo:
Muy queridos señores de la izquierda.

Espero que no sea cierto lo que ustedes proponen en el escrito http://www.izquierda-unida.com/federal/comun/vivienda/n_09_11_2006.pdf, ya que me parecería una autentica tomadura de pelo hacia el resto de ciudadanos que no nos hemos querido meter en la borágine de comprar vivienda, bien por que no podíamos, bien porque nos parece un suicidio económico pagar esos precios, porque hemos mirado y sabemos lo que es el Euribor. La gente que se ha metido es porque ha querido, si no se ha informado primero de lo que es el Euribor o se ha metido por encima de sus posibilidades para aparentar tanto o más que su vecino, si ahora está ahogado porque ha subido el Euribor o porque han tenido un hijo, que se lo hubiesen pensado antes, que hubiesen echado cuentas, pero que el resto de la ciudadanía tengamos que pagarles sus aires de superioridad o sus locuras económicas me parece reirse de nosotros de mala manera.

Espero que eso que proponen no se lleve a cabo, sinceramente, no tengo porque pagar con mis impuestos, con mis esfuerzos en el trabajo por ahorrar para comprar algo de manera normal y corriente porque Pepito se ha hipotecado por más de un 40% de su sueldo, ademas de meter el BMW, los muebles y la cocina de diseño y todo eso a 40 años y de tipo variable, mientras yo, para mi desgracia, sigo viviendo con 31 años en casa de mis padres y no me puedo ir a vivir con mi novia, porque a estos precios y saliendo como me salen las cuentas no se puede.

Sinceramente, tenía pensado votarles en las próximas elecciones, creo que ya no va a ser así, buscare otro partido que si pueda cumplir mis expectativas.

Reciban un cordial saludo y espero que sepan rectificar.

Un ciudadano.
Yo no voy a pagar con mis impuestos las locuras de los demas, que se hubiesen acogido a los planes que ha habido de vivienda, pero claro, asi no me puedo comprar mi pisazo de 90 metros cuadrados, ni meter el BMW ni nada parecido.

jorobar, si estoy ahogado, lo que menos me planteo hacer es comprar por encima de mis posibilidades.

Un saludo.
 
Desde
21 Jun 2006
Mensajes
19.733
Reputación
14.573
Que lo paguen los bancos no te joroba. :mad:

Como el estado se ponga a idemnizar de mis impuestos a los inconscientes de los afinsas o los pisos me pongo a trabajar todo en oscuro y que les den pol trastero a todos. Pa gorrón yo. :mad:

Cuando ganan dinero nadie quiere repartirlo con el estado, y evaden todos los impuestos que puede, además muchas veces con la complicidad y los ánimos de la gente. En cambio cuando les sale mal la jugada a llorar a papá estado y a pedir ayudas.

Y UNA hez!!!!!!!!!!!
 
Última edición:

Rapier

Madmaxista
Desde
16 Mar 2006
Mensajes
2.752
Reputación
2.124
Esto es increíble.

¡¡¡¡NO CON MIS IMPUESTOS!!!!

Si Eso se cumple, lo que le está haciendo el Euribor al Pepito de mi firma se va a quedar corto comparado con lo que le voy a hacer al primer Pepito que vea por la calle y lo oiga decir "Fíjate, me he comprado la casa y aprovechando que el estado e subveciona la subida he metido el mercedes". Vamos, es que lo cojo, le vacío las cuencas oculares usando una cuchara de postre y le trituro los narices y la berenjena con una batidora, así por lo menos al dejarle altamente estéril mejoraré la especie.

NO HAY DERECHO!!!!
 

ajax

Madmaxista
Desde
2 Jul 2006
Mensajes
436
Reputación
56
Lugar
Valencia
No me molestaría pagarte parte del alquiler

Yudealf dijo:
Estoy pensando en hipotecarme pa que el ajax me pague parte de la hipoteca. ¿¿ AJAX a que joroba??

Pues es eso, ni mas ni menos. La culpa en gran parte de que estemos en esta situación la han tenido todos aquellos que sin poder se han metido en una hipoteca a esos precios. Se han dejao 200 € para vivir y ahora esos 200 € se los va a llevar la subida del €uribor. ¿Y que culpa tenemos los demas de que haya tanto invecil y tanto neo-rico que se pone cachondo al ver que su vivienda se revaloriza pero no tiene un puñetero duro en la cartera? Porque son a esos cachondos a los que favorecería una medida de ese tipo. Si asi es, ese tipejo que te esta diciendo todo los dias lo que vale su pisito, y te lo esta resfregando porque tu no tienes y él es rico. Y ahora le quieren dar ayudas (jorobaR PERO SI ES RICO). Pues ke se joroben.
No me molestaría pagarte parte del alquiler . Creo que hay que ayudar a los necesitados . Y curiosamente yo debo de ser uno de ellos, porque he entrado en el post donde se hace una encuesta sobre el dinero que ganamos, y he visto con sorpresa que la opción más baja era nada menos que 18000 euros anuales ( yo no paso de 15000 ! ) .
De todos modos, insisto en que IU debería de haber anunciado o propuesto la creación de un impuesto para las viviendas vacías, las de los especuladores .
De este impuesto, impuesto a los ricos que tienen "pasta" para especular, saldría el dinero necesario para ayudar a los actuales y futuros pepitos en reales apuros ( por cierto, no todos los pepitos se jactan de que su vivienda comprada hace 2 años, haya subido, porque si la venden ... dónde van a vivir ?, y además, te aseguro que pueden llegar a llorar cuando no llegan a fin de mes ) y también a los que tienen o tendrán problemas en el futuro apocalíptico que parece esperarnos, para pagar el alquiler . Recuerda !, te puede pasar también a ti mismo . Ahora puede que vayas deshagogado y pagas religiosamente el alquiler . Pero si te quedas en paro ... dónde irás ? .
Sin ir más lejos, hace unos meses, una amiga holandesa me contaba que se había quedado en paro, y el gobierno holandés le pagaba su subsidio de desempleo ( conforme a su último sueldo ) y ADEMÁS EL ALQUILER ! .
Crees que Holanda está por este motivo, por delante o por detrás de España en justicia social y en el reparto de la riqueza ? .

No tengas tanta ira, y no desprecies tan fácilmente .
Mi mujer tiene 8 hermanos y 18 sobrinos, algunos de ellos ya han pasado de los 20 años, se han casado y se han tenido que convertir en pepitos "a la fuerza", después de estar a lo mejor años de alquiler . Te parece bien sacar un préstamo para pagar una vivienda a reformar de 50 años de antigüedad por 15 kilos ? . Es una barbaridad . Y aunque intenté convencer a este sobrino de mi mujer para que siguiera un par de años de alquiler y que esperara a que bajaran, no lo conseguí, casado, con una hija pequeña . Pero es que hay demasiada presión por parte de la sociedad . Por cierto, también tengo un cuñado especulador ( a ese, que lo j. bien y que le pongan impuestos a mogollón, ... ) .
Te repito ...
No me importaría que una parte de mis impuestos fueran destinados a ayudar a pepitos inconscientes ( al igual que se pagan pensiones a mutilados ) .
Y ahora, te pregunto ... es lícito pagar una pensión de invalidez a un chaval que se estrelló con su coche yendo borracho a 200 km/hora ? .
Pues no sé si será lícito o no, pero la realidad es que se paga .
Y tampoco me importaría que una parte de mis impuestos fueran a ayudar a gente que vive de alquiler y se queda sin trabajo ( como en Holanda ) .

Saludos . :)
 
Última edición:

Pakirrín

Madmaxista
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
14.892
Reputación
1.801
Amo a vé:


1) insultan y menosprecian a los que viven de alquiler

2) se meten en hipotecas por encima de sus posibilidades

3) la cagan con el Euribor

y....a hora tenemos los demás que pagarles el patito....no??


UNA POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


que se lo pague Mamazares de su bolsillo.


:mad: :mad: :mad: