 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
09-may-2011, 17:53
| ||||
| ||||
Trànsit retirará tres radares que recaudaron nueve millones en tres años Trnsit retirar tres radares que recaudaron nueve millones en tres aos,Catalunya, expansion.com Que cada uno saque sus conclusiones ...
__________________ Hay dos posible actitudes ante el propio destino: 1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc. 2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc. En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados.  |
| Estos usuarios dan las gracias a GoldFever por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 17:55
| ||||
| ||||
| Pole!!!!!!!!!!! No hay una cierta contradicción en lo que quiere dar a entender, Goldfever? Es decir... sí, el radar recauda mucho, pero si el afán es recaudatorio, ¿por qué retirar unos aparatos que dan tan pingües beneficios?
__________________ Originalmente Escrito por Harold Alexander: "Nos tienen envidia porque España ostenta en sí las mejores características de los demás países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad británica y engreimiento francés."  http://nuncafollistas.minitroopers.es Última edición por Harold Alexander; 09-may-2011 a las 18:01 |
|
09-may-2011, 17:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever 
La mía: que hay mucho gilipollas que es incapaz de respetar las normas de circulación. |
| Estos usuarios dan las gracias a TarragonaLLiure por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 18:01
| ||||
| ||||
| Hablando con un benemérito me comentaba que no cazan como antes. Me decía que tanto el coche que va por delante como el de él, que suele ir detrás, acaban teniendo caravana de gente que se adapta a su velocidad en vez de darle alegremente. Ellos van en coches camuflados, no penseis que se ponen detras porque vean que son de la GC. Me decía que eso es lo nunca visto. La gente va respetando límites e incluso los que pillan ya no es por tanta diferencia como antes. Siguen pillando a la gente en sus trampas habituales (esas señales de 30 y 40 en entradas a población) pero la recaudación general, muy bajuna. No es nada que no sepamos por la mera observación del tráfico, con trayectos largos en los que no te adelanta nadie. Si hicieron lo de los 110 pensando que quizás iban a recaudar, la han cagado en ese aspecto. |
| Estos usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 18:03
| ||||
| ||||
| Uno lo reprogramarán y los otros dos los recolocarán. A mí no me la dan: Es que han encontrado un par de sitios donde... ¡¡¡ podrán recaudar el doble !!! Un saludo VV |
|
09-may-2011, 18:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por TarragonaLLiure La mía: que hay mucho gilipollas que es incapaz de respetar las normas de circulación. Que hay mucho gilipoyas que pone radares en sitios trampa y en carreteras mal diseñadas ... un buen diseño en carreteras evita puntos ngros y necesidad de radares . Si hacemos sinergia entre las dos llegamos a la conclusion que España es un pais de gilipoyas , entre los que no respetan porqueyolovalgo , y los que creen que saben mucho porquelloslovalen vamos arreglaos .
__________________ La persona idónea para subir a la cima de una montaña durante una tormenta vestido con una armadura de bronce y gritar: ¡Todos los dioses son unos bastardos!  Mi lista de ignorantes : Mauser (PPfanboy) |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a macduro por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 18:06
| ||||
| ||||
| Por reducción al absurdo, nunca se retirarían los radares de un tramo de alta tasa de infracción. La única conclusión posible es que la noticia es falsa, fabricada para crear la falsa impresión de que los radares no son para recaudar.
__________________ MAS VALE ORO EN MANO QUE SALDO EN EL BANCO.  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a PutinReReloaded por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 18:07
| ||||
| ||||
| Lo de Barna es para echarlos de comer aparte. Sólo he estado una vez e iba avisado, que si no caigo. Decir esto: "un radar que al cabo de los años continúa sancionando mucho es un radar que no ha conseguido uno de sus principales objetivos, que es corregir la conducta de los conductores", es de tener poca vergüenza. Lo que se corrije es la accidentabilidad, no "la conducta", porque mucha gente no va con intención de saltarse las normas y cae en las múltiples trampas que hay en tantos sitios, unas bien puestas (los conductores podemos ser muy borricos) pero otras muy discutibles. |
| Estos usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
|
09-may-2011, 18:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Harold Alexander Pole!!!!!!!!!!! Creo que se te escapa el matiz de lo que quieren transmitir. Hasta hace no mucho gobernaban otros, y el mensaje es que los de antes lo hacían para recaudar, pero ellos, que son unas bellísimas personas, no van a hacer eso.
Iniciado por PutinReReloaded Por reducción al absurdo, nunca se retirarían los radares de un tramo de alta tasa de infracción. Pues eso, que los radares no son para recaudar... con ellos, con los de antes sí. Los moveran un poco y listos.
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.  |
|
09-may-2011, 18:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Harold Alexander Pole!!!!!!!!!!! Porque el Estado tiene que robar a la gente, pero no tan descaradamente, que eso quema y mosquea. Es obvio que radares que cosen a multas a la gente están mal puestos, que fijan un límite anormalmente bajo y no adecuado a las circunstancias de la vía y lo que ésta permite. Otro tema, claro, es que la noticia sea propaganda o manipulación. Para mi es muy llamativo la reiterada referencia al concepto de recaudación, no de sanción, como debería ser ...  Alguien está dando a entender, o reconociendo, vaya Ud. a saber, que los radares no sancionan, recaudan. Eso por no hablar de cuando dicen "facturación" ...  No sé si habrá sido cosa del periodista o el becario de turno, pero le manda narices.
__________________ Hay dos posible actitudes ante el propio destino: 1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc. 2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc. En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados. |
| Estos usuarios dan las gracias a GoldFever por su mensaje: | ||
|
« Endesa : hacen falta dos subidas de peajes de luz del 10% para eliminar el déficit
|
Conversaciones de bar »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Si la gente no cae en los radares a 110... ¿cómo hacer para recaudar? | Harold Alexander | Burbuja Inmobiliaria | 47 | 27-mar-2011 14:05 |
| radares tráfico ( multas) | proximo | Guardería | 0 | 21-mar-2011 19:21 |
| Burbuja de radares para recaudar mas, lista de radares en España | zuloman | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 28-may-2009 06:45 |
| Radares de tráfico, ¿seguridad o recaudación? | RANGER | Guardería | 13 | 11-feb-2008 23:46 |
| Los radares, Tráfico y la segunda oportunidad. | RC | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 29-jun-2005 16:52 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:48.