COLUMNISTA DE OPINIÓN
La imprudencia de las élites
Por Paul Krugman
Publicado: 08 de mayo 2011


En los últimos tres años han sido un desastre para la mayoría de las economías occidentales. Los Estados Unidos tiene el desempleo masivo de larga duración por primera vez desde 1930. Mientras tanto, la moneda única europea se están abriendo las costuras. ¿Cómo lo hizo todo tan mal?


Bueno, lo que he estado oyendo con creciente frecuencia los miembros de la elite de la política - los sabios autoproclamados, funcionarios y expertos en buen estado - es la afirmación de que es todo culpa del público. La idea es que nos metimos en este lío porque los votantes querían algo a cambio de nada, y los políticos débiles mentales atendidos a la tontería de los electores.

Así que esto parece un buen momento para señalar que este punto de vista la culpa-el público-no sólo es egoísta, es totalmente equivocado.

El hecho es que lo que estamos experimentando ahora es un desastre de arriba hacia abajo. Las políticas que nos metió en este lío no eran respuestas a la demanda del público. Ellos fueron, con pocas excepciones, las políticas defendidas por pequeños grupos de personas influyentes - en muchos casos, la misma gente ya dar conferencias en el resto de nosotros en la necesidad de tomar en serio. Y al tratar de echar la culpa a la población en general, las élites son esquivando una reflexión muy necesaria en sus propios errores catastróficos.

Permítanme centrarme sobre todo en lo que sucedió en los Estados Unidos, a continuación, decir unas palabras sobre Europa.

Estos días se hacen los estadounidenses constantes charlas sobre la necesidad de reducir el déficit presupuestario. Que se centran en sí mismo representa prioridades distorsionadas, ya que nuestra preocupación inmediata debe ser la creación de empleo. Pero supongamos que limitarnos a hablar sobre el déficit, y pregunte: ¿Qué pasó con el superávit presupuestario del gobierno federal en el 2000?

La respuesta es, tres cosas principales. En primer lugar, estaban los recortes fiscales de Bush, que añadió aproximadamente $ 2 billones a la deuda nacional durante la última década. En segundo lugar, fueron las guerras en Irak y Afganistán, que agregó un adicional de 1,1 billón dólares o menos. Y en tercer lugar fue la Gran Recesión, lo que llevó a ambos a un colapso de los ingresos y un fuerte aumento en el gasto en seguro de desempleo y otros programas de protección social.

Entonces, ¿quién fue el responsable de estos destructores de presupuesto? No era el hombre de la calle.

El presidente George W. Bush recortó los impuestos al servicio de la ideología de su partido, no en respuesta a una oleada de demanda popular - y la mayor parte de los cortes fue a una pequeña minoría, afluente.

Del mismo modo, Bush decidió invadir Irak porque eso era algo que él y sus asesores querían hacer, no porque los estadounidenses estaban clamando por la guerra contra un régimen que no tenía nada que ver con el 9 / 11. De hecho, tuvo una campaña de ventas altamente engañosas para lograr que los estadounidenses a apoyar la invasión, y aún así, los electores nunca fueron tan firmes partidarios de la guerra como élite política y experto de los Estados Unidos.

Por último, la Gran Recesión fue provocada por un sector financiero fuera de control, facultado por la desregulación imprudente. ¿Y quién fue el responsable de que la desregulación? La gente poderosa en Washington con vínculos estrechos con la industria financiera, que es quién. Permítanme dar una particular nota de salida de Alan Greenspan, quien jugó un papel crucial tanto en la desregulación financiera y en el paso de los recortes fiscales de Bush - y que ahora, por supuesto, entre los que nos intimidando por el déficit.

Por lo que fue el mal juicio de la élite, no la codicia del hombre común, que causó déficit de Estados Unidos. Y lo mismo puede decirse de la crisis europea.

Huelga decir que eso no es lo que se oye de los responsables políticos europeos. La historia oficial en Europa en estos días es que los gobiernos de las naciones con problemas atendidos demasiado a las masas, prometer demasiado a los votantes durante la percepción de muy poco en impuestos. Y es que, para ser justos, una historia bastante exacta para Grecia. Pero no es en absoluto lo sucedido en Irlanda y España, dos de los cuales tenía una deuda baja y los excedentes presupuestarios en la víspera de la crisis.

La historia real de la crisis de Europa es que los líderes creado una moneda única, el euro, sin crear las instituciones que eran necesarios para hacer frente a subidas y bajadas en la zona euro. Y la unidad de la moneda única europea fue el proyecto final de arriba hacia abajo, una visión elite impuestas a los votantes muy reacios.

¿Algo de este asunto? ¿Por qué deberíamos estar preocupados por el esfuerzo por desplazar la culpa de las malas políticas en el público en general?

Una respuesta es simple rendición de cuentas. Las personas que han defendido que revienta las políticas de presupuesto durante los años de Bush no se debe permitir que se hacen pasar por los halcones del déficit, la gente que elogió a Irlanda como un modelo a seguir no debería estar dando conferencias sobre el gobierno responsable.

Pero la respuesta más grande, yo diría, es que al inventar historias sobre nuestra situación actual que exime a las personas que nos puso aquí allí, cortó cualquier posibilidad de aprender de la crisis. Tenemos que poner la culpa donde pertenece, para castigar a nuestras elites políticas. De lo contrario, que van a hacer aún más daño en los próximos años.

En New York Times (ingles): http://www.nytimes.com/2011/05/09/op...R_AP_LO_MST_FB

El señor Paul Krugman descubre la democracia.

__________________

Que tengan que explicar estas cosas a estas alturas.

__________________

A SNB le pitan los oídos.

Es que ahora va a resultar que fue la gente la que pidió los tipos de interes al 2% y la que pidió que los pisos costaran 300.000 euros

Y los pobres politicos advirtiendonos de que eso no era bueno, y que habia que dejar de comprar pisos y habia que dejar de endeudarse...

__________________

(El dibujo es del 2008. Entonces parecía gracioso...)

¿Eso es Google Translator a saco o es otro idioma similar al español?. Qué dolor leerlo, coño.

Que gran verdad dice usted . Es increible como intentan volver lo negro, blanco.
El sistema no nos engañó , el sistema no nos llevó al matadero . El sistema es bueno . Los malos somos nosotros que nos dejamos engañar. Tiene mandanga la cosa.

Pues no opino lo mismo, es cierto que el sistema ha sido el culpable pero no sin la complicidad del pueblo que prefiere dejarse engañar a preocuparse de saber como son las cosas realmente, hace muchos años que algunos decíamos que nos estaban llevando al abismo y el "inocente" pueblo se reía de los agoreros mientras estos se dedicaban a vivir a credito, venga hipotecas del 110% del valor del piso, venga tarjetas de credito, venga cambiar de coche a los 5 años y ahora " es que me han engañado", de eso nada TE HAS DEJADO ENGAÑAR.

Mi anterior mensaje no quita que piense que lo mejor que podríamos hacer con los policorruptos, empresaurios, Banusureros y Sindicalistos es una buena longaniza.