|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El Gobierno se verá obligado a dar un nuevo tijeretazo para lograr el objetivo de déficit si finalmente el PIB crece el 0,8%, la estimación media del mercado. La economía ficción se ha vuelto crucial para los gobernantes españoles. El ejercicio, antes rutinario, de estimar cómo afecta a los principales indicadores un peor desempeño del PIB merece ahora toda la atención. Porque cualquier desviación tiene consecuencias. El Gobierno cree que si al final no se cumple su previsión de aumento del PIB (1,3%), sino que tiene razón el consenso del mercado (0,8%), el déficit subirá dos décimas: pasará del 6% al 6,2%. En cualquier otro momento, ese leve alejamiento de la meta constituiría un éxito. Ahora, la eventual brecha tendrá que corregirse con un ajuste adicional de 2.000 millones de euros, según confirma el Ministerio de Economía. Esas dos décimas, contempladas en el nuevo plan de estabilidad que el Gobierno aprobó hace 10 días, pesan poco en el contexto de los casi 30.000 millones de desequilibrio que ya hay que corregir este año para alcanzar el 6% de déficit. Pero ningún esfuerzo es indoloro. Los 2.000 millones superan, por ejemplo, el ahorro atribuido a la impopular congelación de pensiones de este año. Otras soluciones pueden ser menos agresivas, pero a la larga más perjudiciales. "Lo primero que se recorta es la inversión. Primero vienen las infraestructuras, luego la investigación, la educación...", avisa Manuel Balmaseda, responsable del Servicio de Estudios de la cementera Cemex. La mayoría de los analistas respaldan el mantra repetido durante un año por Economía. "El objetivo de déficit es irrenunciable", reiteran en ese departamento desde la vicepresidenta, Elena Salgado, hasta los portavoces. El Ejecutivo entiende que la credibilidad española en los mercados radica, por encima de otros parámetros, en el cumplimiento del compromiso de déficit. Y a ese fin se emplea con fe casi ciega. El talón de Aquiles de ese saldo deriva del supuesto de crecimiento en que descansa: un avance del PIB del 1,3% en 2011, por encima de lo que estima el mercado. Al Gobierno le avala el acierto en las previsiones de 2009 y 2010, pero la modestia del crecimiento del primer trimestre -el 0,2%, según el avance del Banco de España- siembra dudas sobre esa meta. El Gobierno está obligado a contemplar escenarios más adversos. El programa de estabilidad que acaba de remitir a Bruselas recoge varios supuestos: el principal coincide con el horizonte de crecimiento que espera la media de los expertos para 2011, el 0,8%. Con esa base, el déficit alcanzará el 6,2% y la deuda será medio punto superior a lo esperado (véase cuadro). Al proyectar ese menor avance del PIB hasta 2014, las dificultades de ajuste son aún mayores. Más allá de las declaraciones, el propio programa de estabilidad despeja por escrito las dudas sobre cuál será el remedio en ese caso: "El Gobierno adoptará medidas adicionales extraordinarias para reconducir el déficit a los objetivos establecidos". A diferencia de lo que ocurre con las hipótesis de crecimiento, los expertos consultados consideran creíble el compromiso del déficit. "Las desviaciones derivadas de un menor crecimiento serán manejables y el Gobierno se ha comprometido a tomar medidas adicionales si es necesario. Ese compromiso es claro y, después de lo visto el año pasado, creíble", consideran en el área de análisis de La Caixa. Con la estimación de crecimiento más baja (0,5% del PIB para 2011) del panel de Funcas, La Caixa calcula un déficit del 6,4%, la media de los expertos. La principal desviación respecto al pronóstico del Gobierno la ofrece Ceprede. Este organismo vinculado a la Autónoma de Madrid no cree que el país avance más de un 0,6% interanual, lo que arrojará un desequilibrio del 7,7% en las cuentas públicas. Su responsable de estudios, Juan José Méndez, avanza que ese pronóstico se corregirá en los próximos días, aunque continuará alejado del 6% que estima el Ejecutivo. Más que el objetivo de este año, Méndez cuestiona el de los sucesivos. "¿Alcanzar el 3% en 2013? Es demasiado optimista para lo que habrá crecido para entonces la carga de intereses de la deuda; habría que aplicar un tremendo castigo al presupuesto o tener una bonanza de ingresos espectacular", considera este experto, que augura una oleada de austeridad adicional a la vuelta del verano, con los Gobiernos locales y autónomos que surjan de las elecciones. El horizonte más próspero lo contempla José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, que ve factible un avance del PIB del 1,1% con unos desequilibrios públicos idénticos a los que ofrece el Ejecutivo. Díez llama la atención sobre la importancia del déficit en el juicio que hacen los mercados de España: "El paro no eleva la prima de riesgo. Los mercados no están mirando nuestros fundamentales, sino las posibilidades de retorno de la deuda. Si no hubiera ese efecto manada, muchas de esas medidas de austeridad no se hubiesen tenido que adoptar". Los expertos dirigen el foco hacia las comunidades como principal incógnita. "No sé hasta qué punto el Estado puede compensar las posibles desviaciones", apunta Balmaseda, que recuerda que el Gobierno "tiene instrumentos" para obligarlas a cumplir. Más confiado se muestra Xavier Segura, de CatalunyaCaixa. "Es normal que las comunidades opongan resistencia, pero tal como está el foco exterior y la necesidad de desmarcarnos de los países periféricos, se hará lo que sea para alcanzar el 6%", vaticina. El Ejecutivo cuenta con un aliado para cuadrar las cuentas. Se trata de la inflación, perjudicial para casi todo pero beneficiosa para las arcas del Estado. Las subidas de precios elevan automáticamente lo que recibe Hacienda de lo consumido. También permiten sacar más jugo al IRPF si los salarios se ajustan a la inflación y no ocurre lo mismo con los parámetros del impuesto. Economía recortará 2.000 millones más si se incumple el crecimiento previsto · ELPAÍS.com
__________________ Año 2007 : Se proyectan micropisos de 30m2 para jóvenes. Hipotecas a 50 años. Yo convencido de que somos la octava potencia mundial. Año 2008 : Se inicia el desastre, yo convencido de que el PSOE protegerá a los ciudadanos de los recortes sociales. Año 2009 : Ingreso en burbuja, abro los ojos, me preparo para el peor escenario posible. -------------------------------------- "¿Euribor?, ¿Qué es eso del Euribor?" PEPITOFAIL |
| Estos usuarios dan las gracias a El Tío McGregor por su mensaje: | ||
| ||||
| El maravilloso mundo del mercao, en el que si inviertes menos la riqueza crece, y si dejas morirse a la población todo irá mejor porque se gasta menos.
__________________ "Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a pollo por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo jodido del asunto es que no serán los últimos 2000 millones. Esto no ha hecho más que empezar, después de las generales se va a montar un pifostio guapo guapo.
__________________ Año 2007 : Se proyectan micropisos de 30m2 para jóvenes. Hipotecas a 50 años. Yo convencido de que somos la octava potencia mundial. Año 2008 : Se inicia el desastre, yo convencido de que el PSOE protegerá a los ciudadanos de los recortes sociales. Año 2009 : Ingreso en burbuja, abro los ojos, me preparo para el peor escenario posible. -------------------------------------- "¿Euribor?, ¿Qué es eso del Euribor?" PEPITOFAIL |
| ||||
| AYYYY!!!!!!!!!!las comunidades autonomas,esas grandes despilfarradoras,veremos lo que tardan en desaperecer,porque este ajuste economico y otros que vendran,se las hara pasar canutas. Saludos.
__________________ ![]() Un chollo no es para quien lo compra,sino para quien puede pagarlo....... |
| ||||
| Era de esperar. Los economistas de corte Keynesiano ya lo venían anunciando. Lo que ocurre es que en vez de corregir quieren ahondar en el error. Para que la economía se reactive es el momento en que el Estado tiene que gastar más, no menos. Si haces duros recortes, además del sufrimiento consigues que la economía no tenga crecimiento y que aumente el paro. |
| ||||
El Ejecutivo cuenta con un aliado para cuadrar las cuentas. Se trata de la inflación, perjudicial para casi todo pero beneficiosa para las arcas del Estado. Las subidas de precios elevan automáticamente lo que recibe Hacienda de lo consumido. También permiten sacar más jugo al IRPF si los salarios se ajustan a la inflación y no ocurre lo mismo con los parámetros del impuesto. El reverso tenebroso de la fuerza!! De todas formas, prepararos para ver una inflacion de dos digitos OFICIAL (si miramos la inflacion de productos basicos ya esta casi a puntito) en los proximos años. Se nos mean encima y dicen que llueve!
__________________ ![]() Valoraciones de intercambios con otros foreros Guia para inicarse en la inversion en metales (Gracias Atanor) El capitalismo no morirá nunca porque es fiel reflejo de la condición humana, basada en dos simples conceptos: la avaricia y la envidia. |
| ||||
Era de esperar. Los economistas de corte Keynesiano ya lo venían anunciando. Lo que ocurre es que en vez de corregir quieren ahondar en el error. Para que la economía se reactive es el momento en que el Estado tiene que gastar más, no menos. Si haces duros recortes, además del sufrimiento consigues que la economía no tenga crecimiento y que aumente el paro. ¿Pero entonces para ti, hay que corregir el déficit alguna vez en la vida o cómo está eso?
__________________ Se vende firma u opel corsa. Heconomico |
| ||||
Era de esperar. Los economistas de corte Keynesiano ya lo venían anunciando. Lo que ocurre es que en vez de corregir quieren ahondar en el error. Para que la economía se reactive es el momento en que el Estado tiene que gastar más, no menos. Si haces duros recortes, además del sufrimiento consigues que la economía no tenga crecimiento y que aumente el paro. Menudo gilipollas el Keynes ese ¿eh? porque.... como coño el Estado va a gasta Mas si no tiene un puto duro en el bolsillo?? Nunca he entendido muy bien las paranoias de ese economista. |
| ||||
| Hay que corregirlo pero para ello primero hay que relanzar la economía. No es lo mismo reducir gasto que reducir déficit. El déficit se puede reducir via gastos o ingresos. Hace poco vi una investigación histórica que mostraba que era más efectivo reducir el déficit mediante políticas de mayor gasto público que relance la economía para aumentar los ingresos. |
| ||||
| Pués que alegría... vayan preparando otro planE!
__________________ . "...esta sensación de que aún sabiendo que se estaba aumentando el colesterol malo, nos hemos estado apiporrando de pan con mantequilla" "Pensamos que el (crecimiento) del 3,3 por ciento (para 2008) es una cifra realista", Pedro Solbes. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Shell recortará 2.000 empleos hasta 2011, el doble de lo previsto | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 16-mar-2010 10:33 |
| El FMI observa vuelta al crecimiento más rápida de lo previsto pero frágil | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 30-ene-2010 13:08 |
| El Gobierno incumple sus propias promesas de gasto en 13.000 millones | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 05-oct-2009 16:22 |
| Otro que descubrió como la Psoe incumple y te arruina (Y van 29 millones) | España1 | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 02-feb-2009 12:36 |
| El BCE recortará sus previsiones de crecimiento y de inflación de la zona euro | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 09-oct-2008 10:51 |