La facilidad para encontrar empleos bien pagados en la construcción hizo desistir a muchos de entrar o seguir en la universidad entre 2005 y 2009

A. TERUEL
La provincia de Alicante perdió más de 15.000 titulados universitarios jóvenes entre 2005 y 2009, según los últimos Indicadors Sociales que ha hecho públicos el Instituto Nacional de Estadística (INE). Hace ahora seis años, un 34,72% de la población alicantina de entre 25 y 34 años tenía estudios superiores, mientras que cuatro años después, cuando la crisis económica e inmobiliaria empezaba a mostrar sus graves efectos, este índice se había reducido al 28,46%. Esto tiene una relevancia aún mayor si se tiene en cuenta el incremento demográfico de estos años; así, en términos absolutos, los jóvenes alicantinos titulados eran 103.001 en el año 2005, para reducirse a 87.374 en 2009.

La media nacional de universitarios con una franja de edad de entre 25 y 34 años es del 38,21%, según los datos más recientes, mientras que en 2005 se elevaba al 39,73%. En estos últimos años, el proceso se ha dado de una manera prácticamente calcada en toda España, aunque con menor incidencia en las comunidades autónomas donde el "boom" inmobiliario previo a la crisis no fue tan acusado. Así, por ejemplo, Asturias y Cantabria se han mantenido prácticamente igual (-0,33 y -0,98 puntos), y provincias de escasa población como Zamora y Palencia han incrementado de manera notable sus porcentajes de jóvenes con estudios superiores; en esta última son un 41,53%.

Sin embargo, los datos son muy negativos en todas las comunidades del Mediterráneo -incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla-, así como en Madrid y Canarias. En todos estos lugares, la construcción y los servicios generados a su alrededor dieron pie a la creación de muchos puestos de trabajo de incorporación inmediata, con remuneraciones por lo general buenas y para los cuales no era necesaria mucha cualificación.


Esto animó a un gran número de jóvenes a no seguir con sus estudios, tal y como señala el vicedecano de Prácticas Externas de la Facultad de Económicas de la Universidad de Alicante (UA), Raúl Ruiz. Miembro también del Observatorio de Inserción Laboral de la Institución, corrobora que en los años de bonanza económica "las oportunidades laborales eran muy atractivas", y eso alentaba una tendencia social al "cortoplacismo", es decir, al claro objetivo de lograr una recompensa en el menor tiempo posible.
De esta forma, el descenso en el número de titulados a partir de 2005 es el reflejo del abandono de los estudios, iniciado unos años antes. Hay que tener en cuenta que la estadística no se refiere a universitarios, sino a personas que ya están tituladas. Por esta misma razón, aunque estas cifras, según Ruiz, "muestren una tendencia previa, muy distinta a la actualidad", habrá que dejar esperar algunos años para que se vea un nuevo cambio de tendencia. La matrícula en las universidades -y también en centros de Formación Profesional, entre otros- se ha disparado al considerar que los estudios son un apoyo para superar la crisis. Sin embargo, se trata de una salida cuyos resultados se muestran al menos a medio plazo.

La provincia perdió 15.000 universitarios durante la etapa del ´boom´ del ladrillo - Informacion.es

__________________

Los efectos colaterales de la Burbuja del Ladrillo, al margen de los puramente económicos son terribles. No sólo veremos hambre, sino que además nuestros jóvenes y jóvenas emigrarán con el mismo nivel educativo que los españoles de los años 60. ¡Terrible! ¿Alguno se atreve a vaticinar porqué puestos de trabajo tendrán que competir en el extranjero?

El estudio tiene unos errores metodológicos brutales; se concluye que menos gente ha ido a la universidad sólo porque sale un 1% menos de porcentaje de titulados en una franja de edad concreta.... ¿por qué no se habla de la 'misteriosa' extensión en la duración media de las carreras mientras aumentaba el cuerpo docente de 'funcionarios-a-dedo'? El estudio concluye que se implantó un 'cortoplacismo social' al querer los jóvenes sacar un provecho inmediato del mercado laboral sin reparar en el futuro... pero la realidad es que en la época de la burbuja los salarios de los jóvenes eran tan bajos que sólo trabajaba quien había terminado los estudios o de verdad no tenía otra opción. A mí esta noticia me parece el engaño de siempre: tenemos mucho paro juvenil y hay que seguir concienciando a la gente de que estudie para algo que luego tampoco tiene futuro... Si se hablara claro y se encarasen los problemas con valentía podría organizarse mejor la sociedad...

Se ha criticado mucho a quienes dejaron de formarse en los años del boom ladrillil para poder meterse a ganar dinero en la obra. Creo que esta critica es un error, y que quienes se pasaron a la obra pudieron (otra cosa es que lo hicieran) amasar un buen dinero, y para estudiar siempre estan a tiempo, por ejemplo ahora mismo. En cambio , los que se quedaron en la escuela a amasar diplomas estan ahora sin un real y ademas con un papel, el titulo, que no vale para gran cosa.
Si algo esta claro hoy en dia es que el mantra ese de que la educacion conlleva el progreso social y si es universitaria aun mas, es manifiestamente falso. La educacion es, como todo, una herramienta que puede ser conveniente o menos segun las contrapartidas y las alternativas. Nada mas.

pues hay que dar las gracias al boom que ha conseguido fijar población en Teruel, si los chavales se forman acaban viviendo en otras provincias xq en Teruel no hay nada. Mientras que para gente poco cualificada hay más empleo que en la mayoría de provincias... de hecho no es extraño encontrarse con pueblos de 150 habitantes y 15 nacionalidades diferentes.