[YOUTUBE]YouTube - El Gobierno No Produce Nada[/YOUTUBE]

En estos minutos demuestra su exposición del "egoísmo racional". ¿Creéis que en un mercado libre no existirían monopolios ni dictadores?

Yo no estoy deacuerdo, solo de imaginarme a Botín y compañía sin las ataduras del Gobierno el sudor recorre mi cuerpo. Volveríamos a la época de los caciques y los Rockefeller de turno dominarían el mundo, el cuencoarrocismo se implantaría como norma.

<****** width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/EejxV2UhZsI" frameborder="0" allowfullscreen>

En sistema sin interferencias gubernamentales en la Economía los "poderosos" económicos dependen EXCLUSIVAMENTE de la libre voluntad del resto de la población a la hora de comprarles bienes o servicios.

__________________

Filosofías muy desprestigiadas, y tras esta crisis, más que superadas.

NO tienes ni idea. ¿Como puedes decir esas salvajadas y quedarte tan pancho?

LA gente tienen servir a los capitalistas porque la alternativa es MORIRTE DE HAMBRE pues son ellos quienes acaparan los medios de producción y de vida.

A no ser claro que incluyas como interferencia la coerción del estado capitalista para impedir a la mayoría de la población acceder a esos medios de producción acaparados para su uso, o dicho de otro modo el privilegio de la propiedad privada acaparada por ellos de los que los demás estamos excluídos.

Quien acapara los medios de produccion y de vida tienen el poder real y controla al estado y sus intervenciones. La unica solución es impedir dicho acaparamiento, activamente.

__________________

Mi opinion es "algo" diferente, y es que yo pienso que en un sistema sin interferencias gubernamentales, o sea, sin policia y "justicia", los capitalistas serian brutalmente saqueados, linchados y ahorcados. Ni sus servicios de seguridad los librarian de ello, bueno igual me equivoco, pero, si yo fuera uno de sus gorilas, entre defender al amo, que me va a dar sus sobras a cambio de muy probablemente morir defendiendolo, y dejar que la multitud haga con el lo que crea justo... ...yo me quedo con lo segundo. Pero como decia, igual me equivoco y el raro soy yo.

Edito: Respecto a esa señora, creo que tiene un problema. Hace 700 años, tal vez habria sido quemada en la hoguera por posesion demoniaca.

__________________

Al margen de que te guste o no Rand (a mi me parece que en algunos aspectos va algo lejos) hay que reconocer que poca gente puede competir intelectualmente con ella.
Te puede gustar mas o menos, pero asi a simple vista en los videos puedes ver como deja roto a aquel que le contradice, que no quiero decir que eso signifique que ella tiene razon, pero se le nota que cumple una maxima que yo creo necesaria en este mundo y es;
"Para estar en contra de algo tienes que saber mas sobre ello y conocerlo mejor que aquel que esta a su favor".

Y queda patente sobretodo hoy en dia. El Hooliganismo es facil. Subirse al burro es facil.

Buscar origenes, razones, explicaciones, alternativas... y contradecir, defendiendose, con argumentos claros, eso no es facil. Y la verdad sea dicha, Rand lo hace como pocos.

__________________

Opino que un filósofo no puede dar lecciones de ciencias exactas o ciencias sociales. Como mucho, es la opinión de uno más. Es como si un sac.erdote ofreciera curar enfermedades con agua bendita.

__________________

El liberalismo randyano es como un zoologico en el que de repente desaparecieran los barrotes de las jaulas y los leones puediran comer a su gusto. Tras pocas horas solo quedarian leones.

La Rand sufre el clasico sindrome del converso, en su caso del emigrado sovietico convertido a la verdadera religion capitalista: la estupidez acritica, el fanatismo simetrico al que sufria antes. Cuando uno ha sido fanatico de algo es facil acabar siendolo de todo lo contrario, lo dificil es ser una persona equilibrada.

En estados semi-libres como el nuestro los medios de producción están a la venta para quien quiera comprarlos, y nadie prohíbe a nadie montar una cooperativa obrera o hacerse autónomo.

En los estados Comunistas los medios de producción son propiedad exclusiva de la Nomenklatura dirigente, y ahí sí los demás ciudadanos son SIERVOS DE LA GLEBA de esa Nomenklatura, sin posibilidad de emanciparse jamás, ni siquiera emigrando, ya que las fronteras de esos países tienen este aspecto...





...aspecto de PRISIÓN, que es exactamente lo que son los países comunistas para sus reclusos.

__________________

Ni he perdido el tiempo, he venido al final del hilo y tan solo comento esto, esperando salvar algun alma descarriada a tiempo xD

__________________