|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Cambio de sistema electoral en el UK, respuesta del pueblo “No Gracias” Yes 5,807,086 No 12,570,539 31% contra 69% En un referéndum no deseado ni solicitado por el pueblo ingles se preguntó a los ingleses si quieran cambiar el sistema ingles de votación por otra más compleja. Respuesta no gracias por más de 2/3 de los votantes. A ver si nos den un referéndum sobre algo que si queremos los ingleses “ salir del EU?” AV Referendum results map - Telegraph
__________________ Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart. Sir Winston Churchill |
| ||||
| Hombre Pat, podías estirarte un poco tu que tienes mano por ahí y contarnos al menos por encima de que va el asunto y los cambios que se proponían. Los pocos distritos donde ha ganado el sí son minúsculos, casi no se ven en el mapa del enlace. |
| ||||
| Pienso que es un error, y traerá consecuencias. El sistema electoral propuesto ya funciona en el propio RU, no recuerdo exactamente ahora en cuál elección, porque lo cierto es que ahora mismo en el RU hay seis sistemas electorales según el tipo de elección. Y la culpa la tiene la asquerosa campaña de los tories que le han dado leña a los LibDem, que me parece otro error peor aún. El tiempo dirá. Ya puestos a poner a parir a todo el mundo, los Laboristas también se han portado en esto muy asquerosamente, y también lo van a lamentar. Respecto al otro referéndum, ciertamente que tiene toda la razón. Igual que considero que es más beneficioso para Noruega permanecer al margen de la UE, por motivos que serían larguísimos, pienso que globalmente para el Reino Unido es beneficioso estar en la UE (por más que muchos sectores estén siendo claramente dañados). Pero tiene usted toda la razón, el referéndum debería ser convocado, para empezar, la UE sería un sitio mucho más sano si se pudiera entrar o salir con más facilidad (los únicos territorios que han abandonado la UE son Groenlandia y las islas Feroe), y desde luego, la UE tiene un déficit democrático muy serio.
__________________ «Strange, isn't it? Each man's life touches so many other lives. When he isn't around he leaves an awful hole, doesn't he?» (Clarence Oddbody, 1654-) «But this ship can’t sink!» (Joseph Bruce Ismay, 1862-1937) «She is made of iron, sir! I assure you, she can. And she *will*. It is a mathematical certainty.» (Thomas Andrews, 1873-1912) «While we're here, let's see what happens What we got, got, got to lose?» |
| Estos usuarios dan las gracias a Txamizo por su mensaje: | ||
| ||||
| Supongo que será la propuesta del partido liberal para que haya mayor proporcionalidad entre el porcentaje de voto y la representación obtenida. De esa forma se reduciría el bipartidismo. Es como lo que acurre aquí con el PPSOE que para conseguir un escaño necesitan muchos menos votos que un partido minoritario nacional como IU o UPyD |
| ||||
| Ojala y ojala que salgais de la UE... no necesitamos mas paises en bancarrota, con los PGS (Irlanda tambien deberia salir con su hermana mayor) is enough |
| ||||
| Los pocos que han ganado son algunos de los distritos mas ricos/educados de Reino Unido: Cambridge, Oxford, Edinburgh Central, Islington o Camden (en Camden estan UCL o LSE) en Londres... Curioso que las 3 areas en las que he vivido en UK (bueno, en Londres), las 3 estan entre los 10 distritos (de 440) que han votado si. |
| ||||
Pienso que es un error, y traerá consecuencias. El sistema electoral propuesto ya funciona en el propio RU, no recuerdo exactamente ahora en cuál elección, porque lo cierto es que ahora mismo en el RU hay seis sistemas electorales según el tipo de elección. Y la culpa la tiene la asquerosa campaña de los tories que le han dado leña a los LibDem, que me parece otro error peor aún. El tiempo dirá. Ya puestos a poner a parir a todo el mundo, los Laboristas también se han portado en esto muy asquerosamente, y también lo van a lamentar. El sistema propuesta era AV y los Lib Dems decían que AV era solo el primero paso hacia un sistema de PR completo, muchos ingleses consideran el PR como una sistema fundamente corrupta y quesera mejor parar les los pies ahora . Sobre el papel el AV parece más democrático, al igual que el PR , pero hay 2 puntos que los Laboristas y Lib Dems se olvido, Con el sistema actual tú sabes dónde estás y exactamente que pasara con tu voto, si lo quieres usar como voto protesta, lo usas, pero no lo puedes volver a usar. Un sistema claro y sencillo que de resultados. Y obliga los políticos a trabajar por su comunidad, si no trabajan, se alza algún candidato “protesta” y te quita 500 votos y te acaba costando la elección, como ha pasado con UKIP que ha costado la elección a más de una diputado. Con AV el voto de los perdedores esta reciclado hasta que alguien consigue 50% de los votos. SI realmente se quieren reciclar votos vale, pero todos iguales, así si no hay una vencedor claro en la primera ronda, que los 2 más votados pasan a ser votados en otro ronda 1 semana más tarde, así todo el mundo puede recapacitar y votar de nuevo a la vista de los resultados. PD El segundo punto era que AV es demasiado complicado para muchos votantes, no les parecía ni claro ni sencillo y por esto votaron en contra.
__________________ Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart. Sir Winston Churchill Última edición por Pat; 06-may-2011 a las 22:22 |
| Estos usuarios dan las gracias a Pat por su mensaje: | ||
| ||||
Los pocos que han ganado son algunos de los distritos mas ricos/educados de Reino Unido: Cambridge, Oxford, Edinburgh Central, Islington o Camden (en Camden estan UCL o LSE) en Londres... Claro ciudades universitarios donde el CI es un poco más alto que en el resto del País, Pero democracia es para todos y una sistema que solo entiende universitarios no es democrático.
__________________ Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart. Sir Winston Churchill |
| ||||
| A mi me gustaria que el Reino Unido saliera de la UE y es una desgracia que no haya políticos británicos con las agallas para realizarlo y lo de los nacionalistas escoceses, que opinas, Pat? |
| ||||
El sistema propuesta era AV y los Lib Dems decían que AV era solo el primero paso hacia un sistema de PR completo, muchos ingleses consideran el PR como una sistema fundamente corrupta y quesera mejor parar les los pies ahora . Yo pienso que las ganas de vapulear a los LibDem también jugaron un papel, consciente o inconsciente. El problema es que no los han vapuleado, los han dejado medio muertos. Pienso honestamente que el actual sistema electoral desempeñó su papel histórico en su momento, y que ahora es una rémora, porque la sociedad británica es diferente de la de 1850. Estamos hablando a fin de cuentas del teorema de Condorcet: ningún método es óptimo, y todos son igual de democráticos. La cosa es cuál permite desarrollar mejor el potencial político en cada momento. El referéndum ya ha sido y ha tenido buena participación, así que el tema quedará aparcado por mucho tiempo. Imagino que algo tan enraizado como esto requería desde luego una aproximación diferente, porque tampoco me parece normal que haya tenido un apoyo tan estrepitosamente bajo, pareciera que ni los propios (ya ex-) votantes LibDem les interesa el tema, y eso no puede ser así, a fin de cuentas casi todos los partidos apoyaban el cambio (ciertamente, menores), así que aquí hay algo que encaja mal. Tengo la impresión de que los LibDem, o son demasiado naïve, como dicen por ahí, o es que la política británica está más podrida de lo que parece. O ambas cosas.
__________________ «Strange, isn't it? Each man's life touches so many other lives. When he isn't around he leaves an awful hole, doesn't he?» (Clarence Oddbody, 1654-) «But this ship can’t sink!» (Joseph Bruce Ismay, 1862-1937) «She is made of iron, sir! I assure you, she can. And she *will*. It is a mathematical certainty.» (Thomas Andrews, 1873-1912) «While we're here, let's see what happens What we got, got, got to lose?» |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| sistema electoral (Ley de Hont) | Sarai | Política | 61 | 17-may-2011 13:58 |
| Los grandes empresarios piden al Rey un cambio del sistema electoral | MonteKarmelo | Burbuja Inmobiliaria | 77 | 19-nov-2010 22:39 |
| PSOE y PP bloquean la reforma del sistema electoral | JAC 59 | Burbuja Inmobiliaria | 59 | 19-mar-2010 13:35 |
| Va a cambiar el artificial sistema electoral | castguer | Política | 5 | 16-jun-2009 12:42 |
| El sistema electoral español | unmediocremas | Política | 5 | 04-dic-2008 16:17 |